ENERGIES ECOLOGIQUES ET POURQUOI PAS ???

ne comparons pas la corse et le continent

vous des qu'il y a une parcelle en ciment qui vous derange

vous lui mettez une bombe a juste titre

en france les indignés de marseille ont eté traité d'activistes crs et garde à vue
c'est pas les memes comportements

on a pas la culture des corses pour se battre dommage
moi je vois bien que je suis pplus proche de vos comportements que ceux de france
avec la capacité de me bouger

judas a dit Les changements aurait pu s’opérer et s’étaler sur une dizaine d'années

depuis 1995 c'est l'ump qui est en charge de l'etat
et ca fait donc 16 ans au contraire
le tout nucleaire est plus a leur ordre du jour que de demanteler la filiere

arrêtant la production d’électricité dites par le nucléaire

il faut progressivment modifeir le pourcentage provenant du nucleaire et le remplacer par d'autres energies c'est ce que le pacte vert ps prevoit bien sur

QUI A PARLE DS LA SALLE DE L"ACCORD VERT // PS RESPONSABLE
AH OUI L" UMP

lundi 12 décembre 2011 21:02
Areva lance une chasse aux économies, avec une baisse des effectifs français
Areva a adopté lundi un plan de chasse aux économies pour éponger de lourdes pertes et tirer les conséquences de Fukushima, qui va se traduire par la perte de 1.200 postes en France l'an prochain d'après la CGT, via le non-remplacement des départs naturels.


Ce plan de rigueur, baptisé pudiquement "Action 2016", était en préparation depuis l'arrivée de Luc Oursel fin juin à la tête du groupe nucléaire public. Le gouvernement a donné explicitement pour mission au successeur d'Anne Lauvergeon de redresser les comptes.
Après sa validation en conseil de surveillance, et sa présentation aux syndicats, le groupe en a détaillé les principales mesures dans un communiqué.

L'objectif principal est d'économiser un milliard d'euros par an d'ici 2016 sur les coûts de fonctionnement. Le groupe va aussi revoir à la baisse d'un tiers ses investissements et réaliser pour plus d'1,2 milliard d'euros de cessions.

Le groupe, qui emploie 48.000 personnes dans le monde, dont plus de la moitié en France, n'a donné aucune information sur les conséquences de cette traque aux économies sur ses effectifs, alors qu'on s'attendait à ce qu'il confirme la plus lourde restructuration depuis sa création en 2001.

Mais la CGT, premier syndicat du groupe, a rapporté qu'un gel des embauches l'an prochain avait été annoncé aux représentants du personnel, ce qui, par le biais des départs naturels va se traduire par une diminution de 1.200 postes des effectifs français en 2012.

Ces réductions d'effectifs --même si elles n'entraîneront aucun licienciement-- ont donc été décidées en dépit de l'engagement du groupe public de ne pas toucher aux emplois en France.

Après la révélation le mois dernier par l'AFP qu'Areva prévoyait de réduire ses effectifs non industriels français de 1.000 à 1.200 postes. M. Oursel avait été convoqué par le gouvernement, et selon le ministre de l'Economie François Baroin, il s'était engagé à ce qu'il n'y ait "aucune suppression de postes, aucun plan de départ volontaire et aucun impact sur les sites français".

De plus, Areva a confirmé "la suppression de plus de 1.200 emplois en Allemagne", a déclaré à l'AFP Patrick Lescure, délégué central CGT.

Cette cure doit mettre fin à une inquiétante dégradation des comptes du groupe,
alors que l'engouement international des années 2000 pour le nucléaire a laissé la place à une réduction de la voilure, suite à la catastrophe de Fukushima.

Mais elle vise aussi à solder les comptes de l'ère Anne Lauvergeon, dirigeante de 2001 à 2011.

Le groupe va en effet essuyer une charge exceptionnelle de 2,4 milliards d'euros cette année, dont 1,46 milliard liés à des mines d'uranium africaines, acquises en 2007 sous la houlette d'"Atomic Anne", et qui ont depuis perdu 80% de leur valeur. Un comité interne va se pencher sur les conditions dans lesquelles cette acquisition controversée a été effectuée, et rendra ses conclusions en début d'année prochaine.

Conséquence de cette provision géante, Areva s'attend à subir perdre autour d'1,5 milliard d'euros cette année, sa pire performance depuis sa naissance

aladin a écrit:

judas a dit Les changements aurait pu s’opérer et s’étaler sur une dizaine d'années

depuis 1995 c'est l'ump qui est en charge de l'etat
et ca fait donc 16 ans au contraire
le tout nucleaire est plus a leur ordre du jour que de demanteler la filiere

arrêtant la production d’électricité dites par le nucléaire

il faut progressivment modifeir le pourcentage provenant du nucleaire et le remplacer par d'autres energies c'est ce que le pacte vert ps prevoit bien sur

Tu rebondis sur la politique politicienne pose toi la bonne question ...pourquoi le principale interlocuteur (EDF) des gouvernements successifs (de gauche a droite ) et ce depuis la création et la mise en place du nucléaire en France n'a JAMAIS proposé une alternative au nucléaire et pourquoi encore actuellement tu les entend peu ou pas du tout ?

LE DEFICIT DE 1 MILLIARD PAR AN n'est pas du a une soi disant peur de la sortie du nucleaire
sans parler ni de droite ni de gauche
ces 2600 pertes d'emploi sont la cause d'une TRES mauvaise gestion

moi perso je suis capable de diminuer par moitié ma conso d'electricité d'ailleur j'ai terriblement chuté depuis 3 ans de facon volontaire

combien sommes nous a vouloir le faire pour une sortie progessive de la tentacule nucleaire
ca n'a aucun rapport avec ma volonté de voter
mais à ma conscience de pere de famille soucieux de la santé de siens

JUDAS a écrit:

aladin a écrit:

judas a dit Les changements aurait pu s’opérer et s’étaler sur une dizaine d'années

depuis 1995 c'est l'ump qui est en charge de l'etat
et ca fait donc 16 ans au contraire
le tout nucleaire est plus a leur ordre du jour que de demanteler la filiere

arrêtant la production d’électricité dites par le nucléaire

il faut progressivment modifeir le pourcentage provenant du nucleaire et le remplacer par d'autres energies c'est ce que le pacte vert ps prevoit bien sur

Tu rebondis sur la politique politicienne pose toi la bonne question ...pourquoi le principale interlocuteur (EDF) des gouvernements successifs (de gauche a droite ) et ce depuis la création et la mise en place du nucléaire en France n'a JAMAIS proposé une alternative au nucléaire et pourquoi encore actuellement tu les entend peu ou pas du tout ?

aladin a écrit:


LE DEFICIT DE 1 MILLIARD PAR AN n'est pas du a une soi disant peur de la sortie du nucleaire
sans parler ni de droite ni de gauche
ces 2600 pertes d'emploi sont la cause d'une TRES mauvaise gestion

moi perso je suis capable de diminuer par moitié ma conso d'electricité d'ailleur j'ai terriblement chuté depuis 3 ans de facon volontaire

combien sommes nous a vouloir le faire pour une sortie progessive de la tentacule nucleaire
ca n'a aucun rapport avec ma volonté de voter
mais à ma conscience de pere de famille soucieux de la santé de siens

JUDAS a écrit:

aladin a écrit:

judas a dit Les changements aurait pu s’opérer et s’étaler sur une dizaine d'années

depuis 1995 c'est l'ump qui est en charge de l'etat
et ca fait donc 16 ans au contraire
le tout nucleaire est plus a leur ordre du jour que de demanteler la filiere

arrêtant la production d’électricité dites par le nucléaire

il faut progressivment modifeir le pourcentage provenant du nucleaire et le remplacer par d'autres energies c'est ce que le pacte vert ps prevoit bien sur

Tu rebondis sur la politique politicienne pose toi la bonne question ...pourquoi le principale interlocuteur (EDF) des gouvernements successifs (de gauche a droite ) et ce depuis la création et la mise en place du nucléaire en France n'a JAMAIS proposé une alternative au nucléaire et pourquoi encore actuellement tu les entend peu ou pas du tout ?

Bon!! je vais faire simple

Il y a plus de quinze ans que d'autres pays ont commencés a intéresser a d'autres énergies autre que le pétrole et le nucléaire .

Les premières recherches se sont portés sur les éoliennes ( ) peu couteux peu rentable mais qui offre plus de nuisances que d'avantages .
Le projet éolienne a intéressé EDF qui y voyait un moyen de continuer a assoir son monopole

Alors que le voltaïque pas vraiment

on est completement d 'accord
la france a pris enormement de retard dans les autres energies que le nucleaire depuis 15 ans

car .. on connait la raison du lobbying nucleaire

les efforts sur le voltaique ont eté faibles on voit le resultat actuel
nous sommes prisonniers d'une politique immature

aladin a écrit:on est completement d 'accord
la france a pris enormement de retard dans les autres energies que le nucleaire depuis 15 ans

car .. on connait la raison du lobbying nucleaire

les efforts sur le voltaique ont eté faibles on voit le resultat actuel
nous sommes prisonniers d'une politique immature

EDF traine les pieds pour payer les factures...... de ses fournisseurs privés Ils ont l'air d'oublier que "leur marché privé" va être ouvert a la concurrence étrangère sous peu

je crois 2012 je sais pas quel mois

Si vous avez 1h47 à prendre sur votre temps libre, regardez :
Uranium. Le scandale de la France contaminée
vous ne pourrez qu'être surpris par ce nouveau chapitre sur le danger de la contamination nucléaire en France !

>https://www.youtube.com/watch?v=WVEwQxk6_mw&feature=share<


Et ils te demandent de boire avec modération un bon cidre fermier !

Bons à rien, et mauvais en tout !

domenico belli a écrit:Si vous avez 1h47 à prendre sur votre temps libre, regardez :
Uranium. Le scandale de la France contaminée
vous ne pourrez qu'être surpris par ce nouveau chapitre sur le danger de la contamination nucléaire en France !

>https://www.youtube.com/watch?v=WVEwQxk6_mw&feature=share<


Et ils te demandent de boire avec modération un bon cidre fermier !

Bons à rien, et mauvais en tout !

meme le cidre fermier

200km
Acro, un laboratoire
français indépendant,
a annoncé avoir détecté
une contamination
radioactive dans des
poussières de maisons
à 200 km de Fukushima

Efficacité énergétique: 27 mesures pour consommer moins et mieux
Lutter contre le gaspillage en éteignant les enseignes lumineuses la nuit, mieux isoler les logements existants, aider davantage les familles en précarité énergétique: 27 mesures présentées vendredi par la ministre de l'Ecologie visent à améliorer l'efficacité énergétique.

Avec les engagements déjà pris dans le cadre du Grenelle de l'Environnement, "on atteindra 17% d'amélioration énergétique en 2020 (...) et avec la feuille de route proposée, on arrivera à réaliser presque cinq points d'efficacité énergétique de plus", a indiqué Nathalie Kosciusko-Morizet en présentant les résultats de quatre mois de travaux de la table ronde associant pouvoirs publics, entreprises et consommateurs.

L'Union européenne impose une amélioration de l'efficacité énergétique de 20% à l'horizon 2020 et la France devrait pouvoir faire mieux, selon la ministre, en réalisant 21,4% de diminution des consommations d'énergie à cette date.

Selon les calculs du ministère, la consommation énergétique de la France pourrait ainsi passer de 163 millions de tonnes d'équivalent pétrole (Mtep) par an avant le Grenelle à une fourchette entre 131 et 128 MTep à l'horizon 2020.

Les nouvelles mesures concernent les entreprises, les ménages et les collectivités et pouvoirs publics.

L'extinction obligatoire des enseignes lumineuses commerciales la nuit entre 1h00 et 6h00, à partir du 1er juillet 2012, permettra une économie d'électricité équivalente à la consommation annuelle de 260.000 ménages.

"Comme 20% des surfaces de bureaux restent allumées pour rien", selon la ministre, une étude a été lancée pour rendre également obligatoire, à partir de fin 2012, l'extinction des lumières dans les bureaux et bâtiments non résidentiels lorsqu'ils sont vides. L'instauration d'un éclairage plus intelligent permettra d'éviter de gaspiller l'équivalent de l'électricité annuelle consommée par un million de ménages.

Le plan national d'efficacité prévoit aussi des subventions pour la rénovation de l'éclairage public des petites communes (moins de 2.000 habitants) qui leur permettrait une économie de 50% de leur consommation électrique.

Du côté des ménages, l'accent a été mis sur les familles vivant en situation de précarité énergétique, qui consacrent plus de 10% de leur budget aux factures d'électricité et de gaz.

"3,8 millions de personnes sont concernées en France", a souligné la ministre.

Pour les inciter à améliorer l'isolation de leurs logements, elles pourront cumuler les crédits d'impôts développement durable et les prêts à taux zéro (PTZ). Ces derniers seront également ouverts aux syndicats de copropriétés pour le même genre de travaux.

L'idée d'instaurer un bonus-malus, à l'image de celui sur les voitures, pour les appareils électroménagers a été abandonnée "faute de consensus", a indiqué la ministre.

Les ménages à revenus modestes ne pouvant pas s'acheter les équipements les plus performants énergétiquement car ils sont plus chers, cette mesure devenait anti-sociale. "On en arrivait à subventionner ceux qui achètent les appareils A+++ et on était donc confronté à un problème d'ingénierie et de dimension sociale", a-t-elle expliqué.

Enfin pour les petites entreprises, le gouvernement met en place plusieurs aides dont des prêts à 2% pour des travaux d'économie d'énergie début 2012.

"Un boulanger qui veut changer son four, qui représente 53% de sa facture énergétique, peut ainsi obtenir un prêt de 9.000 euros," alors que jusqu'à présent le PTZ démarrait à 50.000 euros, a souligné Pierre François Mourier, président du groupe de travail entreprise de la table ronde.

L'an dernier la facture énergétique de la France a atteint 46,2 milliards d'euros

marseillais votent
le financement d’Iter
Jean Roatta, qui vient d’arriver au
parlement Européen, ainsi que sa
collègue de l’UMP Dominique
Vlasto ont approuvé les financements
nécessaires en 2012 à la réalisation
du projet de recherche de
fusion nucléaire Iter. Grâce à ces
fonds, le chantier pourra se poursuivre
l’an prochain. Ce vote met un
terme à deux années de tergiversation
sur la réévaluation de la contribution
financière européenne à ce
projet. "Cet accord est équilibré,
expliquent les deux élus marseillais,
car il finance la part européenne
qui s’élève à 1,3 milliard
d’euros en réalisant des économies
de dépenses tout en maintenant la
priorité sur la recherche".

L'ex-patronne d'Areva et son mari portent plainte pour écoutes illégales
L'ex-patronne d'Areva Anne Lauvergeon, et son mari Olivier Fric, ont porté plainte, soupçonnant d'avoir été illégalement écoutés par des enquêteurs privés, en arrière plan d'un rachat en 2007 par le groupe nucléaire d'une société d'extraction d'uranium en Namibie, UraMin.

La plainte a été déposée lundi à Paris notamment pour "complicité et recel de violation de secret professionnel" à la suite d'écoutes présumées ayant visé Olivier Fric, a déclaré à l'AFP l'avocat du couple, Me Jean-Pierre Versini-Campinchi, qui confirmait une information du Canard enchaîné.

"Les écoutes, faites par des agences d'intelligence privées suisses, ont duré plusieurs mois en 2011", a précisé Me Versini-Campinchi. "Quels sont les fonds qui ont permis une telle enquête"? s'interroge l'avocat, qui se demande "s'il n'y a pas également de documents" attestant d'une écoute de Mme Lauvergeon.

Il n'a pas précisé qui le couple soupçonnait d'avoir diligenté ces écoutes présumées ni le nom de la société suisse d'enquête privée.

Le Canard enchaîné révèle l'existence d'un rapport d'enquête datant du 26 septembre réalisé par cette société et relatif à l'achat par Areva d'UraMin. Cette enquête détaille, selon Me Versini-Campinchi, l'agenda, les comptes en banques et les données téléphoniques de M. Fric.

Selon le Canard, figurent également dans le rapport "une centaine de numéros joints par le mari d'Anne Lauvergeon de février à juin 2011".

L'hebdomadaire cite un extrait selon lequel "les recherches préliminaires menées sur M. Fric n'ont pas permis d'obtenir d'informations laissant penser qu'il aurait pu bénéficier de manière illégitime du rachat d'UraMin par Areva".

"Pas de soupçons"

Une autre enquête de l'officine privée a visé le directeur du développement d'UraMin, Daniel Wouters.

Sollicité par l'AFP, le groupe Areva n'a souhaité faire aucun commentaire.

En 2007, Areva avait déboursé 2,5 milliards de dollars, soit environ 1,8 milliard d'euros pour UraMin, société canadienne créée deux ans auparavant et qui ambitionnait d'exploiter des gisements prometteurs dans plusieurs pays africains (Namibie, Afrique du Sud et Centrafrique).

Mais la société vaut aujourd'hui près de cinq fois moins que la mise de départ, la pépite s'étant transformée en gouffre financier, l'exploitation des gisements chèrement acquis ayant été repoussée compte tenu d'un prix de revient trop élevé.

Récemment, un comité interne a été mis en place vérifier dans quelles conditions UraMin a été acquise et exploitée.

Le 13 décembre sur Europe 1, le ministre de l'Industrie Eric Besson avait expliqué qu'il ne s'agissait pas de "jeter l'opprobre, mais simplement (d')essayer de comprendre et faire en sorte que cela ne se reproduise plus jamais".

Il avait également affirmé qu'une enquête administrative était en cours: "J'ai demandé la même chose à mes services, une étude sur les conditions de cette acquisition", alors que l'Etat est actionnaire d'Areva à 87%. "Je n'ai pas de soupçons", avait-il ajouté.

Après plus de 10 ans à la tête d'Areva, le mandat "d'Atomic Anne" était arrivé à échéance fin juin et sa candidature à un troisième mandat n'avait pas été retenue, se heurtant à ses mauvaises relations notoires avec le chef de l'Etat et le patron d'EDF, Henri Proglio.

Nicolas Sarkozy avait toutefois balayé les accusations de "limogeage" venues de la gauche, et défendu un choix de "continuité" dans la promotion du numéro deux du groupe, Luc Oursel.

● De "BBB+"à"BBB-".
L’agence de notation financière
Standard and Poor’s a abaissé
hier de deux crans la note
du groupe public nucléaire
Areva à "BBB-", contre "BBB+"
auparavant, du fait notamment
de sa "très faible rentabilité".

EN PLUS C 'EST PAS RENTABLE

ALORS

Le maire avait dépensé 4500€ à New York25 contributions Publié le mercredi 28 décembre 2011 à 18H58


Le tribunal administratif vient d'annuler une délibération de la ville d'Aubagne qui imputait au budget de la commune le coût du voyage du maire et de l'un de ses collaborateurs, en mai 2010 à New York, soit 4500 euros, pour participer à la conférence sur la non prolifération nucléaire, à l'Onu.

Le tribunal, saisi par l'Association des contribuables aubagnais, a considéré que ce voyage n'avait rien de communal, d'autant que l'Association française des communes, départements et régions pour la paix, que représentait à cette occasion Daniel Fontaine, en tant que président, défend des positions "qui ne sont pas conformes à celles défendues officiellement par le gouvernement français."

Le maire PCF d'Aubagne a d'ores et déjà indiqué qu'il ferait appel. "Nous sommes intervenus à l'Onu dans le cadre d'une conférence donnée par l'association Mayors for peace. Il y avait des maires du monde entier", indique Daniel Fontaine qui voit dans l'action de l'Association des contribuables aubagnais une "initiative politicienne."

Manifestation demain des membres du collectif Antinucléaire 84 9 contributions Publié le vendredi 30 décembre 2011 à 13H03


Dans un communiqué, le collectif Antinucléaire 84 annonce qu'il organise une manifestation demain, samedi 31 décembre, à partir de 14 h 30 rue de la République devant la banque SMC à Avignon. Leur mot d'ordre : "Manifester notre solidarité avec les victimes de l'atome et exiger un arrêt immédiat et inconditionnel du nucléaire."