ENERGIES ECOLOGIQUES ET POURQUOI PAS ???

bienvenou a écrit:

La fermeture des 10 plus anciennes centrales nucléaire couteraient plus de 10 milliards d'euros ..........
Dans leur projet commun de campagne les verts et le PS veulent les fermer En oubliant de nous expliquer comment et avec quel argent ?

Il y a aussi un autre petit problème qui n'a pas été abordé Qui dit fermeture dit chômage qui dit chômage dit prestations de compensation a verser Encore bcp d'argent qu'on a pas a sortir
S'en parlait de l'effet domino sur les régions et les sous traitants

bien evidemment il ne faut faire n'importe quoi avec ce sujet
mais il faut diminuer le nombre de reacteurs 58
nous sommes le pays avec le plus grand nombre au monde
progressivment le rempacer par des formes d'enrgies d'economie durable eoliennes thermique le solaire egalement
etc;;;;

il est prouvé techniquement comme l'allemagne l'a fait qu'elles sont productrices d'emplois
bein evidemment il ne faut passer de 58 à 0 d'un coup

mais je fais confiance aux spêcialistes pour faire une formule progressive

moi j'en ai une a 70 kms et ma fille vers peyrolle en provence à 20 kms

c'est beaucoup trop pres

et vous en corse COMBIEN

bienvenou a écrit:et vous en corse COMBIEN

Zéro Mais qu'il y en ai ou pas cela ne change pas le problème
Les dates de construction de ces centrales ne t'alerte pas

bienvenou a écrit: bien evidemment il ne faut faire n'importe quoi avec ce sujet
mais il faut diminuer le nombre de reacteurs 58
nous sommes le pays avec le plus grand nombre au monde
progressivment le rempacer par des formes d'enrgies d'economie durable eoliennes thermique le solaire egalement
etc;;;;

il est prouvé techniquement comme l'allemagne l'a fait qu'elles sont productrices d'emplois
bein evidemment il ne faut passer de 58 à 0 d'un coup

mais je fais confiance aux spêcialistes pour faire une formule progressive

moi j'en ai une a 70 kms et ma fille vers peyrolle en provence à 20 kms

c'est beaucoup trop pres

Le pb comme d'hab est politique et qui dit politique dit alliance

JUDAS a écrit:

bienvenou a écrit: bien evidemment il ne faut faire n'importe quoi avec ce sujet
mais il faut diminuer le nombre de reacteurs 58
nous sommes le pays avec le plus grand nombre au monde
progressivment le rempacer par des formes d'enrgies d'economie durable eoliennes thermique le solaire egalement
etc;;;;

il est prouvé techniquement comme l'allemagne l'a fait qu'elles sont productrices d'emplois
bein evidemment il ne faut passer de 58 à 0 d'un coup

mais je fais confiance aux spêcialistes pour faire une formule progressive

moi j'en ai une a 70 kms et ma fille vers peyrolle en provence à 20 kms

c'est beaucoup trop pres

Le pb comme d'hab est politique et qui dit politique dit alliance

c'est un sujet tres important

donc pas facile de le faire seul
de toute façon a mon avis il faudrait sur ce sujet une forme de referendum
mais je crois que la population francaise souhaite en sortir progressivement

j'ai dit je crois

bienvenou a écrit:

JUDAS a écrit:

bienvenou a écrit: bien evidemment il ne faut faire n'importe quoi avec ce sujet
mais il faut diminuer le nombre de reacteurs 58
nous sommes le pays avec le plus grand nombre au monde
progressivment le rempacer par des formes d'enrgies d'economie durable eoliennes thermique le solaire egalement
etc;;;;

il est prouvé techniquement comme l'allemagne l'a fait qu'elles sont productrices d'emplois
bein evidemment il ne faut passer de 58 à 0 d'un coup

mais je fais confiance aux spêcialistes pour faire une formule progressive

moi j'en ai une a 70 kms et ma fille vers peyrolle en provence à 20 kms

c'est beaucoup trop pres

Le pb comme d'hab est politique et qui dit politique dit alliance

c'est un sujet tres important

donc pas facile de le faire seul
de toute façon a mon avis il faudrait sur ce sujet une forme de referendum
mais je crois que la population francaise souhaite en sortir progressivement

j'ai dit je crois

Si tu en sors progressive tu te rapproche des idées du FN et de l'UMP Et de ce fait pour le PS qui veut le soutien des verts ce n'est pas une bonne idée

JUDAS a écrit:

bienvenou a écrit:

JUDAS a écrit:

bienvenou a écrit: bien evidemment il ne faut faire n'importe quoi avec ce sujet
mais il faut diminuer le nombre de reacteurs 58
nous sommes le pays avec le plus grand nombre au monde
progressivment le rempacer par des formes d'enrgies d'economie durable eoliennes thermique le solaire egalement
etc;;;;

il est prouvé techniquement comme l'allemagne l'a fait qu'elles sont productrices d'emplois
bein evidemment il ne faut passer de 58 à 0 d'un coup

mais je fais confiance aux spêcialistes pour faire une formule progressive

moi j'en ai une a 70 kms et ma fille vers peyrolle en provence à 20 kms

c'est beaucoup trop pres

Le pb comme d'hab est politique et qui dit politique dit alliance

c'est un sujet tres important

donc pas facile de le faire seul
de toute façon a mon avis il faudrait sur ce sujet une forme de referendum
mais je crois que la population francaise souhaite en sortir progressivement

j'ai dit je crois

Si tu en sors progressive tu te rapproche des idées du FN et de l'UMP Et de ce fait pour le PS qui veut le soutien des verts ce n'est pas une bonne idée

non non ils ont prevu d'arriver à 50 % en 2025 dans l'accord
je crois j'ai pas le detail car je suis pas maitre d'oeuvre
l'ump veut pas en sortir au contraire sarko veut investir ds de nouvelles centrales

bon je sors on resortira les textes de l'accord pour discuter sur du reel
je dois sortir

Forum Libé.fr :

16mars 2011 :

Nicolas Sarkozy a réaffirmé l'engagement de la France à l'égard de l'énergie nucléaire, alors que la grave crise que traverse le Japon après le séisme du vendredi 11 mars relance le débat dans le monde entier.

"Ce choix a été indissociable d'un engagement sans faille pour assurer un très haut niveau de sûreté pour nos installations nucléaires. L'excellence technique, la rigueur, l'indépendance et la transparence de notre dispositif de sûreté sont reconnues mondialement", a ajouté le chef de l'Etat. "Je demeure aujourd'hui convaincu de la pertinence de ces choix."


http://info.france2.fr/japon-seisme/sar...

et comme dit notre petit président :
"L'heure n'est pas aux choix précipités qui ne marquent qu'une seule chose, le manque de sang-froid"
http://www.lemonde.fr/japon/article/201...

Allez nico , encore une :-))))

bonne journée

Sinon la centrale de Nogent n'est qu'à 110 km de l'Elysée !
Doit faire des bons notre Zébulonskozy ...

Greenpeace s'est introduit dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine
lundi 05 décembre 2011 à 08H08

Huit militants sont entrés dans la centrale à 95 km au sud-est de Paris "pour faire passer le message que le nucléaire sûr n'existe pas".


apparemment le nain n'est pas content



L'organisation écologiste Greenpeace a annoncé lundi que ses militants étaient parvenus à s'introduire dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) pour porter le message de la dangerosité de cette source d'énergie. Ils ont réussi à se hisser sur le dôme d'un réacteur et ont peint des slogans mettant en lumière le danger de l'endroit, assure la branche française de l'organisation.

"Cette action montre à quel point les centrales nucléaires françaises sont vulnérables : de simples militants, aux intentions pacifistes, ont réussi, avec peu de moyens, à atteindre le coeur d'une centrale nucléaire ! Pourquoi ? Comment ? Car les dispositifs de sécurité existants sont insuffisants", dit-elle.

"Pourtant, l'audit des installations nucléaires commandité par le gouvernement après la catastrophe de Fukushima ne prend pas en compte le risque d'intrusion humaine...C'est pourquoi Greenpeace demande au gouvernement d'élargir le périmètre de l'audit", ajoute-t-elle.

Le ministre de l'Industrie Eric Besson, interrogé sur France info dans la matinée, a déclaré ne pas avoir d'information dans l'immédiat sur cette intrusion. "Peut-être ont-ils réussi à le faire. Ca me surprend, car nos centrales sont bien gardées, c'est d'ailleurs souvent critiqué", a-t-il dit. "S'ils sont entrés et que l'enquête confirme que ça a été bien été le cas, ça veut dire qu'il y a eu dysfonctionnement et qùil faudra prendre des dispositions pour que ça ne se reproduise pas", a-t-il ajouté. Il a conclu en expliquant qùil souhaiterait connaître l'opinion du ministère de l'Intérieur et d'EDF, gestionnaire des centrales.

La question du jour
Sécurité nucléaire : l'intrusion de Greenpeace dans la centrale de Nogent-sur-Seine vous inquiète-t-elle ?
Vous êtes le premier votant, les résultats seront disponible prochainement. Voir les résultats

Oui 60 % Oui
50 362 votes

Non 34 % Non
28 212 votes

Sans opinion 6 % Sans opinion
4 716 votes

LA NOUVELLE CARTE DES CENTRALES NUCLEAIRES APRES 2012
MEME EN CORSE A BASTIA



PS (post scriptum et non parti socialiste )c'est en realité la carte des usines coca cola
pour faire bisquer mon ami judas

le lobbying nucleaire a le bras long de sarko


Le 1er projet de parc éolien du département bloqué par les hélicoptères de l'armée14 contributions Publié le mercredi 07 décembre 2011 à 14H04


La réalisation du premier parc de 14 éoliennes dans le Var est bloquée par un veto du ministère de la Défense, les installations prévues sur une base militaire risquant d'entraver les vols d'entraînement des hélicoptères, ont annoncé mercredi des élus.

EN PLUS CA PERD DE L ARGENT
SARKO QUE FAIS TON NUCLEAIRE

INDUSTRIE ● Lesmauvais chiffresd’Areva. Le géant nucléaire
français, Areva, annoncera demain des pertes "vraisemblablement
importantes", a déclaré, hier, le ministre de l'Industrie, qui a refusé
d'en communiquer le montant. "Lesmontants exacts, c'est au
président, Luc Oursel, de les annoncer et de les expliquer", a ajouté
Éric Besson dans le cadre duForumde Radio J. Le nouveau président
du directoire d' Areva doit présenter mardi la nouvelle stratégie
du groupe nucléaire public, dont l'État contrôle près de
87%du capital

l’arrêt du nucléaire dépose ses premières victimes une prévision de 2600 nouveaux chômeurs entre 2012 et 2014

JUDAS a écrit:l’arrêt du nucléaire dépose ses premières victimes une prévision de 2600 nouveaux chômeurs entre 2012 et 2014

ca n'a aucun rapport
les verts et la gauche n'ont pas à ce que je sache commencé
leur plan de diminution du nucleaire


ces 2600 chomeurs sont l'apanage du gouvernement actuel ou des previsions faites par leurs alcolytes gavé par le loobbyng nucleaire

ne nous egarons pas

les energies renouvellables seront productrices d'emploi

puisque nous sommes a copier l'allemagne ca pourra facilement d se dupliquer en france

et puis les conseilleurs ne sont pas les payeurs
moi j'ai une centrale à 70 kms
et ma fille a une centrale à 20 kmss

tel n'est pas et tant mieux le cas de LA CORSE INDEMNE DE TOUT NUCLEAIRE

aladin a écrit:les energies renouvellables seront productrices d'emploi

puisque nous sommes a copier l'allemagne ca pourra facilement d se dupliquer en france

Oui !! mais le sortir du nucléaire aura un cout humain les énergies renouvelables et le nucléaire ce n'est pas vraiment le même cursus

Ce chiffre a été annoncé par Areva :

Areva défie l'Etat en supprimant des emplois en France

Le conseil d'Areva approuvera ce lundi un plan prévoyant le non remplacement des 1.000 à 1.200 départs annuels en France. A sa demande, la cotation du groupe a été suspendue ce lundi à la Bourse de Paris.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20111212trib000670509/areva-defie-l-etat-en-supprimant-des-emplois-en-france.html

tu vas pas me croire croire que
la suppression d'emplois des gaulois en france
peut te faire du chagrin

je pense que ce serait plutot le contraire

moi je te propose de mettre une centrale NUCLEAIRE AU CAP CORSE à 10 kms de BASTIA
en echange de bons procedes de moqueries
........

aladin a écrit: tu vas pas me croire croire que
la suppression d'emplois des gaulois en france
peut te faire du chagrin

je pense que ce serait plutot le contraire

moi je te propose de mettre une centrale NUCLEAIRE AU CAP CORSE à 10 kms de BASTIA
en echange de bons procedes de moqueries
........

en plus ca vous donnerait des emplois

tiens et je t'offre ton prochain costume de travail

aladin a écrit: tu vas pas me croire croire que
la suppression d'emplois des gaulois en france
peut te faire du chagrin

je pense que ce serait plutot le contraire

moi je te propose de mettre une centrale NUCLEAIRE AU CAP CORSE à 10 kms de BASTIA
en echange de bons procedes de moqueries
........

Ca n'a rien a voir Chez nous a l'inverse de chez vous , il y a qlq années le peuple est descendu dans la rue pour refuser "TOUT POSSIBLE AMÉNAGEMENT NUCLÉAIRE EN CORSE" vous dormiez sur le continent ? Le réveil est difficile ?

u vas pas me croire croire que
la suppression d'emplois des gaulois en france
peut te faire du chagrin

Ce qui ne fais de la peine c'est encore la mauvaise gestion humaine et commerciale des anti nucléaire

Les changements aurait pu s’opérer et s’étaler sur une dizaine d'années .
Sur les 5 premières années mise en place des énergies renouvelables et les 5 années suivantes substitution de l’énergie nucléaire au profit de l’énergie propre
Là je pense que comme trop souvent la charrue a été mise avant les bœufs
Bêtement parce qu'en arrêtant la production d’électricité dites par le nucléaire et sans avoir mis en place l’énergie de remplacement et tu va tout simplement retourner engraissé les pétroliers et alourdir les factures des pauvres français ....

Bein oui !!!! en attendant de tourner a plein régime a l’énergie propre tu les fais tourner avec quoi tes centrales
Et puis je ne te cause pas de l'impact pétrole /électricité pour la petite planète bleue...

Prochain dossier a venir : Pourquoi EDF traine les pieds par apport au voltaïque