L'arbitrage !!!!!!

Football. Arbitrage : Blatter émet l'idée d'utiliser le ralenti
Brésil - 11 Juin
écouter

• Joseph Blatter. | AFP
  

• Facebook1
  
• Twitter3
  
• Google+
  
• 
  
• Achetez votre journal numérique
  

Le président de la Fifa a évoqué la possibilité de recourir à la vidéo en cas de situation litigieuse.

Joseph Blatter, président de la Fifa, a émis « l'idée » que les entraîneurs puissent contester les décisions de l'arbitre en demandant à visionner le ralenti sur des images vidéos.
« Je développe une nouvelle idée, qui ne va peut-être pas plaire à l'IFAB (organe des lois du jeu) : pourquoi ne pas offrir la possibilité au coach de contester la décision de l'arbitre et de regarder le ralenti ? », a déclaré Blatter dans un court discours de clôture du congrès de la Fifa, à Sao Paulo.
Pour l'instant, seul le recours à la technologie sur la ligne de but est autorisé. L'arbitrage vidéo devra passer par plusieurs commissions avant d'éventuellement être employé dans le football.
Michel Platini, président de l'UEFA, est partisan de l'arbitrage humain et opposé à la technologie

Bordeaux Arcachon Médoc Libourne Langon La Rochelle Saintes Royan Cognac Angoulême Périgueux Agen Auch Pau Bayonne Biarritz Mont-de-Marsan Dax





Arbitre taclé et frappé en Dordogne : "J’ai la trouille de revenir sur un terrain"
18 commentaires
Publié le 13/06/2014 à 06h00 , modifié le 13/06/2014 à 08h10 par
Cédric Soca


L’arbitre de football agressé, Jonathan Blondy, 23 ans, raconte l’agression dont il a été victime dimanche à Antonne
Jonathan Blondy (à droite) est très entouré par ses collègues depuis l’agression, comme ici lors d’une réunion des arbitres au District du football, à Marsac-sur-l’Isle. © Photo
Jean-Christophe Sounalet











Publicité
P
lusieurs jours après, l'incompréhension demeure. « Je ne comprends toujours pas ce qui m'est arrivé », confie Jonathan Blondy, agressé en plein match, dimanche à Antonne. Cet après-midi anodin ne quitte pas ses pensées, le jour, et ses songes, la nuit : « Je rumine, je me demande si je ne suis pas fautif. Je me ressasse le film du match. »

Publicité
Une rencontre de D2 de District sans enjeu entre Antonne-Le Change B et Périgueux Foot, deux équipes assurées d'évoluer au niveau supérieur la saison prochaine. « Tout se passait bien, le climat était excellent, raconte l'arbitre de 23 ans. Le numéro 9 de Périgueux Foot a contesté à plusieurs reprises les décisions du trio arbitral. Je l'ai rappelé à l'ordre et à la mi-temps, j'ai signalé à l'entraîneur adjoint qu'il serait averti s'il continuait. Ça s'est arrêté là. » Pour la première période.
Après la mi-temps, les événements vont s'accélérer. « Sur la première action, le 9 réclame un penalty. Il y a des premiers propos qui fusent lors de l'action suivante. J'entends “je vais le niquer”. Ensuite, Périgueux prend un deuxième but. Avant même le coup d'envoi, il m'a regardé en serrant le poing gauche et en l'amenant vers la bouche. Au moment où j'ai voulu sortir le carton jaune, il s'est jeté sur moi. Il a fait 10 ou 15 mètres pour me frapper deux fois à la jambe droite. Je me suis retrouvé à terre. Il a continué à me rouer de coups. Des joueurs d'Antonne sont venus me protéger et le joueur a filé directement aux vestiaires », détaille l'homme en noir, toujours choqué.
Les gendarmes et les pompiers vont intervenir et évacuer l'arbitre à la clinique Francheville, à Périgueux. Les examens vont révéler une vertèbre déplacée et des hématomes au coude gauche et à la jambe droite. Équipé de béquilles depuis, il reprendra son travail dans une banque le 20 juin.
Plus que les blessures physiques, les séquelles morales le font souffrir. « J'ai du mal à trouver le sommeil. Je prends des cachets. Je suis incapable de rester seul chez moi, j'ai des crises d'angoisse, confesse-t-il. Heureusement, je suis entouré par ma famille, mais aussi par mes collègues arbitres. L'arbitrage, c'est une communauté, c'est une deuxième famille. » Les messages de soutien des deux clubs concernés et de l'extérieur le réconfortent également.
En revanche, il n'a pas de nouvelles de son agresseur. « Il ne m'a pas contacté, confirme-il. Je n'attends rien de lui. Je ne le connais pas, donc je n'ai pas à le juger. J'espère juste que son acte sera lourdement sanctionné, car ce qu'il a fait est inhumain. » En ce sens, il a déposé plainte mardi au commissariat de Périgueux pour coups et blessures.
Une violence sur les terrains qui se banalise à tous les niveaux. « Je suis le 72e dossier cette année en France. C'est 72 de trop. On nous compare souvent à des flics, mais on est là par passion », explique Jonathan, qui a découvert le sifflet à 17 ans. « Au-delà de la fonction, l'arbitrage rythme ma vie avec les réunions, les stages, les formations », présente celui qui encadre aussi des jeunes arbitres. C'est pour cela qu'il a accepté de témoigner. « Il ne faut plus que ça se reproduise. Il faut que mon histoire serve d'exemple. J'ai senti un élan de compréhension autour de moi. C'est positif pour le foot en général. L'arbitre ne doit plus être un bouc émissaire. »
Du coup, il va poursuivre un parcours prometteur qui, en moins de six ans, l'a déjà emmené au niveau senior Ligue et à intégrer la commission départementale. « J'ai la trouille de revenir sur un terrain, avoue Jonathan. Mais je m'impose de reprendre. Je suis trop passionné et puis, ce serait lui donner raison quelque part. Je n'ai rien à me reprocher sur ce match, tout le monde me l'a dit. Je me suis tellement investi pour défendre l'arbitrage que je n'ai pas le droit d'abandonner. »
Demain, il devait clore sa saison par la finale U18 entre Ribérac et Bergerac à Razac-sur-l'Isle. « Ça devait être mon dernier match chez les jeunes. Mon jubilé en quelque sorte. Une finale est une récompense. Un individu m'en prive sans raison. »

Pensez-vous que l'arbitrage de M.Nishimura a été scandaleux ?
 

Oui

 
93%

Non

 
7%

 Nombre de votes : 73896 votes

SILENCE
Le"devoir de réserve"
desarbitres français
Depuis le début de la coupe du monde,
les erreurs se multiplient. Le Japonais
Yuichi Nishimura, qui a accordé
un penalty plusque généreux au Brésilien
Fred, n’est pas le seul à s’être distingué,
puisque le non moins célèbre
Colombien Wilmar Roldan a refusé
deux buts valablesàGiovani Dos Santos
lors de Mexique - Cameroun
(1-0, vendredi). Dans ce contexte, il
est légitime de se demander pourquoi
les hommes en noir français ont été
priés de rester chez eux... Ils pouvaient
en effet difficilement faire pire.
Hier, La Provence a donc cherché à
contacter quelques officiels habitués
à la Ligue 1. La réponse est la même et
provient du patron de la DNA (direction
nationale de l’arbitrage), Pascal
Garibian. "Les arbitres français ne communiqueront
pas. Nous avons un devoir
de réserve qui s’impose", nous a répondu
ce dernier.

UVERGNE > FOOTBALL > CLERMONT-FERRAND 23/06/14 - 06H00
[size=18]Le carton blanc sera testé chez les U17 et U19 DH
 
L'assemblée générale de la Ligue d'Auvergne s'est tenue samedi, à Saint-Flour. Les poules de la saison 2014-2015 ont été dévoilées à cette occasion ( voir notre édition de dimanche ou notre site internet www.lamontagne.fr). Le président Nolorgues a également...[/size]

Stéphane Lannoy : L'arbitre a « pris un risque » en sifflant sur le but de Benzema
Le Monde.fr | 21.06.2014 à 15h44 • Mis à jour le 23.06.2014 à 08h07
Abonnez-vous
à partir de 1 € Réagir Classer
Partager facebook twitter google + linkedin pinterest
fermer
Classer
Pas le temps de
lire cet article ?
Conservez-le pour le consulter plus tard. Abonnez-vous au Monde.fr
à partir de 1 €
Abonnez-vous
Déjà abonné ?


Karim Benzema et Bjorn Kuipers, l'arbitre de France-Suisse. | AFP/FRANCK FIFE
Hier soir, après 93 minutes et 38 secondes de jeu, Karim Benzema inscrit son deuxième but personnel et le sixième de son équipe contre la Suisse. Problème : une ou deux secondes plus tôt, l'arbitre du match avait décidé de siffler la fin du match, invalidant ainsi la réalisation du buteur madrilène. Stéphane Lannoy, arbitre français numéro 1 et chroniqueur pour Le Monde pendant toute la compétition, revient sur cette décision contestée.
« La fin d'un match, théoriquement, intervient quand le temps additionnel est dépassé. Dans le cas du match d'hier, trois minutes de temps additionnel avaient été décrétées. Théoriquement donc, l'arbitre aurait dû siffler 37 ou 38 secondes plus tôt la fin du match.
Mais comme souvent, la réalité est plus compliquée et il nous arrive, à nous arbitres, de dépasser le temps additionnel. Si, par exemple, dans les tous derniers moments de la partie, l'arbitre siffle un coup-franc, un corner ou un penalty, il doit évidemment laisser le jeu se dérouler et le coup-franc, le corner ou le penalty être tirés.
UNE QUESTION DE BON SENS
Dans ce genre de situation, c'est surtout une question de bon sens. L'arbitre regarde ce qui se passe sur le terrain au moment de siffler. On nous demande en général de siffler la fin d'un match sur une situation qui ne pose pas de problème particulier. Un dégagement de gardien, un ballon au milieu de terrain, une touche anodine. Une action de jeu qui ne se déroule pas dans ou près de la surface de réparation, en somme.
Il est fortement déconseillé de prendre le risque de siffler la fin d'un match sur une situation de jeu qui peut poser interrogation, un déclenchement de tir, une reprise de volée. Il s'agit de sécuriser le plus possible son coup de sifflet final.
ETRE VIGILANT DE LA PREMIÈRE À LA DERNIÈRE SECONDE
On a peut-être, je dis bien peut-être, moins tendance à le faire quand le score est large. Le fait que le score soit large peut, parfois, favoriser un certain relâchement.
La leçon de ce France-Suisse est donc la suivante : on se doit, en tant qu'arbitre, d'être vigilant de la première à la dernière seconde. Parfois, on peut rencontrer une ou deux situations de penalty en faveur d'une équipe qui mène déjà 4 ou 5-0. Et bien, il faut quand même les siffler ces penaltys ! Même quand le score d'un match est de 7-0, s'il faut sortir un carton rouge contre un joueur de l'équipe qui perd, il faut le mettre. »

[size=33]Football. Vers la vidéo en Bundesliga ?[/size]
Allemagne - 24 Juin
écouter

• Sepp Blatter et Michel Platini n'ont pas le même avis sur le sujet. | Photo : AFP
  

• Facebook
   
  
• Twitter2
   
  
• Google+
   
  
• 
  
• Achetez votre journal numérique
  

La Ligue allemande de football (DFL) a déclaré mardi qu'elle réfléchissait à introduire l'arbitrage vidéo dans le championnat allemand.
De récentes déclarations du président de la Fifa, Joseph Blatter, ont ouvert la porte à cette idée.
M. Blatter a « ouvert le débat » sur la vidéo, a estimé le directeur de la DFL, Andreas Rettig.« Nous nous sommes saisis du sujet depuis un certain temps. S'il est possible de mettre en oeuvre l'arbitrage vidéo sans dénaturer les matches alors nous soutenons cette idée », a-t-il déclaré, lors de la présentation du calendrier de Bundesliga pour la saison 2014/15.
Aiguillonné par les propos de M. Blatter, M. Rettig a ainsi relancé un débat en Allemagne qui portait jusqu'ici uniquement sur la technologie sur la ligne de but.
« La DFL est par principe ouverte aux innovations techniques. Nous prônons une réflexion large. Les questions (d'arbitrage) ne s'arrêtent pas au franchissement de la ligne de but par le ballon. 95% des décisions controversées sont d'une autre nature », a déclaré M. Rettig.
Le 11 juin, Joseph Blatter, à l'origine opposé à l'arbitrage vidéo dans le football, avait émis « l'idée » à Sao Paulo que les entraîneurs puissent contester les décisions de l'arbitre en demandant à visionner le ralenti.
Platini fermement opposé
Pour l'instant, seul le recours à la technologie sur la ligne de but est autorisé par les instances internationales du football. Cette technologie est notamment utilisée lors des rencontres de la Coupe du monde au Brésil.
L'arbitrage vidéo devrait passer par plusieurs commissions avant d'être un jour éventuellement mise en oeuvre. Michel Platini, président de l'UEFA, y est fermement opposé.
En mars dernier, les 36 clubs de première et deuxième divisions allemandes avaient rejeté par un vote l'introduction de la technologie sur la ligne de but pour leur championnat. Les déclarations de M. Rettig laissent entendre que l'assemblée des clubs professionnels allemands pourrait adopter un avis différent lors de sa prochaine réunion en décembre.
Le championnat anglais est actuellement le seul à avoir recours à la technologie sur la ligne de but, le système « Hawk Eye » qui officie depuis plusieurs années sur le circuit de tennis.
La Fifa a opté pour le système GoalControl-4D, qui utilise 14 caméras installées dans les stades, sept pour chaque but, permettant de suivre la position du ballon en trois dimensions.

[size=40]Faut-il reculer le point de penalty ?
Au football, la meilleure occasion de marquer un but est de loin le penalty, cette punition infligée aux équipes ayant fait une faute dans leur propre surface de réparation et donnant à l'équipe adverse l'occasion de tirer depuis une position idéale, à 11 mètres face au but, sans aucune opposition à part le gardien.

208partagesTweeterPartagerPartager

313
a+a-imprimerRSS

Karim Benzema a manqué un penalty contre le Suisse. (L'Equipe)

[/size]

Les penalties sont fréquents, et décident souvent du sort d'un match. La Côte d'Ivoire a été cruellement éliminée par la Grèce dans les arrêts de jeu de son dernier match de poule sur penalty. Le Mexique a été puni par Klaas Jan Huntelaar, lui aussi dans les dernières minutes de son huitième de finale face aux Pays-Bas, après le plus léger des contacts entre le défenseur Rafael Marquez et le«hollandais volant» Arjen Robben.

En sachant que les penaltys sont convertis en moyenne dans près de 80% des cas, cette punition est-elle disproportionnée ? C'est ce que pense Kirk Goldsberry, journaliste qui travaille pour l'excellent site américain consacré au sport, Grantland, qui explique dans un article pourquoi le point de penalty devrait être reculé.



Un taux de conversion de 80%

[size=18]A lire aussi
 
Huitièmes de finale de la Coupe du monde: beauté et cruauté du «money time»


 
Ukraine, une Coupe du monde par procuration



Le taux de réussite des penalties est extraordinairement élevé pour un sport qui se définit justement par la difficulté de marquer un but. Bien sûr, il arrive que des joueurs ratentcomme Karim Benzema face à la Suisse, soit à cause d'un excellent gardien, soit parce qu'ils ont mal tiré. Mais un penalty bien tiré est tout simplement imparable pour le gardien de but (ce petit exercice de mathématiques est intéressant à ce sujet).

Au football, comme le montrent les économistes David Sally et Chris Anderson dans leur livre The Numbers Game, les équipes marquent en général un but tous les 9 ou 10 tirs, soit un taux de conversion proche de 10%. Même de très près, marquer est difficile dans le jeu: lors de la première phase de la Coupe du monde, seuls 46% des tirs tentés à moins de 4,5 mètres du but ont entraîné un but. On est loin du taux de conversion de 80% des penalties.



Délit mineur et crime

«Et si l'on reculait le point de penalty ? interroge Goldsberry. Si le chiffre était de 50% ou de 33%? [...] Si les joueurs ne marquaient que la moitié de leur penalties, y aurait-il une augmentation des fautes dans la surface ?» Ces questions méritent sans doute d'être posées, même si les réponses ne vont pas forcément dans le sens de l'article de Goldsberry. On peut imaginer qu'en reculant le point de penalty, les fautes dans la surface augmenteraient considérablement, et qu'il deviendrait sans doute plus difficile encore de marquer dans le jeu.

Mais la critique la plus intéressante émise par Glodsberry réside dans le fait que le eénalty punit de la même manière des fautes de gravités très différentes : «Le fait que la faute fortuite de Marquez soit punie exactement de la même manière que des actes exponentiellement plus flagrants, comme lamain intentionnelle de Luis Suarez en 2010, est absurde. L'un est un délit mineur, l'autre est un crime, mais dans un monde où ces distinctions n'existent pas, les punitions sont les mêmes.»



L'exemple du basket ?

Le journaliste prend l'exemple du basketball, où il existe différents types de fautes (faute personnelle, dont les fautes sur un tireur qui entraînent des lancers francs, faute flagrante, faute technique) qui sont sanctionnées différemment, et émet l'hypothèse d'avoir plusieurs points de penaltys pour pouvoir punir les fautes dans la surface de réparation en fonction de leur gravité. Là encore, l'idée est intéressante, mais comporte aussi ses défauts. Faut-il vraiment donner aux arbitres, dont le travail est déjà compliqué, de nouvelles décisions à prendre comme celle de juger si une faute méritait le point de penalty le plus proche ou le plus lointain ?
[/size]

[size=36]Pascal Garibian : «Les arbitres doivent être des faciliteurs de jeu»[/size]

Publié le 06/08/2014 à 08:09

Football. Arbitrage. La direction technique de l'arbitrage annonce de sérieux changements à l'orée de la nouvelle saison

Pascal Garibian : l'ancien très bon arbitre de Ligue 1 a bien l'intention de faire bouger les choses à la tête de la direction technique de l'arbitrage./Photo AFP

Intelligence émotionnelle, appréciation affinée du hors-jeu, Stéphanie Frappart première femme arbitre centrale en L2... passage en revue des nouveautés et des objectifs souhaités par la direction technique de l'arbitrage à l'orée de la nouvelle saison de football avec un leitmotiv majeur, «que les arbitres soient des facilitateurs de jeu».
L'intelligence émotionnelle. Selon le directeur technique de l'arbitrage, Pascal Garibian, «un arbitre de haut niveau doit réunir trois qualités : 1, être un athlète et ils le sont tous. 2, avoir une bonne lecture du jeu. Si on n'a pas le sens du jeu, on n'arrive déjà pas en Ligue 1. 3, avoir de la maîtrise émotionnelle. Or, on ne peut pas n'avoir qu'une ou deux de ces qualités. Nous avons travaillé sur ce dernier point, sur le langage du visage, à quel point on passe des messages à travers un regard». Pour Eric Borghini, président de la commission fédérale des arbitres, «cela porte sur la personnalité et les comportements à adopter. On a beaucoup critiqué les arbitres pour leurs attitudes, leur supposée arrogance. C'est de cela aussi dont il s'agit.»
Mieux apprécier le hors-jeu. L'idée est de déterminer à partir de quand un joueur doit être sanctionné pour sa position de hors-jeu, pas uniquement lorsqu'il fait action de jeu (voir l'interview de Pascal Garibian, ci-contre).
Mieux analyser les mains «A chaque stage on travaille sur des vidéos pour que tout le monde ait le même niveau d'analyse sur ces mains, volontaires, involontaires. Les mains intentionnelles doivent être sanctionnées, mais il y a aussi les non-intentionnelles qu'il convient de ne pas siffler. Après, il peut y avoir certaines circonstances qui font qu'on juge de l'intentionnalité quand un joueur a de manière non-naturelle écarté le bras en anticipant l'arrivée d'un ballon...», explique Garibian.
L'utilisation du spray. Validée par le comité exécutif de la FFF, l'utilisation du spray de mousse pour marquer l'endroit de la faute ou l'emplacement du mur sur un coup-franc était une évidence selon Borghini. «Ca évite les contestations, il y a moins d'indiscipline. Ca parle à tout le monde parce que c'est d'une simplicité biblique.»
L'enregistrement des discussions micro-oreillettes. Depuis plusieurs saisons, le trio arbitral communique avec des micro-oreillettes. «Le projet en cours de réflexion est d'utiliser ces communications enregistrées pour mieux comprendre certaines situations de management ou des dysfonctionnements dans la collaboration. On doit se rapprocher des instances internationales pour bien faire figer les choses. Ce sera un usage uniquement en interne, ça n'a pas vocation à être public.»
Objectif Euro-2016. L'objectif des dirigeants de l'arbitrage est d'avoir deux arbitres dans la liste «Elite» de l'UEFA, celle où ne figure aujourd'hui que Stéphane Lannoy, qui va quitter en décembre la liste des arbitres internationaux. C'est au 1er janvier que l'UEFA publie ses classements. Rudy Buquet, Tony Chapron, Antony Gautier et Clément Turpin sont dans le groupe 1 (2e niveau). Benoît Bastien, Fredy Fautrel, Nicolas Rainville et Benoît Millot sont dans le groupe 2 (3e niveau). «Pour l'Euro-2016, il y aura des arbitres français», assure Garibian. On a mis en place un processus de promotion accélérée. Nos meilleurs internationaux doivent réussir leurs matchs internationaux de ces deux prochaines années pour réussir à être sélectionnés.»
Stéphanie Frappart, l'arbitre est une femme. C'est la première fois qu'une arbitre centrale dirigera des matchs de Ligue 2. Stéphanie Frappart, 30 ans, était jusqu'alors arbitre F3 et opérait en National. Jusqu'alors, trois femmes, Nelly Viennot, Corinne Lagrange et Ghislaine Perron-Labbé, ont évolué en Ligue 1, mais comme arbitres-assistantes. «C'est vraiment une bonne arbitre, dit Borghini. C'est aussi le résultat d'un travail de longue haleine de féminisation du football et donc de l'arbitrage. Il faut des locomotives pour cela, elle en est une. Elle est sur une trajectoire d'excellence.»

---

[size]
«Le hors-jeu n'est pas une faute en soi»
A trois jours du début de la saison de L1, le directeur technique de l'arbitrage, Pascal Garibian fait le point sur les nouveautés.
Quel message avez-vous souhaité faire passer aux arbitres à l'orée de la nouvelle saison ?
«Aujourd'hui, notre politique technique est dictée par l'exemple de la Coupe du monde, qui a été un formidable prisme pour voir à quel point les arbitres ont été des facilitateurs de jeu. Nous souhaitons que les arbitres soient au service du jeu. Se hâter lentement, prendre le temps d'analyser la situation, faire le tri entre une micro-faute et une faute qui a une conséquence sur le jeu... Mettez vous au service du jeu., c'est le message que nous avons voulu faire passer aux arbitres, mais ils ne pourront pas le faire tout seuls...»
Quels aspects du jeu ont été particulièrement revus ou travaillés ?
«En premier lieu, le hors-jeu. Le Board a précisé l'interprétation que devaient avoir les arbitres de la notion intervenir dans le jeu, en touchant ou en jouant le ballon. Etre en position de hors-jeu n'est pas une faute en soi(...) Un joueur en position de hors-jeu qui disputera le ballon en effectuant un mouvement vers le ballon à distance de jeu - laquelle n'est pas métrée, tout dépend du gabarit des joueurs-, avec pour conséquence de réduire la capacité de l'adversaire à jouer le ballon, sera sanctionnable. Auparavant, il y avait un flou sur cette notion à quel moment le joueur joue le ballon ?C'était uniquement lorsque qu'il le touche. Aujourd'hui c'est aussi quand il impacte le jeu de l'adversaire. On a aussi travaillé sur la gestion de la surface de réparation. Nous avons demandé aux arbitres d'être vigilants sur l'inacceptable. Les joueurs doivent pouvoir jouer de la tête, doivent pouvoir se déplacer dans la surface de réparation sans être ceinturés. On a dit aux arbitres attachez-vous à ne pas passer à côté de l'intolérable.»
Comment les arbitres se prépareront-ils ?
«Ils vont bénéficier d'une nouvelle plateforme vidéo, avec des centaines de matchs du secteur professionnel à disposition, pour travailler, préparer leurs matchs. Avec des outils de séquençages qui vont leur permettre de se préparer ou d'échanger avec d'autres arbitres. Ils auront également accès à une synthèse vidéo de leurs rencontres.»[/size]

• Accueil 
   
  
• Sport 
   
  
• Football 
  

[size=33]Premier League. Changement obligatoire après une perte de connaissance[/size]
Angleterre - 05 Août
écouter

• En novembre dernier, Hugo Lloris avait perdu connaissance après un choc avec l'attaquant d'Everton, Romelu Lukaku. | Photo : AFP
  

• Facebook1
   
  
• Twitter1
   
  
• Google+
   
  
• 
  
• Achetez votre journal numérique
  

Les joueurs qui donneraient des signes de perte de connaissance, devront être obligatoirement remplacés, selon de nouvelles règles contre les commotions cérébrales publiées mardi par la Fédération anglaise de football (FA).
« S'il y a eu une période, confirmée ou supposée, de perte de connaissance, le joueur devra sortir de l'aire de jeu et ne sera pas autorisé à y retourner », indique le nouveau règlement de la FA.Il rend également obligatoire la présence à chaque match de Premier League d'un « tunnel doctor », un médecin à proximité immédiate de la pelouse qui aura pour mission d'aider l'encadrement médical des équipes à reconnaître les signes de commotion cérébrale. « Dans le cas où un ralenti vidéo serait disponible sur le bord du terrain ou dans les couloirs menant aux vestiaires, il pourra être utilisé pour clarifier le déroulement des événements », ajoute le nouveau règlement.
Le cas Lloris
La fédération anglaise entend ainsi répondre aux critiques qui ont émergé la saison dernière, notamment en novembre lorsque le gardien français de Tottenham, Hugo Lloris, avait été autorisé à retourner sur la pelouse après avoir semblé perdre conscience. A la 77e minute, il avait reçu en pleine tempe le genou de l'attaquant belge d'Everton, Romelu Lukaku, mais avait ensuite insisté pour retourner à son poste. Après la rencontre, le chef du département médical de la Fifa, le professeur Jiri Dvorak, avait estimé qu'il y avait « 99% de chance » que le gardien souffre d'une commotion cérébrale et que dans ces conditions son club n'aurait jamais dû l'autoriser à reprendre le match.

[size=33]Ligue 1. Le Brestois Bruno Derrien de retour au sifflet ?[/size]



France - 25/08

Fifa: Blatter veut l'arbitrage-vidéo




Fervent opposant à l'arbitrage-vidéo, voire à l'arbitrage "aidé" par une quelconque technologie, pendant des années, Sepp Blatter évolue. Le président de la Fifa, qui se représentera prochainement pour un cinquième mandat d'affilée, a annoncé ce lundi qu'il était favorable à l'introduction de l'arbitrage-vidéo dans le football d'ici 2015. Le patron de l'instance internationale aimerait que les entraîneurs puissent avoir recours à ces fameux challenges (deux au cours d'un match), qui sont déjà monnaie courante déjà en tennis. Et Blatter aimerait tester cette technologie lors d'un championnat national encore non dévoilé et lors des championnats du monde des U19 l'an prochain.

[size=33]Football. Le "challenge vidéo" essayé en France ?[/size]
France - 11 Septembre - 0
écouter

• « Je suis candidat à l'expérimentation de l'arbitrage vidéo, par exemple sur la Coupe de la Ligue," a assuré Frédéric Thiriez. | Ouest-France
  

• Réagir
   
  
• Facebook
   
  
• Twitter1
   
  
• Google+
   
  
• 
  
• Achetez votre journal numérique
  

Sepp Blatter s'est dit favorable à la contestation vidéo dans le football. Un souhait qui a retenu l’attention de Frédéric Thiriez, qui est prêt à l'essayer en France.

J'aimerais que « les entraîneurs aient le droit, une ou deux fois par mi-temps, de faire appel à la vidéo pour remettre en cause une décision de l'arbitre, mais seulement quand le jeu est arrêté ». « J'espère que nous pourrons trouver une ligue, semi-professionnelle ou professionnelle, qui essaiera de tester ce système. » Les appels de Sepp Blatter ont l'air d'avoir trouvé échos auprès de Frédéric Thiriez.

Essayé en Coupe de la Ligue ?  

Mercredi, en marge du tirage au sort du prochain tour de la Coupe de la Ligue, le président de la Ligue professionnelle de football a indiqué qu'il se porterait [b]« candidat à l'expérimentation de l'arbitrage vidéo »[/b].
Frédéric Thiriez, partisan de l'intégration de la vidéo dans le sport le plus populaire au monde depuis une dizaine d'années, « J'avais soumis un projet complet, argumenté, à la Fifa en 2005 », affirme-t-il.

L'arbitre seul maître du recours, dans l'esprit de Thiriez

« Je suis candidat à l'expérimentation de l'arbitrage vidéo, par exemple sur la Coupe de la Ligue, qui a toujours été la coupe de l'innovation technologie, des progrès», assure-t-il.
En revanche, dans l'esprit du président de la Ligue, pas question de laisser les entraîneurs être à l'initiative des recours. « Je pense que, dans un premier temps, il est plus prudent que ce soit l'arbitre central qui décide du recours à la vidéo. Après, on verra. Mais déjà, si l'arbitre a la possibilité de recourir à la vidéo s'il en a besoin, ce sera un considérable progrès. 

Willy Sagnol à propos de l'arbitrage : "On va le payer une fois ou deux..."
5 COMMENTAIRES
Publié le 12/09/2014 à 19h00 , modifié le 12/09/2014 à 19h32 par 
Thierry Vautrat

Surpris que Nicolas Pallois soit convoqué par la commission de discipline, le coach des Girondins redoute que son équipe ne subisse les conséquences des décisions arbitrales litigieuses en leur faveur

Willy Sagnol regrette que son équipe soit stigmatisée en matière d'arbitrage© PHOTO 
THEILLET LAURENT








W
illy Sagnol, s'est étonné ce vendredi matin que [size=13]Nicolas Pallois puisse être convoqué par la commission de discipline de la Ligue, à la suite de la saisine de la Commission de visionnage, pour sa main commise à la fin du match contre Bastia. Main qui aurait dû être sanctionnée d'un carton rouge et d'un penalty. Pallois sera reçu à ce sujet par la commission de discipline le jeudi 9 octobre.
[/size][size][size]
Le coach des Girondins voit là un effet de l'arbitrage vidéo, qui pourtant n'existe pas. Mais le ralenti de l'action avait été passé sur les écrans du stade…. "A la fin du match, alors que le quatuor arbitral n'avait parlé à personne, l'arbitre est venu me voir en disant qu'il allait faire un rapport", explique l'entraîneur des Girondins. "Je lui ai demandé si c'était sur la main qu'il n'avait pas vue ou sur celle qu'on lui avait indiquée ? Pour moi, un rapport qui se basse sur une vidéo n'a pas de valeur."

"Ne pas faire un amalgame"

La main ayant largement été montrée dans les émissions de football, notamment dans le Canal Football Club, la commission de visionnage n'a sans doute pas eu besoin du rapport de l'arbitre pour prendre la décision de convoquer Pallois. Mais cette convocation choque d'autant plus Sagnol que, dit-il, "on n'a pas demandé que Diawara passe en commission pour ses deux genoux dans le dos de Carrasso à Nice, alors que ça valait le rouge direct. On n'a rien demandé non plus pour le coup de coude commis sur Diego Rolan en début de match contre Bastia."
Au-delà, Sagnol se demande surtout si Bordeaux ne serait pas en train de commencer à payer les conséquences d'un arbitrage estimé largement en sa faveur, notamment sur les trois penalties accordés à Khazri depuis le début de saison. « J'entends des commentaires sur ces penalties. Or, c'est penalties sont valables car il y a trois fois contacts. Ce sont des contacts légers mais petits contacts ou gros contacts, il y a contact, je suis désolé, c'est comme ça. Ce ne fut pas facile de refuser ou d'accorder ces buts. Mais ce n'est pas parce que ces décisions nous ont été favorables une fois ou deux qu'il faut faire un amalgame. On sait qu'on va le payer une fois ou deux mais c'est dommage. 
[/size][/size]

Les arbitres ont fait le point
17/09/2014 05:35
réagir(0) [url=javascript:window.print();] [/url]





La commission des arbitres et ses formateurs innovent pour attirer plus d'arbitres.
Les arbitres départementaux étaient conviés à un stage, ce week-end, à Saint-Pierre afin de préparer la longue saison en district.

Ils n'ont pas d'oreillettes, ni de hawk-eye afin de voir si le ballon a bien franchi la ligne de but, ni de bombe magique lors des coups francs… Mais ils sont tout aussi indispensables au jeu que les stars du sifflet. Ce sont les arbitres du district qui officient de la première division à la quatrième division en Indre-et-Loire. Mais comme les grands, ils ont eu droit à leur stage de rentrée sous la houlette des inamovibles de la CDA (commission départementale des arbitres).
Dimanche, tout ce petit monde était au stade Camélinat à Saint-Pierre pour des tests d'évaluation, physiques et techniques. 65 arbitres au total. Un score honorable si l'on sait que le cheptel 37 compte 177 arbitres, pour l'instant.
Retomber sur ses pieds
La satisfaction vient aussi de la nouveauté qui régit ce stage. « Pour la première fois, nous réunissons tous les arbitres, quels que soient leur niveau, expliquent les deux « vieilles tiges », les deux vice-présidents de la CDA, Jean-Louis Gaudreau et Bernard Thomas. C'est beaucoup plus convivial de tous les réunir avant le grand raoût du 26 octobre, qui sera en journée continue. »
Comme chaque rentrée, le baromètre est fixé par le nombre d'arbitres perdus durant l'intersaison et le nombre d'arrivants.
Éric Desrutins, président de la CDA, établit un premier bilan chiffré : « Il y a eu beaucoup de départs (une trentaine). C'est dû aux exigences de la vie professionnelle ou estudiantine. Aujourd'hui, les gens bougent beaucoup plus qu'hier pour leur travail ou leurs études. Les arbitres comme les autres. »
Malgré tout, la CDA espère retomber sur ses pieds, comme chaque saison, une fois l'hiver venu. Il devrait enregistrer un déficit d'une dizaine d'unités au bout du compte, ce qui est un moindre mal.
La deuxième nouveauté est le système mis en place pour les jeunes arbitres, avec un assistanat et une aide renforcée. Le jeune arbitre officiera dans son club lors de ses cinq premiers matchs. Puis, les deux suivants, il sera suivi par un tuteur de son club et, à partir du 8^e match, il sera pris en mains par un tuteur de la CDA.
« On a voulu que le jeune ne soit pas lâché dans la nature et on espère que cet accompagnement renforcé permettra d'en conserver davantage », explique Éric Desrutin.
Une bonne nouvelle également : il y a très, très peu de clubs qui ne sont pas en règle avec les quotas de l'arbitrage. Rappelons qu'un club de DH doit avoir quatre arbitres, la DHR trois, la PH et la 1^re division deux, et pour les autres un.
Les clubs du département ont pris conscience que l'arbitre était indispensable à la bonne marche du football et ont ainsi (aussi) échappé à d'éventuelles amendes.
Seul bémol : le manque d'arbitres féminin, un secteur qui était auparavant le cheval de bataille du regretté Marcel Bacou. L'Indre-et-Loire a tout de même envoyé Bérengère Jourdain à la ligue, ce qui est une consolation.
En conclusion, l'arbitrage en Touraine suit son petit bonhomme de chemin. Doucement, mais sûrement.

LaLFPrefuse
la Goal Line Technology
Alors que l’Angleterre et
l’Allemagne ont adopté le système,
la Ligue 1 ne bénéficiera
pas de la "Goal Line Technology"
qui avait été inaugurée lors
de la coupe du monde au Brésil.
La LFP a jugé son utilisation
trop coûteuse.

Willy Sagnol : "Il y avait faute et donc penalty"
22 commentaires
Publié le 26/09/2014 à 06h00 , modifié le 26/09/2014 à 09h04 par
frédéric laharie

Conscients d’avoir souffert pour accrocher le match nul à Saint-Etienne (1-1), les Girondins regrettaient la décision de l’arbitre dans le temps additionnel qui les prive d'un penalty

Willy Sagnol : "sur le dernier contre, c'était quand même un peu normal d'être énervé" © Photo
Fabien Cottereau









A
froid, avec quelques heures de recul, ils se diront sans doute que ce point du match nul, ramené hier soir de Saint-Etienne, était une bonne opération. Willy Sagnol l'a d'ailleurs admis quand il a reconnu que « Saint-Etienne a produit plus de jeu pendant 90 minutes ». Mais là, tout de suite, sous les tribunes de béton d'un stade Geoffroy-Guichard où il a débuté chez les pros en 1996, l'entraîneur bordelais gardait l'action de la 92e minute en travers de la gorge. Un contre éclair, à trois contre deux avec un décalage parfait de Thomas Touré pour Nicolas Maurice-Belay entré en jeu une demi-heure plus tôt. L'ailier gauche raconte la suite : « Je me...

• Accueil
  
• Sport
  
• Football
  

Ligue 1. Arbitres bousculés - Pascal Garibian : "Je dis stop !"

France - 28 Septembre

écouter

• Samassa a pris un rouge suite à un comportement plus que condamnable. | Photo : Thomas Brégardis / Ouest-France
  

• Facebook20
  
• Twitter1
  
• Google+
  
• 
  
• Achetez votre journal numérique
  

Le DTN de l'arbitrage Pascal Garibian a dit "stop" devant la recrudescence des "bousculades, intimidations, déclarations et provocations verbales" envers les arbitres.

« En tant que directeur technique de l'arbitrage, je fais le constat sur les deux dernières journées de L1 (celles de mercredi et celle de ce week-end) de comportements intolérables de la part de certains acteurs du jeu envers les arbitres, avec bousculades, intimidations, déclarations et provocations verbales. Je dis stop ! », a indiqué M. Garibian.« Depuis le début de la saison, la direction technique de l'arbitrage a souhaité favoriser le jeu, dans la lignée de la Coupe du monde, et avait été soutenue en ce sens par tous les acteurs du jeu, techniciens et joueurs, a-t-il poursuivi. Le mot d'ordre était +servir le jeu avant de siffler+, c'est à dire donner la possibilité aux joueurs de s'exprimer plutôt que de siffler toutes les micro-fautes. »

Angoua va à la faute

Monsieur Kalt a vécu une fin de match mouvementée. | Photo : Thomas Brégardis / Ouest-France
« Mais la condition était que tous les acteurs du jeu adhèrent, souligne-t-il. L'arbitrage fédéral a fait le choix de s'inscrire dans un dialogue --nous pouvons comprendre que certaines décisions peuvent générer des frustrations-- mais cet échange ne peut se consolider que dans le respect des arbitres et de leurs décisions ».« Nous voulons être des facilitateurs du beau jeu --avec comme limite une sanction si l'intégrité physique d'un joueur est menacée-- et jusqu'ici nous étions soutenus par les acteurs du jeu. Je suis dans mon rôle en disant: +n'affaiblissons pas ce travail que nous faisons tous ensemble, respectons les arbitres et leurs décisions+ ».M. Garibian ne tient « pas à entrer dans les cas particuliers, car il y a une commission de discipline pour ça ».

Les propos de Jardim

Mais certains cas sont évidents. Philippe Kalt, arbitre de Montpellier-Guingamp (2-1), a passé une fin de match agitée: le Guingampais Benjamin Angoua lui a ainsi fait lâcher le carton rouge qu'il était en train de brandir à Mamadou Samassa, gardien de l'EAG qui avait intimidé le directeur de jeu visage contre visage.
Leonardo Jardim, entraîneur de Monaco (battu 1 à 0 par Nice) a lui tiré à boulet rouge sur l'arbitrage: « Je pense que les penalties et les hors-jeu sont toujours sifflés contre Monaco. L'arbitrage français, je le découvre. A mon souvenir, il n'y a pas de grand arbitre reconnu au niveau international ».

[size=35]Football / Ligue 1 : Montpellier - Guingamp, l’arbitrage dans tous ses états[/size]
AVANT PREMIÈRE  il y a 6 heures  2 [size=14]DOMINIQUE MERCADIER[/size]
 Benjamin Angoua empêche Philippe Kalt de sortir le carton rouge.
PQR/OUEST FRANCE


TWITTER 

[size=20][size=62]Carton arraché, bousculade : les Guingampais Angoua et Samassa n'ont pas redoré l'image des footballeurs lors de la rencontre du samedi 27 septembre à La Mosson, face au MHSC (2-1).[/size]

Les images ont fait le tour des plateaux télé et le bonheur des réseaux sociaux. En tentant de bloquer le bras de Philippe Kalt, l'arbitre de Montpellier-Guingamp qui s'apprêtait à expulser son coéquipier Mamadou Samassa, le Guingampais Benjamin Angoua est entré dans les annales du football professionnel. De mémoire d'arbitre de Ligue 1, jamais un joueur pro ne s'était autorisé...
[/size]

[size=33]Calcio. Tempête sur l'arbitrage après Juventus Turin - AS Roma[/size]

Italie - 06 Octobre

écouter

• 

  Gianluca Rocchi et les Romains ont plusieurs fois contesté des décisions d'arbitrage face à la Juve, lors d'un match très tendu. | Photo : AFP
  
  

• Facebook
   
  
• Twitter1
   
  
• Google+
   
  
• 
  
• Achetez votre journal numérique
  
  

Trois penalties litigieux, une pluie de cartons : le succès de la Juventus a relancé l'interminable débat et les accusations de favoritisme envers la "Vieille Dame".

Le duel entre le champion en titre et son dauphin, qui font déjà la course en tête cette saison, a tourné au « Rocchi horror picture show », résume lundi la Gazzetta dello Sport en pointant du doigt l'arbitre Gianluca Rocchi.
« Championnat faussé ! », dénonçait pour sa part la Une du Corriere dello sport. Penalty pour la Juve quand Maicon se protège le visage du coude à la limite de la surface, puis penalty pour la Roma quand Lichsteiner ceinture Totti loin de l'action, puis nouveau penalty pour la Juve pour une faute de Pjanic sur Pogba sur la ligne. Et s'il n'y a rien à redire sur le but d'Iturbe sur une ouverture magistrale de Gervinho, il y avait deux joueurs en position de hors-jeu potentiellement gênante lors de la superbe reprise de volée de Bonucci, qui a donné à la Juventus trois précieux points d'avance au classement.
[size]
Dans ces conditions, les esprits se sont vite échauffés. L'entraîneur de la Roma, Rudi Garcia, a été expulsé pour avoir contesté le premier penalty, tandis que six cartons jaunes et deux rouges ont été répartis entre les équipes. Privée de ses titres de 2005 et 2006 et reléguée en Serie B après le scandale des matches truqués du « Calciopoli » il y a huit ans, la Juventus Turin ne parvient pas à se défaire d'un soupçon de favoritisme arbitral. Histoire de calmer un peu les esprits, les sanctions de la part de la Ligue professionnelle sont tombées lundi après-midi: 30.000 et 20.000 euros d'amende pour la Juventus et la Roma, respectivement, et 5.000 euros pour Garcia.

Ce match fait vraiment mal au foot

« La Juventus devrait avoir un championnat juste pour elle parce qu'elle réussit toujours à gagner », a déclaré le capitaine romain, Francesco Totti, après la rencontre. Amer, il a assuré que la Roma continuerait à lutter pour le titre. « Mais cela ne changera rien, nous finirons toujours deuxièmes. Aucun des trois buts de la Juve n'était valide ».Des propos « inacceptables »pour le directeur sportif de la « Vieille Dame » aux 30 titres de championnat, Beppe Marotta.
« Chaque année, on pointe la Juventus du doigt à cause d'épisodes peu clairs, mais je crois qu'en réalité, et sur la durée de la saison, ces épisodes s'équilibrent. Nos trois derniers titres ont été remportés au mérite », a-t-il insisté.

"À tête reposée, ce match fait vraiment mal au football italien !"

« Nous avons été forts, nous n'avons rien lâché, et encore une fois, je le répète mais en Italie, c'est la Juve la plus forte », a lui aussi insisté Leonardo Bonucci. Mais l'entraîneur de la Roma, Rudi Garcia, qui avait semblé temporiser dimanche soir tout en ironisant sur le fait que la surface de réparation était plus grande au Juventus Stadium qu'ailleurs, a relancé le débat lundi matin.
« À tête reposée, ce match fait vraiment mal au football italien ! », a-t-il estimé sur Twitter. Le président de la Fédération italienne de football, Carlo Tavecchio, est intervenu lundi matin pour appeler tout le monde à baisser le ton, tout en demandant à la Fifa d'accélérer la procédure pour que les arbitres puissent bénéficier d'aides techniques pour leurs décisions. Le foot italien est« disponible pour une éventuelle expérimentation », a-t-il déclaré à l'agence Ansa.[/size]

Le 07/10/2014 à 13:39:00 | Mis à jour le 07/10/2014 à 13:39:58
FOOT
[size=40]ITALIEL'arbitre de Juve-Roma au repos

[/size][size]TweeterPartagerPartager

32
a+a-imprimerRSS
[/size]

Gianluca Rocchi, l'arbitre du match ayant opposé la Juventus Turin à l'AS Rome (3-2), dimanche, va être mis au repos jusqu'à novembre, a annoncé ce mardi l'Association des arbitres italiens (AIA). Ce laps de temps devrait permettre que les choses se tassent et que le débat très animé depuis la rencontre autour de la responsabilité de l'officiel dans le résultat se calme.

Citée par la Gazzetta dello sport, ce mardi, l'AIA estime que «les joueurs sur le terrain se sont montrés très irrespectueux» à l'égard de leur collègue. Raison pour laquelle ce dernier a sifflé trois penalties, exclu deux joueurs et attribué une pluie d'avertissements ? «Les joueurs n'ont pas été d'une grande aide mais j'ai la conscience tranquille», a répondu le principal intéressé, suite aux différentes sanctionsprises à l'attention des nombreux protagonistes.