INDEPENDANCE QUAND TU NOUS TIENS !!!!!!!!!!!!!!!

UNE REFORME EN CATIMINI...A LA RENTREE

C'EST RATE

Pas d'emplois supprimés: Baroin "pris au mot" dans plusieurs entreprises
Les déclarations de François Baroin, laissant entendre qu'il n'y aurait pas de suppressions d'emplois là où l'Etat est actionnaire, rencontraient des échos vendredi dans plusieurs entreprises disant "prendre au mot" le ministre de l'Economie.


Mercredi à l'Assemblée, après avoir indiqué qu'il n'y aurait "pas de suppressions d'emplois" chez PSA ni chez Areva, M. Baroin avait ajouté: "l'Etat a fixé une ligne très claire, là où l'Etat est actionnaire, là où directement ou indirectement, de près ou de loin, il a son mot à dire, l'emploi ne sera pas une variable d'ajustement".



Dans un communiqué, le syndicat CFDT du groupe de construction navale DCNS, détenu à 75% par l'Etat français et à 25% par le groupe d'électronique Thales, a dit "prendre M. Baroin au mot".

En conséquence, il demande au ministre "de passer de la parole aux actes en n'autorisant pas le plan de départs prévu à DCNS". Ce plan de départ volontaire concerne 150 à 200 ouvriers d'Etat du groupe d'ici 2012, selon la CFDT.

La direction de DCNS a précisé par la suite à l'AFP que "le solde des recrutements est supérieur à celui des départs" au sein du groupe.

A La Poste, société anonyme à capitaux publics (Etat et Caisse des dépôts), le syndicat Force ouvrière (FO) relève de son côté que les déclarations du gouvernement "pour surprenantes qu'elles soient, sont claires: aucune suppression d'emploi ne devra intervenir jusqu'à nouvel ordre, dans les entreprises dont l'Etat détient la majorité du capital".

"Sauf à considérer que les engagements de l’Etat sont sans valeur", FO "demande donc qu’en vertu des injonctions gouvernementales, tout départ de postier (retraite ou autre) soit compensé par une embauche", rappelant que près de 11.700 postes ont été supprimés en 2010 et 6.759 au 1er semestre 2011 au sein du groupe.

Du côté de la SNCF, Gilbert Garrel, secrétaire général de la CGT-cheminots, a également déclaré lors d'un point-presse jeudi: "Nous serons très vigilants sur l'emploi lors de la présentation du budget 2012 en fin d'année puisque François Baroin a assuré qu'il n'y aurait pas de suppressions de postes dans les entreprises publiques".

Selon M. Garrel, "c'est une très bonne nouvelle pour les cheminots", alors que la SNCF supprime chaque année des postes à la faveur de départs en retraite non remplacés

ET CES 3 CLOWNS SE PERMETTENT DE RIRE DE CA .................

aladin a écrit:

ETRE ELUS
UN METIER QUI RAPPORTE

CUMUL DES MANDATS ..RETRAITE DOREE
POUVOIRS ET POSSIBILITE DE METTRE SUR UN TRONE SES PROCHES
BRAVO

c'est pas parce nous sommes sur un forum de foot
que nous sommes obligés de mourir idiots

ressortir
Comment s'en sortir, avec ressortir ?
C'est un vieux piège de la langue : il ne faut pas confondre les deux verbes ressortir. Combien de candidats à l'agrégation ont été recalés pour ne pas les avoir distingués dans leur leçon d'oral ? Je n'ose y penser. A l'ENA, bien sûr, même le jury les confond...

D'un côté vous avez ressortir, du 3ème groupe (nous ressortons, en ressortant) : c'est sortir, assorti — si j'ose dire — du préfixe re-, qui, ici, marque, en principe, la répétition. En principe, car, dans un tableau ou une photo, un détail qui ressort n'est pas préalablement sorti. Mystères insondables du préfixe re...

De l'autre côté, vous avez ressortir, mais du 2ème groupe (nous ressortissons, les ressortissants, avec l'“élargissement” -iss-). Ressortir, ici, c'est “être du ressort”, originellement en matière juridique : les délits ressortissent au tribunal correctionnel.

Membres du jury de l'ENA, rassurez-vous : vous n'avez pas tout à fait tort de confondre les deux verbes : car le second ressortir est, étymologiquement, un emploi spécialisé du premier. J'ai tort de le révéler ! .. non

voilà à 5 mois et des brouetttes de la presidentielle 2012
nous voulons affirmer haut et fort notre indignation devant tout ce que voyons ou ressentons
Ceux qui veulent nous font croire que ce monde est sans taches passez votre chemin
il n'est plus temps de nous éparpiller et d'ecouter vos sottises

mes amis indignés
pierrot ,domenico,narbonne ,martin et bien sur tous les autres
vous avez la parole en toute independance

ps ;ici point de virgules , de mots, de messages ou de sujets supprimés
la démocratie nous impose entiérement ces regles de conduite et de tolérance

il devient urgent de ne plus polemiquer sur les sujets foot
pour les polluer par de la politique ou des acerbations personnelles

nous avons ici une belle rubrique qui nous permet
de nous exprimer totalement sur tous les griefs ou amertumes que nous pouvons ressentir

GAUDIN AU..PARLOIR

monsieur lalapisse aurait dit pareil
à 5 mois des eléctions
ils nous sort tjs en ""paroles"" une lapalissade mais les actes
on peut dire que nous sommes bien gardés ....promesses qd tu nous dis

Guéant : "Il y a une généralisation de la kalachnikov"
mardi 29 novembre 2011 à 08H2Après avoir rendu visite au brigadier-chef de 37 ans, gravement blessé à la tête et soigné à l'hôpital Nord de Marseille, Claude Guéant, s'est également entretenu avec les collègues de travail de la victime, ainsi qu'avec les services d'enquête chargés de retrouver les auteurs des coups de feu de Vitrolles hier. À l'heure où le ministre de l'Intérieur s'est ému de la situation, il ignorait encore qu'un deuxième fait divers extrêmement préoccupant allait se produire. Mais déjà, il réclamait la plus grande efficacité : "Ce malfaiteur qui a été tué par un de ses complices est un multirécidiviste. Ces éléments vont nous permettre de remonter jusqu'à ses complices."

Hier soir, deux ou trois d'entre se trouvaient encore dans la nature, avec leur arme, leur kalachnikov qui n'a pas encore été retrouvée. Ces fusils d'assaut circulent, sans doute de plus en plus dans le milieu du grand banditisme, comme dans celui de la criminalité de cité. Claude Guéant l'a admis : "Il y a une généralisation de la kalachnikov. Il faut absolument les retrouver et les retirer du circuit. C'est un travail de tous les jours."

Une brigade spécialisée de la police judiciaire s'est attelée à la tâche depuis la fusillade du Clos la Rose, le 19 novembre 2010. Plusieurs de ces armes ont été retrouvées. Mais la tâche est encore rude.

Hausse du chômage : une conséquence directe de la crise ?
45%Oui, à 100%
47%Pas seulement, l'Etat a sa part de responsabilité
6%Pas du tout
1%Ne se prononce pas

Ce pouvoir-là, on n’en veut pas » ils disent pareil que moi que nous que vous

30-11-2011

Dernière mise à jour : ( 30-11-2011 )



En supprimant l’évaluation pédagogique, le gouvernement entend vider le métier de prof de son sens en donnant tous pouvoirs aux chefs d’établissement. photo MMUne intersyndicale d’enseignants appelle à un rassemblement aujourd’hui contre le décret sur l’évaluation des profs. Pas par corporatisme mais par souci des enfants et de leur métier.

« En faisant du chef d’établissement le seul évaluateur, ce décret a un défaut énorme : il nie le cœur de nos missions, qui est l’enseignement, la transmission des savoirs ». Secrétaire départemental du Snes des Bouches-du-Rhône (principal syndicat dans le secondaire), Laurent Tramoni est extrêmement remonté contre le projet de décret sur l’évaluation des enseignants. Mais il n’est pas le seul. C’est en intersyndicale* qu’un rassemblement est organisé aujourd’hui devant l’inspection académique à Marseille, tandis qu’une pétition lancée il y a une semaine a déjà rassemblé 42000 signatures.
Ce décret entend donc modifier l’évaluation des enseignants. Jusque-là, ceux-ci étaient soumis à un système dérogatoire par rapport au reste de la fonction publique. Nul chef direct ne pouvait les évaluer, comme les chercheurs et les magistrats. Pas de passe droit, juste la conviction que leur mission particulière nécessitait une évaluation idoine. D’une part, le chef d’établissement procédait à une évaluation administrative, jugeant la ponctualité, la disponibilité, etc. avec une appréciation comptant pour 40% dans la note finale. L’essentiel – 60% – portait sur l’enseignement, la pédagogie et la didactique, bref « le travail que l’on fait en classe » résume Laurent Tramoni, « et là, on est jugé par des pairs », des inspecteurs qui sont des anciens profs formés.

« Incompétents sur le volet pédagogique »
Pour le syndicaliste, l’affaire est entendue : il s’agit d’économiser en réduisant le nombre d’inspecteurs. Mais aussi « et surtout imposer le chef d’établissement comme un patron, car dans cette période où le dogme est à l’autonomie des établissements, l’école doit fonctionner comme une entreprise avec un chef susceptible de recruter, évaluer, promouvoir et sanctionner ».
« On n’a rien demandé ! ». D’emblée, Gilles Auteroche, représentant les chefs d’établissement auxquels le projet de décret offre tous les pouvoirs, pose le décor. Secrétaire départemental du Syndicat national des personnels de direction de l’Education Nationale (SNPDEN), il développe : « Nous ne voulons pas être les seuls juges des enseignants puisque nous sommes totalement incompétents sur le volet pédagogique ». Et de s’interroger sur comment juger du contenu d’un cours sur le génie civil, les maths, la cuisine… Il ne resterait donc que des appréciations sur la présence, l’engagement dans le projet d’école… « Ce que l’on fait déjà aujourd’hui mais qui concerne tout ce qui se passe hors classe. Or, le cœur de métier de l’enseignant est précisément dans la classe » déplore celui qui est aussi proviseur du lycée marseillais Diderot. Aussi milite-t-il pour une seule et unique évolution dans le système d’évaluation des enseignants : « vers un travail croisé avec les inspecteurs de discipline. Il y a aujourd’hui l’évaluation pédagogique et celle que nous assurons, plus administratives. Elles se réalisent de manière indépendante, à des moments différents et par des personnes qui ne communiquent pas. Travailler à leur rapprochement serait une bonne démarche ».
Idem pour les « bonifications » laissées à la discrétion des chefs d’établissement : le SNPDEN n’en veut pas. Chaque année, le chef d’établissement pourra raccourcir le délai de passage à l’échelon supérieur pour un certain quotas d’enseignants. « Nous ne voulons pas de ce pouvoir là, commente encore Gilles Auteroche. Il faut retourner aux structures paritaires qui, seules, peuvent être garantes de la bonne foi de chacun ».
Si le syndicat ne va pas intervenir directement dans l’action lancée par les syndicats contre ce projet de décret, Gilles Auteroche assure cependant avoir rencontré cette intersyndicale et affirme « avoir trouvé beaucoup de points communs sur l’analyse de la situation ».

FCPE et Ufal soutiennent le mouvement
Inquiète les profs, rebute les chefs d’établissement : le projet de décret ne trouve guère plus de soutien du côté des parents d’élèves. La FCPE s’est ainsi associée au rassemblement d’aujourd’hui. « L’évaluation des enseignants est évidemment nécessaire dans le cadre de leur pratique professionnelle » campe Jeanne Turcan, présidente départementale de cette fédération marquée à gauche, « mais elle porte davantage sur les résultats que sur la qualité pédagogique, ce qui nous pose problème ».
Et cette logique de résultat est effectivement condamnée par le Snes qui l’illustre très précisément. « On ne fabrique pas un objet avec une marge d’erreur sur laquelle on peut intervenir mécaniquement » développe Laurent Tramoni, « On est dans l’humain et l’échec dit des choses. En ne jugeant que les résultats, on ne se demandera plus si un redoublement est bon pour un élève car il faudra les éviter pour être bien noter. On améliorera les notes artificiellement pour avoir de meilleurs contrôles continus. Eventuellement, on se débarrassera des mauvais élèves qui plombent les résultats, ce que font déjà certaines boites privées. On fera du bachotage en permanence pour attendre les objectifs ».
Autre soutien au mouvement impulsé par les syndicats enseignants : l’Union des familles laïques (Ufal). « C’est une démarche à la fois démagogique et comptable, synthétise Philippe Isnard, comptable parce qu’un des objectifs est évidemment de faire des économies en réduisant le nombre d’inspecteurs et démagogique car elle fait appel à des gens qui ne sont pas compétents et n’ont pas la bonne distance pour juger ». Et l’association d’estimer que « le recours aux inspecteurs pédagogiques est le seul moyen de préserver de l’arbitraire et de garantir ainsi aux élèves et à leur famille la qualité de l’instruction publique ». Trois mots qui sonnent de plus en plus creux dans le discours du gouvernement.

Dette, ceux qui subissent et ceux qui profitent
29-11-2011


Depuis la crise de la dette, le G20 a confié crédit et pouvoir au FMI qui inter-vient pour la première fois en Europe avec les mêmes recettes qui se sont révélées désastreuses au Sud. Les analyses de Damien Millet porte-parole du Comité pour l’annulation de la dette des pays du tiers-monde.



Professeur de mathématiques, Damien Millet est porte-parole du Comité pour l’annulation de la dette des pays du tiers monde (CADTM), structure avec laquelle il vient de publier La dette ou la vie, co-dirigée avec Eric Toussaint, et qui vient de recevoir le prix du livre politique de la foire éponyme de Liège.


Vous avez travaillé sur la dette du Sud et le FMI. Avant de développer les analogies avec ce qui se passe en Europe, pouvez-vous retracer un rapide historique de cette institution ?
C’est une structure qui a considérablement évolué. Elle a été créée en 1944. L’idée était de prévenir les errements financiers qui avaient conduit à la Seconde Guerre mondiale. Fondé parallèlement à la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI) devait garantir la stabilité des monnaies sachant que le taux de change était fixe. Cela a fonctionné jusqu’en 1976 : les taux de change sont devenus libres, faisant du FMI une coquille vide. Parallèlement, les banques détenant ce qu’on appelait les euros-dollars ont cherché à les écouler. Ceux qui étaient alors demandeurs de capital étaient les pays du Sud.


Après dix ans de coquille vide, le FMI a retrouvé une utilité dans les années 80 ?
Suite à la crise de la dette des pays du Sud. Les pays occidentaux les avaient poussés à développer leurs exportations pour obtenir la monnaie nécessaire au remboursement d’une dette libellée en dollars. Mais si l’offre de produits tropicaux a beaucoup monté, avec la récession liée au pétrole en 1973, la demande a baissé. Résultat, les prix ont chuté. Les taux d’intérêt qui étaient indexés à ceux américains ont augmenté. Le Mexique a été le premier à tirer la sonnette d’alarme sur son incapacité à rembourser. D’autres ont suivi. Le FMI est alors devenu l’huissier des créanciers. Il prêtait de l’argent pour aider à rembourser, mais en contrepartie, intervenait sur les choix politiques. Les premiers concernés ont été les pays d’Afrique. Le dragon asiatique va, lui, tomber durant la crise de 1997. Mais globalement, entre 1980 et 2000, tous ont vu arriver le FMI.


Le FMI et ses fameux « plans d’ajustement » ?
Oui, car la priorité absolue était le remboursement de la dette, pas le développement du pays. Dès lors, une seule solution : baisser les dépenses, augmenter les recettes. Les budgets sociaux, l’éducation, la santé, les salaires… Tout devait être revu à la baisse. Tandis que les exportations devaient augmenter. Exit le mil ou le sorgho qui n’ont pas intéressé les exportateurs. Tout a été misé sur le café et le coton. Sans oublier les dévaluations des monnaies pour être plus compétitifs à l’exportation, les privatisations, les augmentations de la TVA… ou encore la possibilité, au nom du libéralisme économique, de permettre aux entreprises étrangères de venir investir sans entrave ni contrainte.


Le cercle vicieux a cependant fini
par se rompre ?
Le FMI a fini par perdre en légitimité. Il y a eu les émeutes de la faim associées à des émeutes anti-FMI par les populations, aidées en cela par des élites locales pressées de rejeter la faute sur d’autres. Pourtant, il s’agit bien d’un problème de classe et les élites sont souvent complices du FMI. Des pays commencent à refuser l’aide de cette institution, comme la Malaisie. L’Indonésie aussi finit par comprendre... C’est aussi une période où le FMI connaît des problèmes de gouvernance interne, de plus en plus de pays étant fatigués de se contenter de strapontins quand la direction était systématiquement dévolue à des Européens. Sans oublier enfin, le cours des matières premières qui repart à la hausse après 25 années de baisse. Avec l’éclatement de la bulle internet, des capitaux volatiles cherchent de nouveaux investissements et misent sur les bourses de matières premières qui, tellement basses, ne peuvent que monter. D’autres éléments entrent aussi en jeu, les sécheresses qui font baisser la production, l’émergence des biocarburants… Avec ce cours qui remonte, les pays retrouvent de l’oxygène et accumulent des réserves. Certains remboursent leur prêt de manière anticipée au FMI et au Club de Paris.


Et pourtant, ca continue ?
Oui car on est en train de faire la même chose au Nord. La crise a fourni des opportunités pour imposer les mêmes logiques. Les stratégies sont différentes, ce sont celles du choc décalé. Dans un premier temps, on a laissé des amortisseurs sociaux dont on a même dit que c’était grâce à eux que l’Europe avait mieux résisté à la crise. Pourtant, on les démantèle dans un deuxième temps. Il y a certes des différences avec le Sud. Notamment le fait que la dette est libellée dans les monnaies des pays. Ce qui donne des leviers supplémentaires pour la rembourser comme par exemple le recours à la planche à billet ou l’augmentation des impôts. Mais ces leviers, on se refuse à les utiliser. Et on entre donc dans la même logique d’endettement qui a plombé le Sud.


Pourquoi cela peut-il se reproduire ?
Parce que le clivage est moins nord-sud que de classes : il y a ceux à qui la dette profite et ceux qui la subissent. En théorie, les hommes politiques gèrent l’intérêt commun et les banques des profits. Dans les faits, ils sont tous dans la même logique : ils ont été formés dans les mêmes universités et gravitent dans les mêmes milieux.
Pourquoi les populations acceptent-elles cela comme une évidence ?
Ce sont les périodes de croissance qui sont propices aux revendications, pas celles de crise. Les peuples vivent un stress psychologique très fort, tout est remis en cause et les gens ont peur de perdre le peu qu’ils ont. Là, tout peut passer, tous les discours sur les sacrifices nécessaires même si ces derniers ne sont évidemment pas réalisés par tout le monde.

Entretien
Recueilli par Angélique Schaller

mercredi 30 novembre 2011 19:14
Le piège d'une hausse des prix du gaz se referme sur le gouvernement
Après s'être fait fort de geler les prix du gaz jusqu'à la présidentielle, le gouvernement voit se refermer sur lui en pleine pré-campagne le piège d'une probable hausse des tarifs susceptible de peser lourd sur le pouvoir d'achat des Français.

Depuis l'invalidation du gel des tarifs par le Conseil d'Etat lundi, le dossier, explosif, est remonté immédiatement de Bercy jusqu'à Matignon.

Le gouvernement se retrouve face à un dilemme: faire fi d'une décision de la plus haute juridiction administrative du pays ou céder sur le pouvoir d'achat en annonçant une hausse qui doit, selon la formule en vigueur, atteindre 8,8% à 10%.

Le Premier ministre François Fillon tranchera "vraisemblablement" d'ici la fin de la semaine entre "deux exigences contradictoires", a résumé mercredi sur RTL le ministre de l'Energie Eric Besson, qui s'est engagé à rendre un nouvel arrêté "conforme" à la décision du Conseil d'Etat.

"A titre personnel, le seul scénario que j'écarte, c'est l'hypothèse d'une augmentation forte du prix du gaz, mais entre le rien et (une hausse) faible ou modérée, c'est au Premier ministre d'arbitrer dans les jours qui viennent", a dit M. Besson.

La porte-parole du gouvernement Valérie Pécresse a assuré de son côté qu'étaient étudiés "tous les scénarios possibles pour que l'évolution du prix du gaz soit la plus faible possible".

Outre la crise, le calendrier est mauvais: le froid de l'hiver représente le gros de la facture des Français, les carburants coûtent cher et la hausse des prix du gaz consisterait à piocher d'ici décembre dans la poche des ménages jusqu'à 300 millions d'euros pour les rendre à GDF Suez.

Près d'1,5 million de ménages (soit environ 5 millions de Français) abonnés au fournisseur historique ont déjà des difficultés pour régler leur facture, qui a déjà flambé de 20% depuis 2009 et de 60% depuis 2005.

Le gouvernement "pris à son propre piège"

Mardi, le directeur de cabinet de François Fillon, Jean-Paul Faugère --lui même membre du Conseil d'Etat-- a rencontré le président de la Commission de régulation de l'Energie (CRE), pour une "réunion de travail" d'urgence. Une autre réunion est prévue à Bercy mercredi, selon une source proche du dossier.

"Ils veulent aller vite, mais c'est extrêmement compliqué, ils sont pris à leur propre piège et ça intervient au plus mauvais moment pour eux", a résumé une personne ayant eu accès au contenu des discussions.

En annonçant pour le 1er octobre que les tarifs réglementés --sur lesquels l'Etat a historiquement le dernier mot-- ne bougeraient pas (après un premier gel pour l'été au 1er juillet), Bercy a volontairement dérogé à la formule en vigueur, censée couvrir les coûts d'approvisionnement de GDF Suez.

Bien qu'en cours de révision et critiquée par les associations de consommateurs, cette formule (en grande partie indexée sur les prix du pétrole) donne un verdict douloureux: +8,8% à 10% pour les particuliers.

Une hausse inférieure à ce niveau risquerait d'être de nouveau attaquée par les fournisseurs de gaz, GDF Suez et ses petits concurrents dits "alternatifs" (Poweo, Direct Energie, Altergaz...).

Autre point hautement sensible: la rétroactivité de la mesure. L'arrêté annulé fixant les prix au 1er octobre, quelque 10 millions de ménages risquent de voir leur facture augmenter pour décembre, mais aussi octobre et novembre.

Enfin, le gouvernement doit aussi présenter une nouvelle formule des tarifs du gaz, la CRE ayant proposé une plus grande part de prix de marché (Spot). Ce qui aurait l'avantage d'accentuer les baisses, mais l'inconvénient d'accélérer aussi les hausses.

Chasse à la fraude dans l'agroalimentaire Publié le jeudi 01 décembre 2011 à 08H23


À la demande du ministre de l'Industrie, Éric Besson, une vaste campagne de contrôle des instruments de pesage vient d'être menée sur le plan national. Dans les Bouches-du-Rhône, pas moins de 87 entreprises (industrie de transformation, de fabrication, de conditionnement et d'expédition de produits agroalimentaires, marchés de gros et de demi-gros) ont été visées par ces contrôles inopinés, entre septembre et octobre dernier, dont 21 exclusivement à Marseille. Sur les 47 instruments de mesure contrôlés dans la cité phocéenne, 7 ont été refusés.

"Les causes peuvent être multiples, explique Jean-Pierre Ulasien, chef du service de la métrologie légale. L'absence d'homologation, la détention sans motif légitime de poids ou de mesure, ou encore un retard important pour la vérification de l'instrument". En cas de problème, la sanction va de l'avertissement écrit avec obligation de mise en conformité dans les deux mois à une contravention de 5e classe.

Source très documentée d'un forum Libération.fr ...
1 décembre 2011 à 19:35


Sarkozy sacré César de l'enfumage

Les entreprises se préparent pour une possible fin de l'euro
http://goo.gl/uOc7P

Sortie de l'euro

Nous l’avons montré dans ce document, la France si elle le souhaite pourrait techniquement, assez facilement réussir à revenir au Franc. Est-ce la solution que le pays souhaite prendre, nous ne nous permettons pas de juger de la pertinence politique de cette décision.

Mais il n’y aurait pas de catastrophe et l’Europe pourrait continuer d’exister. L’expérience de l’Euro aurait été un échec mais cela ne condamnerait pas l’Europe. En revanche, si « l’Europe » continuait pour sauver l’Euro à demander pendant une longue période de temps des plans d’austérité très dures aux populations, le risque de rejet de l’Europe par les citoyens est sans conteste un danger majeur pour sa survie à terme.

bien sûr la question de la sortie de l'euro ne sera pas évoquée alors que la moitié de la planète s'y prépare mais chuuuutttttttttt c'est top secret
il s'agit de plumer le plus de gens possible puisque le franc sera dévalué par rapport à l'euro, certains disent 10%, d'autres 40% ou même 50% personnes ne sait vraiment mais ce qui est certain c'est que personne ne doit savoir afin que les citoyens n'aient pas l'idée d'ouvrir des comptes en devises étrangères pour échapper à la dévaluation.

http://goo.gl/289br

si d'ici 10 jours rien n'est fait l'euro disparait
http://goo.gl/zp8Cw

Egan-Jones abaisse la note de la France

Ils étaient jusque ici inconnus du grand public. Au moins, ils se seront fait un nom : Egan-Jones, une petite agence de notation américaine a dégradé la note de la France. Et pas qu’un peu : elle lui retire deux crans, la passant de "AA-" à "A". C’est aussi cinq crans en dessous du triple A toujours accordé à la France par les trois principales agences, Standard and Poor’s, Fitch Ratings et Moody’s.

http://goo.gl/Ddr4R

Certains économistes, à l'instar de Simon Johnson et Peter Boone, estiment que c'est la «fin de la zone euro telle que nous la connaissons». Nouriel Roubini parle d'une «fin de partie pour la zone euro». Georges Osborne, le ministre des finances britannique, a lui aussi répété dimanche 27 novembre que le Royaume-Uni disposait «de plans» en cas d'éclatement de la monnaie unique, sans donner plus de détails.

http://goo.gl/PhzYP

//////////////////////////////////////////

Que nous préparent t'ils ...?
Attention !
Au nom de la sacro sainte économie libérale, sommes nous prêt à sacrifier l'avenir de nos enfants et petits enfants ...?
NON!
Accepterons nous de nous faire plumer ... ?
NON !

Parce qu'il ne faut pas rêver ...
Aujourd'hui notre Président nous enfume, mais si par malheur il reste au pouvoir, il va certainement sortir la grosse panoplie de sauvetage pour aider encore et encore..., ses potes du CAC40 !
Et alors là, que nous restera t'il comme avenir? !

Cependant, comme disait un de mes amis, nous pourrions en France dépendre que de nous même ...
Agriculture, pêche, tourisme, système D, PME, PMI ...

Résigné ce soir, mais demain... qui sait ?

GRACE A TOI DOMENICO JE SUIS PLUS LUCIDE MAIS MA DETTE A DOUBLE

ET SON POIDS VA M"ALOURDIR
MES REVES CETTE NUIT

CE N'EST PAS UNE GROSSE ANARQUE MAIS A LA LONGUE ............. > 2 euros = 0,40 Euros
> Vérification avant de ranger votre monnaie



> ATTENTION ARNAQUE PROCHAINE !!

Cela est bon à savoir, l'arnaque va venir en France
>
> 2 euros = 0,40 euros ?
>
> ATTENTION VERIFIEZ BIEN VOTRE
> MONNAIE
> Depuis le 1er janvier la Turquie a une nouvelle monnaie, la "nouvelle lire turque" (Yeni Turk Lirasi), qui remplace l'ancienne lire hyper dévaluée, à laquelle on a enlevé pas moins de six zéros.
>
>
> Lorsqu'on regarde la nouvelle pièce de 1 lire, on s'aperçoit aussitôt qu'elle ressemble étrangement à la pièce de 2 euro. Si on compare ces deux pièces, on constate qu'elles ont exactement la même apparence (un anneau de nickel entourant la partie centrale en cuivre) et quasiment la même dimension.
> De même, le côté face comporte, comme beaucoup d'euro, une tête (il s'agit ici d'Ataturk, comme les euro nous montrent le roi d'Espagne, le roi des Belges, Dante, etc. ).
> La seule différence est qu'à la place du 2 de deux euro, il y a un 1. Et encore peut-on remarquer que ce 1 est graphiquement très proche du 1 de la pièce de 1 euro. Cette pièce d'une lire turque est donc une habile contrefaçon juridiquement inattaquable de la pièce de deux euro. Or elle vaut 0,4 euro (en Europe, en réalité, elle ne vaut rien du tout).
>
> Elle permet donc de rendre la monnaie, dans toute la zone euro, en faisant de substantiels bénéfices.
>
> Pour l'heure, soyez prudents, vérifiez que lorsqu'on vous rend bien des pièces de deux euros, qu'il ne s'agit pas de pièces d'une lire turque, car elles ont commencé à circuler.
>
>
> SOURCE : MINISTERE DU BUDGET ET DES FINANCES
> FAITES CIRCULER ET ENVOYEZ A TOUS VOS CONTACTS

CONSIDERER LES MUTUELLES DE SANTE COMME DES ENTREPRISES

NOTRE SCHEMA SOCIAL ET NOTRE PROTECTION FOUT LE CAMP...................
assujettissement à l'impôt sur les sociétés C'est n'importe quoi

vendredi 2 décembre 2011 13:13
Les mutuelles seront soumises à l'impôt de façon progressive, annonce Pécresse
La fiscalisation des mutuelles, voulue par la Commission européenne, se fera de manière progressive, a annoncé vendredi la ministre du Budget Valérie Pécresse, ce qui devrait permettre de limiter l'augmentation des tarifs.
"Nous allons faire entrer les mutuelles de façon très progressive dans l'impôt, ce qui permettra en échange aux mutuelles de maintenir des tarifs à des niveaux le plus bas possible", a dit Mme Pécresse interviewée sur BFMTV/RMC.

La Commission européenne, qui qualifie d'aides d'Etat les exonérations existantes pour les mutuelles, réclame leur assujettissement à l'impôt sur les sociétés en 2014 et à la contribution économique territoriale (CET) en 2015.

Le gouvernement a déposé jeudi soir un amendement dans le cadre du budget rectificatif 2011 de l'Etat afin que cette évolution se fasse progressivement, a précisé l'entourage de Mme Pécresse.

"La fiscalisation se fera en particulier à hauteur de 40% en 2012 et 60% en 2013 pour l'impôt sur les sociétés, et à hauteur de 40% en 2013 et 60% en 2014 pour la CET", a indiqué dans un communiqué la Mutualité française, qui fédère la quasi-totalité des mutuelles de santé en France, soit près de 600.

"Il y aura un impact sur les tarifs mais l'étalement va permettre de le limiter au maximum", a précisé une responsable de cet organisme à l'AFP.

"J'ai demandé aux mutuelles en contre-partie de cette entrée très progressive dans l'impôt pour répondre aux obligations européennes de modérer leurs tarifs pour 2012 et 2013 et elles ont accepté", a affirmé de son côté Mme Pécresse.

Les mutuelles prévoient déjà d'augmenter de 4,7% leurs tarifs en 2012, à la suite du doublement de la taxe sur les contrats de santé décidé par le gouvernement dans le cadre de son plan de rigueur.

Bine evidemment c'est le pays fort economiquement qui va dicter sa loi aux faibles france italie grece et cie

SOCIAL
Émotion après lamort
d’unchômeurprivé d’EDF

La mort d'un chômeur d'Orléans,
tué dans l'incendie de son
appartement provoqué par une
bougie peu après la coupure de
son électricité pour cause d'impayés,
a provoqué, hier, une vague
d'émotion et d'indignation
dans son quartier, tandis
qu’EDF justifiait sa décision.
"L'enchaînement funeste d'un
chômage qu’on sait handicapant
passée la cinquantaine, de loyers
et de factures d'énergie qu’on ne
parvient plus à payer, ont
conduit cet homme à une fin aussi
absurde que cruelle", a réagi
François Bonneau, le président
socialiste de la région Centre.
Dans la nuit de mercredi à jeudi,
Roger Thouvenin, un chômeur
de 54 ans, a péri carbonisé
dans l'incendie de son modeste
appartement du centre-ville
d'Orléans, où il vivait seul. Vendredi,
quelques fleurs "Pour Roger"
ont été déposées devant l'entrée
de l'appartement aux fenêtres
noircies, situé dans un quartier
plutôt populaire.
Selon son fils Christophe,
32ans, la victime refusait d'être
aidée financièrement ou d'être
hébergée. EDF a de son côté expliqué
que cet homme n'avait
"pas été identifié comme étant en
difficulté". Cet homme ne
payant plus ses factures depuis
début 2011, EDF a saisi les services
sociaux mais "aucun dossier
n'a été constitué", a expliqué une
porte-parole. Dans le cas contraire,
la victime aurait pu bénéficier
de la trêve hivernale qui s'applique
aux coupures d'électricité
(du 1er novembre au 1er avril), ou
d'une des aides prévues pour les
personnes en situation de précarité,
selon EDF

j'en connais sur le forum
qui hesite entre les 2 mamelles de la france profonde

VOUS AVEZ 10 SECONDES POUR CHOISIR