CITOYENS CITOYENNES AVEZ VOUS MAL A VOTRE SERVICE PUBLIC !!!!!

LE PERIL JAUNE SUITE..............

PARC DES CALANQUES
En grève, le GIP ne peut
plus remplir sa mission

L’ultime version de la
charte constitutive du
parc verra-t-elle le jour
dans les temps ?


Comme ils l’avaient annoncé,
6 des 13 agents qui constituent
l’effectif actuel du Groupement
d’intérêt public (GIP) des Calanques
ont cessé le travail hier matin,
pour une durée illimitée ;
leurs six autres camarades étant
en congés d’hiver. Les personnels
grévistes ont alors pris position
devant l’une des portes
d’entrée des Calanques, à savoir
Callelongue où ils ont informé
les promeneurs de leur situation
et de ses conséquences sur le processus
de création du futur parc
national.
La préfecture qui est l’une des
autorités de tutelle du groupement
par l’intermédiaire de son
secrétaire général, commissaire
du gouvernement pour le GIP,
s’est engagée à recevoir une délégation
des personnels - soutenus
par le SNE-FSU - dans le courant
de la semaine prochaine. De son
côté, le ministère de l’Écologie
pour qui la création du parc des
Calanques constitue l’un des projets
phares de 2012, tente de trouver
une solution au sein même
du gouvernement, essayant de
rallier à sa cause et celle des
agents du GIP, le ministère de
l’Économie. C’est en effet l’une
des directions générale de ce ministère
- en l’occurrence celle
des finances publiques -, qui a
décidé de revoir radicalement le
mode d’engagement et de rétribution
des agents dans un souci
d’économie budgétaire, conduisant
les personnels concernés à
entrer dans l’action.
Cette grève qui entraîne une
paralysie quasi-totale des activités
du GIP est prise très au sérieux
par l’ensemble des observateurs.
Et pour cause : la création
du futur parc s’inscrit dans un calendrier
extrêmement tendu, entre
les fêtes de fin d’année et le
premier tour des élections présidentielles.
L’une des étapes majeures
du processus consiste notamment
à soumettre à
l’assemblée générale du GIP une
ultime version de la charte
constitutive du parc, dite version
"V4" intégrant les conclusions
des commissaires ayant piloté la
récente enquête publique menée
au sein de la population.
Une première réunion de préparation
doit se tenir le mercredi
4 janvier; échéance fortement
compromise si la grève se poursuit.
Conscients des enjeux, les personnels
du GIP n’excluent
d’ailleurs pas de mettre un termeà
leur mouvement dès ce lundi
afin de ne pas contrarier davantage
la création d’un parc
qu’eux-mêmes appellent de
leurs voeux

À propos des policiers promis par Claude Guéant
"À Marseille, il manque énormément d'effectifs de police même
si dans ce genre d'affaire, ils competront toujours les morts".

"Comme toutes les promesses gouvernementales depuis cinq
ans, du vent ! Sarko ne va pas envoyer de renforts de police, d'une
part parce que cela coûte de l'argent, d'autre part parce qu'il n'a
pas intérêt à voir baisser la délinquance ! Il faut entretenir la peur".

"Le problème ce n'est pas la police, c'est la justice. (...) Depuis
30ans alternent laxisme et saupoudrage".

"Mauvaises langues. Les policiers sont venus. Ils étaient 800 début
décembre... mais pour protéger qui vous savez !"

bienvenou a écrit:À propos des policiers promis par Claude Guéant
"À Marseille, il manque énormément d'effectifs de police même
si dans ce genre d'affaire, ils competront toujours les morts".

"Comme toutes les promesses gouvernementales depuis cinq
ans, du vent ! Sarko ne va pas envoyer de renforts de police, d'une
part parce que cela coûte de l'argent, d'autre part parce qu'il n'a
pas intérêt à voir baisser la délinquance ! Il faut entretenir la peur".

"Le problème ce n'est pas la police, c'est la justice. (...) Depuis
30ans alternent laxisme et saupoudrage".

"Mauvaises langues. Les policiers sont venus. Ils étaient 800 début
décembre... mais pour protéger qui vous savez !"

et puis ce pauvre guéant peut pas tout faire
il veut etre dé puté pres d (u bois d)e boulogne

PSG. Eviction de Kombouaré : le monde du foot s'indigne

Daniel Sanchez (entraîneur de Valenciennes): « C'est vraiment anormal ! Il avait une équipe à reconstruire, ce qui n'est pas évident. Il a les résultats et il est champion d'automne même si ce n'est qu'un titre honorifique. Jusqu'à présent, les entraîneurs étaient remerciés quand ils n'avaient pas de bons résultats. Même si ce n'est pas toujours justifié, on pouvait comprendre. C'est un manque de respect par rapport à son travail depuis le début de saison. Je pense que Leonardo se met beaucoup de pression. Là, le coach qui va venir va être obligé de réussir. Qu'est-ce qu'il va pouvoir faire de mieux ? Kombouaré a été costaud jusqu'au bout avec toute cette pression. Je ne pensais pas qu'il serait évincé, je me disais qu'il était quand même premier et qu'ils le laisseraient tranquille... Même s'il a un bon effectif, il faut du temps pour construire une équipe. Ils veulent la manière, mais pour la manière aussi il faut du temps. Et quel que soit le nouvel entraîneur, il aura besoin de temps. Ils veulent mettre un »nom« mais il faut aussi considérer la compétence. Des grands clubs comme Chelsea, qui a choisi l'entraîneur portugais de Porto (André Villas-Boas), misent sur la compétence. Arrigo Sacchi, lorsqu'il est arrivé à Milan, n'était pas encore un «nom». Mais bon, quand on a d'autres critères que les compétences... on n'est plus toujours dans la logique sportive. Et si on remercie le coach qui est premier, on peut s'attendre à tout.»


Joël Muller, le président de l'Unecatef, syndicat des entraîneurs : « Tous les entraîneurs, tous les éducateurs français ne peuvent que s'indigner du sort réservé à l'un des leurs, mis sous pression depuis plusieurs mois par la nouvelle direction du club et qui avait néanmoins réussi par son travail et des qualités appréciées de son groupe à faire du PSG le champion d'automne. Quels que soient les motifs, rien ne peut justifier ni excuser la mesure d'exclusion brutale qui vient de frapper Antoine Kombouaré et son staff. L'Unecatef sera aux côtés d'Antoine Kombouaré aussi longtemps et aussi fermement qu'il le faudra dans les combats qu'il souhaitera engager pour la défense de ses droits. «Que lui reproche-t-on ? De ne pas être assez glamour, pas assez people, pas assez performant ?»

Comment Bolloré échappe à 20 millions d'euros de taxe
Le Point.fr - Publié le 28/12/2011 à 20:13 - Modifié le 28/12/2011 à 20:14

La taxation du trafic de fréquences TNT a été censurée par le Conseil constitutionnel. Une bourde de Bercy... qui permet à Vincent Bolloré d'échapper à la taxe.

Le Conseil constitutionnel vient de censurer les dispositions qui instituaient une taxe sur le commerce des fréquences TNT, considérant que le législateur n'avait pas été suffisamment rigoureux dans sa rédaction. Cette taxe, de 5 %, avait été conçue après la cession par Vincent Bolloré des chaînes Direct 8 et Direct Star au groupe Canal+. Ces deux fréquences, attribuées gratuitement par le CSA, ont été valorisées à 465 millions d'euros. Vincent Bolloré évite ainsi le paiement d'une taxe qui lui aurait coûté une vingtaine de millions d'euros...

Les élus, de droite et de gauche, avaient jugé choquant que la revente de fréquences appartenant au domaine public génère des gains très importants. Pour éviter que les fréquences soient uniquement l'occasion d'un commerce facile, le sénateur socialiste David Assouline, aidé par Marie-Christine Blandin, avait introduit dans la loi de finances 2012 un amendement, du reste adopté. Puis, devant les députés, le gouvernement avait repris à son compte la proposition socialiste et conservé le taux de 5 % de la valeur de la transaction, mais les services de Bercy l'avaient rédigée différemment. Les députés l'avaient votée dans la foulée... C'est cette version qui a été étudiée par le Conseil constitutionnel.

Les sénateurs avaient vu juste

Or, en s'éloignant de la rédaction de David Assouline, le gouvernement a commis une erreur qui n'a pas échappé à la sagacité du juge constitutionnel. Le gouvernement croyait pouvoir établir, à partir de l'article 42-3 de la loi de 1986, que la taxation était due à partir du jour où le Conseil supérieur de l'audiovisuel prenait la décision d'agréer l'opération. Faux ! Les Sages rappellent que le CSA n'a pas, dans la loi, un pouvoir d'agrément préalable lors d'un changement de majorité dans le capital de la société vendue. Le contrôle du CSA s'exerce différemment, notamment à travers le conventionnement des chaînes. Le Conseil constitutionnel interprète l'article 42-3 en spécialiste du droit, exigeant du pouvoir législatif une rigueur dans le raisonnement juridique. En conséquence, puisque le CSA n'a pas, stricto sensu, un pouvoir d'agrément préalable, le recouvrement de la taxe repose sur une base fausse qui mérite la censure...

Il est un peu dommage que le texte initial de David Assouline ait été réécrit, car, au Sénat, le texte prévoyait d'introduire précisément l'obligation pour tout éditeur de chaîne de solliciter l'agrément du CSA en cas de modification de 1 % ou plus de son capital. Autrement dit, aucun mouvement capitalistique dans le PAF n'aurait pu échapper au CSA. Dès lors, la taxation de 5 % lors des reventes de fréquences aurait reposé sur une base juridique solide. Conclusion : les "grosses têtes" de Bercy ont planté la taxe Bolloré. Le CSA n'a pas été doté du pouvoir d'agrément préalable. Tout est à refaire. Vincent Bolloré, lui, échappe à toute taxation : l'année 2011 finit assez bien pour le milliardaire breton...


MERCI QUI ?
Ya pas de quoi !

domenico belli a écrit:
Comment Bolloré échappe à 20 millions d'euros de taxe
Le Point.fr - Publié le 28/12/2011 à 20:13 - Modifié le 28/12/2011 à 20:14

La taxation du trafic de fréquences TNT a été censurée par le Conseil constitutionnel. Une bourde de Bercy... qui permet à Vincent Bolloré d'échapper à la taxe.

Le Conseil constitutionnel vient de censurer les dispositions qui instituaient une taxe sur le commerce des fréquences TNT, considérant que le législateur n'avait pas été suffisamment rigoureux dans sa rédaction. Cette taxe, de 5 %, avait été conçue après la cession par Vincent Bolloré des chaînes Direct 8 et Direct Star au groupe Canal+. Ces deux fréquences, attribuées gratuitement par le CSA, ont été valorisées à 465 millions d'euros. Vincent Bolloré évite ainsi le paiement d'une taxe qui lui aurait coûté une vingtaine de millions d'euros...

Les élus, de droite et de gauche, avaient jugé choquant que la revente de fréquences appartenant au domaine public génère des gains très importants. Pour éviter que les fréquences soient uniquement l'occasion d'un commerce facile, le sénateur socialiste David Assouline, aidé par Marie-Christine Blandin, avait introduit dans la loi de finances 2012 un amendement, du reste adopté. Puis, devant les députés, le gouvernement avait repris à son compte la proposition socialiste et conservé le taux de 5 % de la valeur de la transaction, mais les services de Bercy l'avaient rédigée différemment. Les députés l'avaient votée dans la foulée... C'est cette version qui a été étudiée par le Conseil constitutionnel.

Les sénateurs avaient vu juste

Or, en s'éloignant de la rédaction de David Assouline, le gouvernement a commis une erreur qui n'a pas échappé à la sagacité du juge constitutionnel. Le gouvernement croyait pouvoir établir, à partir de l'article 42-3 de la loi de 1986, que la taxation était due à partir du jour où le Conseil supérieur de l'audiovisuel prenait la décision d'agréer l'opération. Faux ! Les Sages rappellent que le CSA n'a pas, dans la loi, un pouvoir d'agrément préalable lors d'un changement de majorité dans le capital de la société vendue. Le contrôle du CSA s'exerce différemment, notamment à travers le conventionnement des chaînes. Le Conseil constitutionnel interprète l'article 42-3 en spécialiste du droit, exigeant du pouvoir législatif une rigueur dans le raisonnement juridique. En conséquence, puisque le CSA n'a pas, stricto sensu, un pouvoir d'agrément préalable, le recouvrement de la taxe repose sur une base fausse qui mérite la censure...

Il est un peu dommage que le texte initial de David Assouline ait été réécrit, car, au Sénat, le texte prévoyait d'introduire précisément l'obligation pour tout éditeur de chaîne de solliciter l'agrément du CSA en cas de modification de 1 % ou plus de son capital. Autrement dit, aucun mouvement capitalistique dans le PAF n'aurait pu échapper au CSA. Dès lors, la taxation de 5 % lors des reventes de fréquences aurait reposé sur une base juridique solide. Conclusion : les "grosses têtes" de Bercy ont planté la taxe Bolloré. Le CSA n'a pas été doté du pouvoir d'agrément préalable. Tout est à refaire. Vincent Bolloré, lui, échappe à toute taxation : l'année 2011 finit assez bien pour le milliardaire breton...


MERCI QUI ?
Ya pas de quoi !

oui je crois que ton ami va passer le jour de l'an 2012 sur le yacht BOLORE
pour 20 M€ A DEUX ... y va en avoir du caviar à GOGO

FINANCES
La Hongrie défie
l’Union européenne

Le parlement hongrois a
adopté hier un projet de loi sur
l’encadrement de la banque
centrale, en dépit des objections
formulées par l’Union
européenne et la Banque centrale
européenne, qui y voient
une remise en cause de
l’indépendance des autorités
monétaires.
Le Premier ministre hongrois,
Viktor Orban, avait estimé
que son pays n’avait pas
d’ordres à recevoir de Bruxelles.
Une reprise des négociations
avec le FMI et l’UE en janvier
n’est désormais plus assurée
: mercredi, le FMI a déclaré
que le gouvernement, s’il voulait
voir les discussions avancer,
devait résoudre ses problèmes
politiques, parmi lesquels
le statut de la banque centrale.
La Hongrie a besoin d’un
nouvel accord de financement
pour rassurer les investisseurs
internationaux et s’assurer un
accès aux marchés en 2012 : elle
aura en effet besoin de refinancer
4,8 milliards d’euros de
dettes en devises au cours des
prochains mois, un montant
qui intègre le remboursement
d’aides de l’UE et du FMI reçuesen2008.
L’issue du vote au parlement
ne faisait guère de doute, le parti
de Viktor Orban, le Fidesz, y
détenant deux tiers des sièges.
L’adoption du texte pourrait accroître
la pression sur le forint,
la monnaie nationale, tombée
jeudi à son plus bas niveau dep
u i s u n m o i s a p r è s
l’annulation d’une adjudication
obligataire.
"C’est une tendance européenne
d’attribuer à la Banque centrale
une indépendance sacrée",
a dénoncé le Premier ministre
à la radio publique mr1.
Pour les observateurs, la réforme
de la banque centrale est
emblématique à la fois du désaccord
entre la Hongrie et ses
partenaires internationaux et
de la politique peu orthodoxe
du gouvernement Orban.

bienvenou a écrit:FINANCES
La Hongrie défie
l’Union européenne

Le parlement hongrois a
adopté hier un projet de loi sur
l’encadrement de la banque
centrale, en dépit des objections
formulées par l’Union
européenne et la Banque centrale
européenne, qui y voient
une remise en cause de
l’indépendance des autorités
monétaires.
Le Premier ministre hongrois,
Viktor Orban, avait estimé
que son pays n’avait pas
d’ordres à recevoir de Bruxelles.
Une reprise des négociations
avec le FMI et l’UE en janvier
n’est désormais plus assurée
: mercredi, le FMI a déclaré
que le gouvernement, s’il voulait
voir les discussions avancer,
devait résoudre ses problèmes
politiques, parmi lesquels
le statut de la banque centrale.
La Hongrie a besoin d’un
nouvel accord de financement
pour rassurer les investisseurs
internationaux et s’assurer un
accès aux marchés en 2012 : elle
aura en effet besoin de refinancer
4,8 milliards d’euros de
dettes en devises au cours des
prochains mois, un montant
qui intègre le remboursement
d’aides de l’UE et du FMI reçuesen2008.
L’issue du vote au parlement
ne faisait guère de doute, le parti
de Viktor Orban, le Fidesz, y
détenant deux tiers des sièges.
L’adoption du texte pourrait accroître
la pression sur le forint,
la monnaie nationale, tombée
jeudi à son plus bas niveau dep
u i s u n m o i s a p r è s
l’annulation d’une adjudication
obligataire.
"C’est une tendance européenne
d’attribuer à la Banque centrale
une indépendance sacrée",
a dénoncé le Premier ministre
à la radio publique mr1.
Pour les observateurs, la réforme
de la banque centrale est
emblématique à la fois du désaccord
entre la Hongrie et ses
partenaires internationaux et
de la politique peu orthodoxe
du gouvernement Orban.

Le Premier ministre hongrois,
Viktor Orban, avait estimé
que son pays n’avait pas
d’ordres à recevoir de Bruxelles...
Hongrois rêver !

Va pas être contente l'Markozy !

domenico belli a écrit:

bienvenou a écrit:FINANCES
La Hongrie défie
l’Union européenne

Le parlement hongrois a
adopté hier un projet de loi sur
l’encadrement de la banque
centrale, en dépit des objections
formulées par l’Union
européenne et la Banque centrale
européenne, qui y voient
une remise en cause de
l’indépendance des autorités
monétaires.
Le Premier ministre hongrois,
Viktor Orban, avait estimé
que son pays n’avait pas
d’ordres à recevoir de Bruxelles.
Une reprise des négociations
avec le FMI et l’UE en janvier
n’est désormais plus assurée
: mercredi, le FMI a déclaré
que le gouvernement, s’il voulait
voir les discussions avancer,
devait résoudre ses problèmes
politiques, parmi lesquels
le statut de la banque centrale.
La Hongrie a besoin d’un
nouvel accord de financement
pour rassurer les investisseurs
internationaux et s’assurer un
accès aux marchés en 2012 : elle
aura en effet besoin de refinancer
4,8 milliards d’euros de
dettes en devises au cours des
prochains mois, un montant
qui intègre le remboursement
d’aides de l’UE et du FMI reçuesen2008.
L’issue du vote au parlement
ne faisait guère de doute, le parti
de Viktor Orban, le Fidesz, y
détenant deux tiers des sièges.
L’adoption du texte pourrait accroître
la pression sur le forint,
la monnaie nationale, tombée
jeudi à son plus bas niveau dep
u i s u n m o i s a p r è s
l’annulation d’une adjudication
obligataire.
"C’est une tendance européenne
d’attribuer à la Banque centrale
une indépendance sacrée",
a dénoncé le Premier ministre
à la radio publique mr1.
Pour les observateurs, la réforme
de la banque centrale est
emblématique à la fois du désaccord
entre la Hongrie et ses
partenaires internationaux et
de la politique peu orthodoxe
du gouvernement Orban.

Le Premier ministre hongrois,
Viktor Orban, avait estimé
que son pays n’avait pas
d’ordres à recevoir de Bruxelles...
Hongrois rêver !

Va pas être contente l'Markozy !

nous les nagy del bosca on va les em pal er en transhongrie
ceux là seront des roms anes ichel
le casino gueant va les expulser

Ségolène Royal, moquée en Une de VSD, menace de porter plainte
Ségolène Royal (PS) a dénoncé jeudi, menaçant de porter plainte, des "agressions verbales" et "le caractère moralement très violent" du dernier VSD, qui affiche en Une les photos de trois personnalités, dont la sienne, sous le titre "les têtes à claques de l'année".
Dans ce dernier numéro de l'hebdomadaire, un sondage Harris Interactive établit par catégories des classements des personnalités qui "agacent" le plus les Français, à partir de noms proposés. Dans la catégorie des "politiques", la présidente de Poitou-Charentes arrive en tête devant DSK et Eva Joly.

"Ségolène Royal dénonce le caractère moralement très violent du dernier numéro de VSD en cette période de fêtes familiales la traitant de +tête à claques+ de l'année et autres agressions verbales", selon un communiqué publié jeudi après-midi.

"Elle se réserve le droit de porter plainte", précise le texte.

Et d'énumérer les motifs de plainte que l'élue socialiste pourrait retenir: "harcèlement moral (le même article ayant été publié par VSD à la même date l'an dernier)", "atteinte à sa dignité de mère de famille, de tels propos étant particulièrement odieux pour des enfants, même adultes", et enfin "injure publique à l'égard de ses fonctions d'élue qu'elle exerce avec dignité et honnêteté, ces propos étant de nature à porter atteinte à sa réputation locale et internationale".

"L'appât du gain ne saurait tout justifier de la part de journaux à sensation en mal de sujets élevant le débat public", conclut l'ex-candidate à l'Elysée en 2007.

Suarez, «circonstances aggravantes»
01/01/2012 à 11:58

Le rapport de la commission indépendante de régulation qui s'est occupée de l'affaire Suarez-Evra a été publié. Il y est précisé que les explications de l'Uruguayen n'étaient «pas fiables».


Selon le rapport de la commission indépendante de régulation, la défense de Luis Suarez était trop légère et en décalage par rapport aux faits reprochés.
« Mr. Suarez dit avoir pincé le menton de Mr. Evra dans le but de calmer la situation. Il a aussi dit que son utilisation du terme "negro" était amicale. Nous avons rejeté cette justification. » Dans un rapport de 115 pages, la commission indépendante de régulation détaille les motifs de la sanction de huit matches infligée à Luis Suarez, ainsi que le contenu des auditions de l'attaquant uruguayen et de Patrice Evra, qui avaient eu un accrochage lors du match entre Liverpool et Manchester United (1-1) le 15 octobre dernier. « Mr. Suarez, qui s'est adressé en espagnol à Mr. Evra, a dit avoir utilisé le terme "negro" comme il le fait depuis son enface en Uruguay, que c'est une manière amicale de s'adresser à quelqu'un de couleur, ou même à quelqu'un qui a les cheveux foncés », est-il notamment écrit.

«Décrire son comportement comme amical, c'est insoutenable et tout simplement incroyable vu que les deux joueurs étaient engagés dans une discussion acerbe.»
Suarez aurait utilisé sept fois en deux minutes le terme "negro", ce qui a poussé la commission à considérer cela comme « plus sérieux qu'une seule utilisation d'un terme raciste » et comme des « circonstances aggravantes. » « Les justifications de Mr. Suarez n'étaient pas fiables au regard de l'importance des faits reprochés, poursuit le rapport. Elles ne tenaient, en partie, pas debout au regard de preuves telles que les vidéos. (...) Décrire son comportement comme amical, c'est insoutenable et tout simplement incroyable vu que les deux joueurs étaient engagés dans une discussion acerbe. Cela a grandement nui à la fiabilité des explications [de Suarez] sur les autres questions. Il y a aussi eu des incohérences entre ses différentes explications au fil du temps. »

«Des indications qu'il n'est pas raciste»
La commission, qui estime qu'Evra a été « un témoin crédible », donnant sa version des faits de manière « calme, cohérente et compréhensible », explique toutefois dans son rapport ne pas penser que Suarez soit raciste. « Ce jugement n'est pas lié au fait que Mr. Suarez est, ou n'est pas, raciste. D'ailleurs, la commission arrive à la conclusion que plusieurs éléments montrent qu'il ne l'est pas. » Le grand-père de Suarez, précise le rapport, est noir, et l'attaquant de Liverpool a beaucoup d'amis noirs.

02/01/2012 - 17:17
Chelsea: Les cadres furieux après Villas-Boas ?
Il y aurait de l'eau dans le gaz au sein du vestiaire de Chelsea si l'on en croit l'anecdote racontée par Sportsmail. Plusieurs cadres de l'équipe auraient mal vécu qu'Andre Villas Boas, leur coach, ne convie pas Nicolas Anelka, pas encore parti en Chine, au repas de fin d'année. De plus, le Portugais a demandé à l'ancien international français de vider son casier et de se changer dans les vestiaires du centre de formation. Une source proche du club évoque les envies de départ de certains joueurs, outrés du comportement de leur coach envers l'un des joueurs les plus appréciés du groupe.

La SNCF critiquée de toute part pour la hausse de ses tarifs
Voyager en TGV coûtera 3,2% de plus en 2012, la TVA en partie coupable
La SNCF versera un dividende record à l'Etat

J"AI PRIS LE TRAIN SAMEDI 31 DECEMBRE apres midi

la sncf avait diminué le nombres de ses rames des train et un grand nombre de voyageurs
ont été obligé de prendre un bus vers 15h avec deux heures de retard pour faire albi toulouse 70 kms en presque 4 h

on dit merci a sarko qui dans un souçi de faire gagner de l'argent à la sncf detruit la notion de service public

4 h pour faire albi toulouse 70 kms c'est un veritable scandale jour de reveillon

j'ai eu de la chance mon horaire 17h 20 il y avait 2 rames
mais cette chance etait hasardeuse .... meme si j'ai mis 1h 15

LE CHAMPION DU MONDE DU CHOMAGE ..EST BIEN EN FRANCE

Reprise de SeaFrance: les salariés refusent poliment les propositions de Sarkozy
Les artisans du projet de coopérative ouvrière (Scop) pour SeaFrance ont renvoyé mercredi la balle dans le camp du président Nicolas Sarkozy, jugeant que sa proposition de racheter la compagnie de ferries en Manche avec des indemnités de licenciement n'était "pas faisable".

La solution esquissée lundi par le président de la République "ne peut être envisagée en raison de l'insécurité juridique qu'elle engendre", écrivent les leaders de la CFDT, qui défendent ce projet, dans une lettre ouverte recensant toute une série d'obstacles juridiques, commerciaux et techniques.

"On ne refuse pas l'offre de Sarkozy, mais on dit que ce n'est techniquement pas faisable", a dit à l'AFP Didier Cappelle, l'un des partisans de la Société coopérative et participative (Scop).


"Etant donné que ce qu'il a proposé n'est pas possible, on lui demande de faire une table ronde pour qu'il puisse sauver les emplois" en urgence. Le dossier de la Scop, pour laquelle il manque 50 millions d'euros, doit être rendu vendredi soir, avant une ultime audience lundi devant le tribunal de commerce de Paris.

Nicolas Sarkozy, qui suit de très près la question de l'emploi et des restructurations à trois mois de la présidentielle, a pris tout le monde de court lundi en décidant d'aider les SeaFrance, alors que ses ministres étaient peu optimistes.

Le président a demandé à la SNCF d'apporter son aide en versant des indemnités exceptionnelles aux salariés pour leur permettre de les réinjecter dans la coopérative.

Il a par ailleurs proposé que la SNCF rachète les bateaux afin de les relouer par la suite pour une somme modique à la Scop, seule offre en lice pour reprendre la compagnie qui emploie 880 personnes en CDI à Calais (Pas-de-Calais) et qui génère au moins autant d'emplois indirects.

En préalable à ces mesures, M. Sarkozy jugeait toutefois "inéluctable" la liquidation définitive de SeaFrance.

Candidat du PS à la présidentielle et rival de M. Sarkozy, François Hollande a dit "comprendre" la réaction de la CFDT : "Comment demander à des familles des salariés de mettre leurs indemnités de licenciement, fussent-elles abondées par une prime (...) pour devenir exploitants d'une entreprise dont ils n'auraient en définitive aucun actif en pleine propriété?".

Le ministre des Transports Thierry Mariani a au contraire fustigé "une très grosse impréparation" de la CFDT. "Ce que le gouvernement propose, c'est ce que les syndicats demandaient il y a trois semaines. On ne peut pas avoir sans cesse un partenaire qui change de position", a-t-il dit sur BFMTV.

Pour sa part, la présidente du Medef Laurence Parisot a reproché au tribunal de commerce d'avoir écarté l'offre de reprise de la compagnie déposée par le groupe Louis Dreyfus Armateurs (LDA).

Selon la Scop, les propositions du président Sarkozy engendrent "l'incertitude". "S'il y a liquidation, la SNCF ne pourra peut-être pas racheter les navires qui seront vendus aux enchères", a souligné
M. Cappelle.

"Après il faudra (...) renégocier avec le port de Douvres et de Calais pour avoir le droit d'accoster. On perd le nom commercial, les systèmes de réservation fret et passager et donc l'accès à la clientèle", selon lui.

"Il faudra aussi recréer une filiale en Angleterre (...) indispensable à la gestion des escales" du côté britannique de la Manche. Enfin, une liquidation entraînerait des départs de salariés qualifiés et donc une "perte des compétences clés, notamment commerciales, informatiques", selon M. Cappelle.

Les défenseurs de la Scop affirment toutefois que "des solutions existent" pour financer leur projet, par le biais d'un prêt remboursé en vendant un navire à une société d'économie mixte.

Depuis la mi-novembre, les quatre navires de Seafrance sont retenus à quai en raison de craintes pour la sécurité. Ses clients ont été récupérés par le concurrent britannique P&O ainsi que par Eurotunnel.

DEGAGEZ DU 16 EME SALAUDS DE POVRES

VOILA CE QU'ONT DEPENSE EN MOYENNE CHAQUE FOYER POUR LE REVEILLON DE NOEL


mercredi 4 janvier 2012 15:05
Impôt: Paris championne toutes catégories de l'ISF
Le XVIe arrondissement de Paris compte plus d'assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) que les villes de Lyon et Marseille réunies et le VIIe regroupe en moyenne les foyers les plus riches de France, selon des statistiques du ministère du Budget consultées mercredi.
Ces chiffres donnent pour les communes de plus de 20.000 habitants le nombre d'assujettis à l'ISF quand il dépasse 50 redevables et le patrimoine moyen de ces ménages. L'étude comporte donc sur un peu plus de 300.000 foyers sur les 520.000 qui payent l'ISF.

Le XVIe arrondissement parisien arrive donc de très loin en tête en ce qui concerne le nombre de contribuables redevables de l'ISF, avec 18.864 foyers concernés, soit plus de 12% de la population.

Arrive deuxième son voisin parisien, le XVe, qui compte plus de 9.996 foyers concernés.

Paris intramuros compte au total près de 87.000 foyers qui payent l'impôt de solidarité sur la fortune pour une population totale de 2,2 millions d'habitants et l'Ile-de-France compte près de 165.000 foyers sur plus de 11 millions de résidents.

En dehors de la première région, les autres grandes villes françaises recueillent des chiffres moins impressionnants: Lyon (7.283 foyers payant l'ISF), Marseille (6.635) et Toulouse (4.609).

Si l'on considère le patrimoine moyen des ménages soumis à cet impôt, le VIIe arrondissement parisien surclasse tout avec plus de 3,5 millions d'euros par moyenne par foyer avec dans son sillage Neuilly-sur-Seine, dans les Hauts-de-Seine (3,4 millions d'euros).

Quant à la ville de Croix dans le Nord qui était au XIXe siècle le lieu prisé de résidence des familles d'industriels du textile et du commerce, elle se trouve maintenant à la sixième place du classement, avec un patrimoine moyen pour les ménages redevables de l'ISF de 2,77 millions d'euros.

Bercy avait annoncé en janvier que les recettes de l'ISF atteindraient 4,46 milliards d'euros en 2010 contre 4,1 milliards initialement prévus.

richardonIl y a 8 minutes
c'est pas à 4 mois des présidentielles que sarkozy va nous faire croire qu'il s'occu**** l'éducation nationale !!!! il complétement détruit celle-ci avec ses suppressions massives d'emplois et réformes qui n'ont rien données au contraire alors sarkozy un peu de pudeur !oui nous savons ta place vaut 20..000 euros par mois alors ont comprend que tu veuilles la garder !


daniel gervais (Daniel G 63) Il y a 1 minute
L'enseignement est aujourd'hui une catastrophe !
A force de changer les règles à tous bouts de champ !
A force de réduire le Personnel !
La modernité n'est pas non plus forcément la facilité !
L'enfant-roi n'a pas sa place quant à l'efficacité !
Le laxisme de certains parents pèse lourdement sur l'école !
Les petits chéris, on n'a surtout le droit de ne rien leur dire !
Quand l'Enseignement aura enfin le droit, au cours des cours, d'être respecté ?
Aujourd'hui, l'Etat donne les examens, et le niveau baisse lamentablement !
Quant un bachelier fait 10 fautes par ligne, ce n'est pas acceptable !
Le Baccalauréat a aujourd'hui le niveau du certificat d'études d'il y a plus de 50 ans en arrière !...
On pousse à tort une grosse part des élèves sur les bancs de la Fac... pour qui, pour quoi, à part masquer le chômage !

greg dit le vilain boiteuxIl y a 12 heures
bonnes soirée a tous
n’écoutez pas la télévision
pour vous faire votre opinion lisez l'histoire des guerres et des peuples
voter ne se fait pas a la légère
l'argent amène l'argent et ceux qui on ont savent l'user pour asservir tout un peuple

Guerre sans fin à la Grande loge nationale française.Publié le lundi 02 janvier 2012 à 07h03 -

La GLNF va-t-elle survivre dans sa forme actuelle à la grave crise interne qui la mine depuis deux ans et érode ses effectifs ? C'est la question que se posent de nombreux frères, comme ici, au temple de Nice.

. De plus en plus nombreux, de mieux en mieux organisés, les francs-maçons contestataires désespèrent cependant d’obtenir le départ du Grand maître national de la GLNF, l’Antibois François Stifani

Riche, avec 40 millions d'euros d'actifs et 17 millions de budget annuel, la Grande loge nationale française était jusqu'ici puissante, avec 43 000 frères souvent issus de milieux socioprofessionnels influents. Mais survivra-t-elle dans sa forme actuelle à la grave crise interne qui la mine depuis deux ans et érode insidieusement les effectifs ? De nombreux francs-maçons commencent à se poser la question, alors que le bras de fer entre deux clans désormais irréconciliables vire à la guerre de tranchées.

La justice en arbitre

Fortement critiqué pour ses « dérives », son « autoritarisme », sa gestion « opaque » et la surmédiatisation de sa personne, le patron national de l'obédience, l'Antibois François Stifani refuse de passer la main (lire par ailleurs). Régnant sans partage sur le siège parisien de la GLNF, un immeuble de béton et de verre de 7.000 m2, cet avocat d'affaires âgé de 64 ans dénonce une « minorité de meneurs »et assure continuer à bénéficier de la confiance de l'immense majorité des frères.

Pas si sûr. Car il est loin ce 4 décembre 2009, à Paris, lorsqu'en pleine réunion du Souverain Grand comité - sorte de conseil des sages - une vingtaine de dignitaires avaient osé, en signe d'opposition, enlever leur tablier maçonnique. Immédiatement suspendus, ces vingt-quatre « trublions » paraissaient, à l'époque, isolés. La révolte, cependant, n'avait pas tardé à s'étendre. Le 25 mars 2010, à l'assemblée générale annuelle, une majorité de votants refusait de valider le budget. La réunion se terminait sous les huées. Lors d'une nouvelle AG, organisée cette fois-ci aux sièges des quarante provinces, le Grand maître obtenait de justesse un quitus. Mais les « mutins » dénonçaient le changement de règles et saisissait le tribunal de grande instance de Paris qui leur donnait raison en décembre 2010. Le tribunal annulait l'assemblée d'octobre et ordonnait qu'à la suivante, l'éventuelle révocation du Grand maître figure à l'ordre du jour. Sollicitée, la cour d'appel a différé à plusieurs reprises une décision qui devrait être finalement rendue le 13 janvier 2012.

La défiance de frères européens

Entre-temps, la GLNF a été placée sous administration judiciaire et ses dirigeants ont enregistré plusieurs revers. Cinq grandes loges européennes (Allemagne, Autriche, Belgique, Luxembourg et Suisse) leur ont récemment retiré la reconnaissance (en clair, elles ont rompu les ponts) alors que la Grande loge d'Angleterre suspendait la sienne. Jusqu'ici divisée, la contestation s'est fédérée au sein d'une association de type loi 1901, l'Union des loges régulières françaises. «Àquelques nuances près, tel un blog dissident du Languedoc, l'opposition est désormais unie », se félicite, à Cagnes-sur-Mer, Michel Clément, représentant départemental de cette ULRF.

Mais même regroupés sous cette bannière, les contestataires restent très dépendants de l'arrêt à venir de la cour d'appel de Paris. « Cette décision sera déterminante, confirme le médecin niçois Jean-Claude Dorion. Soit elle nous donne à nouveau raison et nous pourrons tourner la page, élire un nouveau grand maître. Soit nous perdons et nous n'aurons d'autre alternative que de quitter la GLNF...

LA FRANCE .. CETTE FRANCE LA ..ELLE EST REPUGNANTE

L’histoireméconnuedes
Indochinois enProvence
Victimes d’une immigration forcée,
ils demandent la reconnaissance nationale

lundi 9 janvier 2012 08:03
La presse critique la taxe Tobin, "bluff" ou vouée à "l'échec"
La presse se montre très critique lundi envers la proposition de Nicolas Sarkozy de créer une "taxe Tobin", une initiative risquée, qualifiée de "bluff" - parce qu'elle ne pourra pas être votée avant la présidentielle- ou vouée à l'échec - parce que prise en solo par la France.

$Mais beaucoup d'éditorialistes reconnaissent pourtant que cette initiative est aussi une magistrale offensive politique, parce que la taxe Tobin, idée fondamentalement socialiste, a été "volée à la gauche" par le président (La Tribune).
".

"Nicolas Sarkozy a transformé la période des voeux en orgue de Staline à propositions multiples, comme la TVA sociale et la taxe sur les transactions financières", écrit Dominique Garraud dans la Charente Libre.

C'est "une façon de chasser sur les terres de la gauche, au moment où l'écart qui le sépare de François Hollande dans les sondages, est en train de se resserrer", analyse Patrice Chabanet dans le Journal de la Haute-Marne.

Olivier Picard (Les Dernières nouvelles d'Alsace) souligne que "Nicolas Sarkozy joue son va-tout au risque de s’exposer à la colère de ses pairs européens". "Comment sa chère "Angela", qui voulait attendre 2014, va-t-elle accueillir aujourd’hui celui qui lui fait une infidélité pour jouer au joli coeur avec l’électorat français ?" écrit-il avec humour.

"Nicolas Sarkozy prend quelques risques. Et notamment celui d'être désarçonné. Tobin or not to be... " Un cheval, mon royaume pour un cheval ! " hurlait Richard III. Ça s'est mal terminé, non ?", s'interroge Denis Daumin dans La Nouvelle République.

Pour Les Echos, le verdict est radical: la mise en oeuvre de la taxe Tobin "dans un seul pays court droit à l'échec, comme l'a prouvé la Suède il y a près de trente ans." "La taxe Tobin ne marche pas dans un seul pays, sauf à vouloir chasser à l'étranger des activités financières honorables et des leviers de pouvoir indispensables", écrit l'éditorialiste Jean-Marc Vittori.

Et Jean Levallois (La Presse de la Manche) explique que cette mesure "devrait même être prise en commun par l'ensemble des pays membres dans le cadre de l'Onu. Ce qui promet de renvoyer cette taxe, pourtant justifiée, aux calendes grecques".

Jean-Marc Coppola en
appelleàRobin des Bois
Alors que le gouvernement envisage
de faire voter la TVA sociale
avant la fin de la mandature, le
communiste Jean-Marc Coppola
s’agace. "Ce n’est pas parce qu’on
l’affuble du qualificatif social que
la TVA ne reste pas l’impôt le plus
injuste qui soit", enrage le
conseiller municipal et régional,
candidat du Front de gauche aux
législatives dans les 14e, 15e et
16e arrondissements. "



Foutaise aussi
que de prétexter d’agir contre
les délocalisations pour alléger davantage
les prélèvements des employeurs
et augmenter ceux des
ménages", ajoute-t-il, avant de cibler
: "Nicolas Sarkozy, ce Robin
des Bois à l’envers". Pour trouver
Coppola, suivez les flèches.

BELGIQUE
Polémiqueautour des
salaires desministres

Le Premier ministre belge,
Elio Di Rupo, et son ministre
des Finances ont tous les deux
réaffirmé hier que les salaires
des membres du gouvernement
belge baisseraient de 5% cette
année, après des informations
de presse selon lesquelles ils
augmenteraient de 8%.
Le quotidien flamand Het
Nieuwsblad affirmait hier que le
salaire du Premier ministre et
celui des vice-premiers ministres
passerait cette année de
224000 à 248 000 euros annuels,
soit une hausse de 10%, et ceux
des autres ministres de 220 000
à 238 000, soit une hausse de
8%, ou 1 500 euros par mois. Or
une baisse de 5% des salaires
des ministres avait été décidée
lors de la formation du gouvernement
fin 2011. "L'accord de
gouvernement prévoit bel et
bien la diminution de 5% du salaire
des ministres et secrétaires
d'État", affirmait M. Di Rupo
hier dans un communiqué. Un
porte-parole du ministre des Finances,
Steven Vanackere, a lui
aussi réfuté les informations parues
dans Het Nieuwsblad.
Cette controverse intervient
au moment où la Commission
européenne réclame à la Belgique
1,2 milliard à 2 milliards
d'euros d'économies budgétaires
supplémentaires, après le
bouclage dans la douleur fin
2011 d'un budget d'austérité déjà
destiné à réaliser plus de 11
milliards d'euros d'économies