L'arbitrage !!!!!!

Lorient-OM
Vendredi 27 Avril 2012 à 07:00

Philippe Malige et l’OM
Depuis son arrivée en L1 à l’été 2005, M. Malige a dirigé l’OM à 14 reprises : une fois en Coupe de France, cette saison contre Bourgs-Péronnas (3-1) et 13 fois en Championnat.

Le bilan largement favorable : 10 victoires, 3 nuls et une seule défaite, au Vélodrome face à Auxerre en décembre 2009. Une série positive relevant de la logique puisque les Olympiens, de 2005-06 à 2010-11, se sont classés 1er, 3e, 5e et trois fois 2e !

Voici, saison par saison, le détail de ces résultats :

2005-06 : OM – Ajaccio 1-1, Nantes – OM 1-3.

2006-07 : Troyes – OM 1-1.

2007-08 : OM – Le Mans 1-0, Metz – OM 1-2.

2008-09 : OM – Le Havre 2-0, OM – Grenoble 4-1.

2009-10 : Rennes – OM 1-1, OM – Auxerre 0-2, OM – Lens 1-0.

2010-11 : OM – Nancy 1-0, Sochaux – OM 1-2.

2011-12 : Dijon – OM 2-3, OM – Bourg-Péronnas (CF) 3-1.

Mettons toutefois en garde les superstitieux : sous la direction de M. Gautier, arbitre du récent PSG – OM, le club marseillais n’avait jamais perdu (4 victoires et 6 nuls), ce qui n’a pas empêché les Olympiens de s’incliner au Parc (2-1) !

Les arbitres porte-bonheur n’existent pas, c’est seulement la valeur des équipes, et leur régularité dans les résultats, qui génèrent les bonnes séries…

Piccirillo a vu Garde et Brouard

Avant la finale de la Coupe de France, programmé ce samedi (20h45) au Stade de France, Hervé Piccirillo
a eu une réunion de préparation avec Rémi Garde et Régis Brouard, les entraîneurs de l'Olympique Lyonnais et l'US Quevilly. L'occasion pour l'arbitre de la rencontre de faire un briefing sur le comportement des équipes.

ARBITRAGE
Le "hawk-eye" bientôt testé

Les arbitres seront-ils bientôt aidés par un système sur
la ligne qui détecte si le ballon a bien franchi la ligne de
but ou non. Des tests seront en effet bientôt réalisés sur
un terrain, en laboratoiremais aussi au cours de rencontres
officielles notamment lors de la finale de la Hampshire
FA Senior Cup opposant l’Eastleigh FC à l’AFC Totton
le 16 mai. Deux entreprises ont été retenues par la Fifa.
Si ces tests s’avéraient concluants, l’adoption de la technoligie
pourrait être définitivement homologuée le 2
juillet prochain, à l’occasion de la séance spéciale de
l’International Board, à Kiev

Lézignan sanctionné
Le 29/04/2012 à 06h00 | Mis à jour le 30/04/2012 La commission de discipline du district de l'Aude a lourdement sanctionné le joueur de PH de l'AS Lézignan Ziouane Hazdine. Le joueur a écopé de "7 ans de suspension ferme pour coup de pied, coup-de-poing et propos blessants envers un officiel en dehors de la rencontre". Pour le "comportement de certains joueurs de l'AS Lézignan envers l'officiel après son agression" une amende de 100 euros a été donnée au club. Une autre amende de 300 euros sanctionne le club pour son comportement tout au long de la saison. Et pour l'équipe de PH de l'AS Lézignan, cinq points lui sont retirés au classement général, ce qui la condamne à la descente en division inférieure.

Le 11 mars 2012, à la fin de la rencontre face à La Nouvelle, le joueur Ziouane Hazdine "s'est dirigé vers l'assistant officiel qui regagnait le rond central et l'a interpellé en lui tenant des propos excessifs suite à l'action de jeu où le gardien de l'AS Lézignan a marqué un but contre son camp". L'arbitre assistant lui a répondu poliment que "le but était valable et qu'aucune faute n'avait été commise contre le gardien". L'arbitre assistant reprend la direction du rond central quand "le joueur Ziouane Hazdine lui donne, par-derrière, un violent coup de pied dans les chevilles ce qui le fait tomber". Et quand l'arbitre assistant se relève, le même joueur "lui assène un violent coup-de-poing à la tête".


L'arbitre a produit un certificat médical attestant d'une ITT de cinq jours avec soins pendant dix jours.

L1 - ASSE
Galtier : «Nene l'a influencé» 02/05/2012 23:41:26


Christophe Galtier a regretté la décision prise par l'arbitre de siffler un penalty pour le PSG.
Malgré la défaite concédée au Parc (2-0), dimanche, Christophe Galtier s'est dit «satisfait du comportement de ses joueurs». L'entraîneur des Verts regrette toutefois que l'arbitre assistant se soit laissé influencer par Nene sur le penalty transformé par le Brésilien.

«Christophe Galtier, êtes-vous déçus de la physionomie de cette soirée ?
Quand on vient au Parc, on sait que les choses vont être difficiles... Elles ont été moins difficiles que ce que je pensais. Je suis satisfait du comportement des joueurs. Malgré un début de match fébrile, on a pris nos marques. L'équipe a joué un bon football, s'est créé des situations sur phases arrêtées ou en actions, mais on ne les a pas concrétisées. On est tombés face à un adversaire motivé dans la lutte pour le titre.




Un mot sur le penalty accordé à Paris ?
Oui, bien évidemment, j'ai revu les images. L'erreur est humaine, là elle y est. Ce n'est pas tant l'erreur de l'assistant, mais qu'il se laisse influencer par Nene pour lui demander s'il y a penalty ... On peut commettre une erreur de jugement, mais là, ce qui est préjudiciable, c'est qu'il se laisse influencer. Et bien évidemment, ce penalty a son influence sur le cours du match.

Modibo Maïga a écopé jeudi de trois matches de suspension.


Sochaux va faire appel de la suspension pour trois matches de Modibo Maïga. La LFP a également distribué jeudi soir les premières sanctions après la bagarre générale de Montpellier-Evian (2-2, mardi). Par ailleurs, Estrada (MHSC) a pris deux matches.

Alexandre Lacombe, le président du FC Sochaux, n'a pas apprécié la sanction infligée jeudi par la commission de discipline de la LFP à l'attaquant Modibo Maïga. Le Malien, expulsé dimanche face à Bordeaux (0-3) a écopé de trois matches de suspension ferme, ce qui met un terme à sa saison. Clément Turpin, l'arbitre de la rencontre, avait mentionné dans son rapport que le Sochalien avait eu l'intention de lui mettre un coup de tête. «Je suis scandalisé et écoeuré, a commenté le dirigeant franc-comtois, qui a accompagné son joueur à Paris. Il n'y a rien qui justifie une telle sanction. Nous allons quand même faire appel.» Lundi, le FCSM accueillera Nancy sans Maïga, Martin, Sauget et Mikari, également suspendus, ni Bréchet, Mouyokolo et Perquis, blessés de longue date

L’ARBITRE
Encore Jaffredo
Dimanche, au Vélodrome, le
match OM-Auxerre sera dirigé par
Lionel Jaffredo. Ce dernier sera assisté
par Philippe Tugdual et David
Benech. À noter que M. Jaffredo
avait également arbitré le match
aller entre les deux équipes, au stade
Abbé-Deschamps (2-2). Il avait
aussi officié lors d’OM-PSG (3-0),
en 16es de finale de coupe de France
face au Havre (3-1 a.p.) et pour
OM-Toulouse (0-1).

Deschamps-Chapron : l'explication ! Publié le lundi 21 mai 2012 à 08H57


Avant la rencontre, Didier Deschamps, puis Vincent Labrune se sont longuement entretenus avec l'arbitre Tony Chapron. Et pour cause, c'est lui qui avait dirigé le dernier Bordeaux-OM, oubliant deux penalties en faveur des Olympiens. À l'issue du match, DD lui avait indiqué qu'il avait été "mauvais". "Vous aussi", lui avait rétorqué Chapron. La hache de guerre est-elle enterrée

21/05/2012 - 18:47
Arbitrage: Derrien prône le renouvellement
Consultant Bruno Derrien dresse ce lundi un premier bilan de la saison d'arbitrage en Ligue 1. Pour l'ancien arbitre international, il est temps de changer les équipes en place au sein de la Fédération française de football: "La Fédération a décidé de mettre en place des états généraux, c'est donc qu'il y a un constat de carences qui a été établi par tout le monde. Maintenant, c'est à la Fédération de prendre les bonnes décisions pour changer les choses. Il faut changer la formation et le management des arbitres de haut niveau. Il faut arrêter de mettre le tout-physique en avant, travailler davantage sur la préparation mentale des matches, sur la personnalité... Et puis changer l'équipe. On est arrivé au terme d'un cycle. A un moment donné, il faut renouveler. Partout, ça renouvelle, Au bout de dix-quinze ans au pouvoir, ça ne fonctionne plus..." Sera-t-il entendu ?

Narbonne. 10 ans de suspension pour l'arbitre
10 ans de suspension c'est la plus lourde des sanctions infligée par la commission de discipline du district cette saison. Et elle est pour l'arbitre (officiel) de la demi-finale de coupe de l'Aude féminines FU Narbonne-Villasavary qui a eu lieu le 13 mars dernier. La rencontre n'est pas arrivée à son terme et le directeur de jeu n'a pas fait de rapport expliquant pourquoi le match n'est pas arrivé à terme. Après enquête, il ressort que l'arbitre a tenu des propos excessifs et blessants envers les joueuses et dirigeants de Villasavary, durant le match, des propos grossiers et injurieux envers les joueuses et dirigeants après la rencontre, craché ! au visage d'une joueuse de Villasavary en cours de jeu et donné des coups de pied et poings volontaires ! sur la capitaine de Villasavary lorsqu'elle est allée signer la feuille de match.

29/05/2012 08:10 Première et dernière de l'arbitrage à cinq ?


Pour la première fois lors d'un grande compétition, il y aura cinq arbitres sur le terrain.

Pour la première fois dans un grand tournoi, les arbitres seront cinq sur le terrain lors de l'Euro, avec l'obligation... d'éviter une erreur comme celle d'Allemagne-Angleterre au dernier Mondial. Quart de finale entre l'Allemagne et l'Angleterre : L'Allemagne mène 2-1 quand l'Anglais Lampard expédie une frappe qui touche le bas de la transversale et rebondit nettement derrière la ligne. L'arbitre n'accorde pas le but et l'Allemagne l'emporte 4-1. L'affaire a relancé l'interminable débat entre partisans et opposants de l'assistance vidéo dans l'arbitrage mais tous au moins sont d'accord sur un point : ce type d'erreur n'est pas acceptable à ce niveau. A la bonne heure.

« Nous à l'UEFA, on règle ce problème, qui arrive tous les 40 ans en Coupe du monde - est-ce que le ballon a franchi la ligne ou pas ? - avec des arbitres additionnels », avait plaidé le président de l'instance européenne Michel Platini au mois de mars. Opposant notoire à la vidéo, le Nancéien a en effet réussi à imposer deux arbitres supplémentaires derrière les lignes de but lors de la compétition phare de l'UEFA, après des tests jugés concluants en Ligue Europe (depuis 2009) et en Ligue des champions (à partir de 2010).

« Je pense que des humains verront si le but est rentré ou la main de Thierry Henry (en barrage du Mondial contre l'Eire, ndlr)... Ce que la technologie ne verra pas.

[…] S'ils se trompent à 5 ils se seraient trompés à 3 mais l'inverse n'est pas forcément vrai », expliquait encore l'ancien N.10 des Bleus en mars.
Blatter veut la vidéo... Rendez-vous le 2 juillet
S'il a certainement contribué à une plus grande justice dans les deux surfaces de réparation et que son rôle préventif ne doit pas être sous-estimé, l'arbitrage à cinq n'a pourtant pas réglé tous les problèmes et les tenants de la vidéo mènent le combat de leur côté. A leur tête : le N.1 du football mondial, Joseph Blatter, président de la Fifa. « Je pense que je peux convaincre le Board que nous devons faire un pas en avant avec la technologie», a-t-il déclaré il y a deux mois... Et il a été entendu. Deux systèmes concurrents de technologie sur la ligne de but sont actuellement testés. « J'espère que ça ne va pas marcher, sinon ça va passer » craint Michel Platini.

Lors de sa prochaine réunion (2 juillet) le Board, instance décisionnaire, doit se prononcer sur la vidéo et l'arbitrage à cinq...

PAV

Tout est fait pour améliorer l’arbitrage»

GILLES ERMANI Le Président le Commission Départementale de l’Arbitrage évoque, avec passion, la situation de l’arbitrage azuréen.


--------------------------------------------------------------------------------

Mardi 20 Octobre

--------------------------------------------------------------------------------

Le lundi 29 juin dernier s’est tenue la réunion annuelle des arbitres. Au niveau des catégories seniors, quel bilan général tirez-vous de la saison écoulée ?
En présence de plus de deux cents fidèles de l’arbitrage (arbitres, délégués, contrôleurs), le bilan que nous avons tiré des catégories seniors en District est de qualité. Les arbitres ont été sérieux, appliqués et bien préparés, avec des tests annuels physiques et théoriques probants. Il y a quelques jeunes prometteurs désignés dans les catégories seniors. De plus, tout au long de la saison, il y a eu peu d’incidents marquants.

Et le bilan individuel ?
Nous pouvons compter deux réussites à la Fédération avec Hamila Yassine et Sébastien Gazzola. De plus, citons la nomination, pour la troisième fois, du meilleur arbitre de la Ligue de la Méditerranée en la personne de Marc Wullems. Enfin, il y a eu la remarquable cinquième place, à l’examen fédéral Futsal, de Victor Berg-Audic. Hélas, ce résultat est insuffisant : seuls les deux premiers ont été promus arbitres fédéraux.

Pour cette nouvelle saison, est-ce que de nouvelles « lois du jeu » entrent en application ?
Très peu de modifications. Une règle à retenir, pour les clubs, concernant l’équipement des joueurs : elle concerne l’interdiction du port du sur-bas (strapping), toléré uniquement s’il est de la même couleur que les chaussettes.

« L’arbitrage azuréen se bonifie d’année en année »

Quels sont les objectifs principaux du corps arbitral, dans la gestion des championnats seniors ?
Au-delà de la préparation physique et du travail théorique, je demanderai aux arbitres de lutter contre le jeu dur. L’objectif est de faire respecter l’intégrité physique des joueurs, de sanctionner l’anti-jeu, de se faire respecter et de bien gérer les comportements conflictuels entre joueurs. Les arbitres devront également faire preuve d’une certaine psychologie lorsque la situation le permettra.

Après plusieurs années d’application, quels sont les enseignements à tirer du « Plan anti-violence » (PAV) ?
Assez récemment j’ai participé, avec un groupe diversifié d’acteurs du football azuréen, à une réflexion sur l’évolution du PAV. Les clubs ont voté, lors de la dernière assemblée générale, son prolongement. Il continuera donc d’exister, sous une forme modifiée, et restera un outil dissuasif. Notamment en fin de championnat, lorsque les points comptent !

Pourquoi, à partir de la première division de District, est-il presque impossible d’aligner trois arbitres ?
Vu la diversité des désignations d’arbitres, dans les catégories non prévues (honneur, pré-honneur, deuxième division) et les effectifs actuels (moins de 280), il faudrait beaucoup plus d’arbitres pour pouvoir honorer cette division. De plus, il serait nécessaire que les clubs soient tous favorables, notamment au regard des frais engendrés, à cette décision.

Au fil des saisons, constatez-vous, au niveau des championnats seniors, une évolution dans le rôle de l’arbitrage ?
L’arbitrage a toujours été essentiel pour l’équité de nos championnats. C’est pour cette raison que nous demandons toujours plus à nos arbitres en participant, tout au long de la saison, à des tests physiques et théoriques, à des contrôles pointus et des réunions de travail. C’est le secret de la bonne santé de notre arbitrage azuréen, qui à mes yeux se bonifie d’année en année, avec un renouvellement régulier.

Les joueurs et les éducateurs ont souvent le sentiment que l’arbitre est plus généreux dans la distribution des cartons lorsqu’il est contrôlé. Votre avis ?
Je ne partage pas cette analyse ! Je dirais même que lorsqu’un arbitre est observé, il est de son intérêt d’attribuer des sanctions administratives appropriées. L’observateur désigné est à même de juger de l’opportunité où pas de sanctionner. De plus, les consignes de début de saison sont claires et sans ambiguïté : chaque arbitre sait où se trouvent les frontières du raisonnable.

Comment évaluez-vous le niveau d’ensemble des arbitres officiant dans les catégories seniors du District ?
Les arbitres des catégories PHA, PHB et première division de District, dont le nombre avoisine la quarantaine, ont un très bon niveau. Il y a quelques valeurs sûres et expérimentées (Tordjman, Lungeri, Siad, Bouzergan, Cappatti, Ollion, …) ainsi que des plus jeunes très prometteurs comme Julien Sassi, Victor Berg-Audic ou Christopher Cohen. Durant la saison passée, j’ai lancé des jeunes Ligues en PHA et PHB avec succès, d’après les déclarations de certains présidents de club (M. Petit, S. Passel, L. Betti). Je tire au passage un grand coup de chapeau à la soixantaine d’arbitres passionnés qui évoluent seuls le dimanche en promotion première division ou dans la dernière catégorie, en deuxième division.

Est-il possible d’établir une comparaison avec les autres Districts de la Ligue Méditerranée, en termes de qualité ?
J’ai souvent eu l’occasion, dans un passé pas si lointain, de partir arbitrer dans les autres Districts de notre Ligue. A ma grande satisfaction, j’ai pu me rendre compte, en assistant aux rencontres de lever de rideau, que nos arbitres seniors tiennent le haut du pavé en Méditerranée. J’ajouterais qu’en Futsal, football diversifié en plein essor, nous avons à Nice quatre des cinq arbitres de la Ligue Méditerranée sélectionnés pour arbitrer le nouveau championnat de France Futsal.

Les anciens joueurs font-ils de meilleurs arbitres ?
J’aurais tendance à le croire ; le vécu de joueur aide dans l’analyse du jeu et des comportements des vingt-deux acteurs. Tous nos retraités du football ont fait de bons arbitres de District, voire de Ligue. Mais il est quasiment impossible d’aller plus haut, l’âge étant déterminant pour accéder à la Fédération.

« On se préoccupe plus de la qualité de l’arbitrage que de la prestation fournie par les joueurs »

Certains de vos arbitres azuréens, ont-ils le potentiel pour évoluer, d’ici quelques années, dans le niveau professionnel ?
C’est la volonté de tout président de Commission Départementale des Arbitres (CDA) que de découvrir de nouveaux Gilles Veissière, Claude Colombo ou Bruno Coué. Je vous signale, tout de même, que deux des meilleurs arbitres assistants français évoluant en Ligue 1 ont été formés chez nous et appartiennent ou ont appartenu à la commission des arbitres de notre District. Sachez néanmoins que j’ai quelques jeunes nouveaux sifflets qui ont déjà réussi l’examen de Ligue, et qui promettent beaucoup ; on les suivra de très près.

Combien officient déjà en Ligue 1 ?
Actuellement, quatre arbitres évoluent en Ligue 1 : un au centre (Bruno Coué) et trois en qualité d’assistant, parmi lesquels Stéphan Luzi, formateur à la CDA et assistant de Bruno Coué.

Et au niveau européen ?
Deux internationaux assistants, Eric Castellani et Laurent Ugo. Ce dernier est même présélectionné pour la coupe du monde 2010. Sachez que Bruno Coue, longtemps international, a renoncé à récupérer ce titre cette saison, préférant se consacrer, en fin de carrière, à l’arbitrage national.

L’augmentation des contestations, par rapport aux décisions arbitrales, des acteurs du monde professionnels ainsi que des consultants, a-t-elle une influence négative au niveau départemental ?
Je le crois. Toutes les contestations, justifiées ou pas, sur l’arbitrage d’élite ne peuvent pas représenter une bonne publicité pour l’arbitrage amateur, où enjeux et comportements ne sont pas les mêmes. Aujourd’hui, on se préoccupe plus de la qualité de l’arbitrage que de la prestation fournie par les acteurs du match. Ainsi, il est de bonne guerre de faire porter la responsabilité d’un résultat sportif à l’arbitre, plutôt qu’à des joueurs peu inspirés.

Pour ou contre l’arbitrage vidéo en Ligue 1 ?
Pour, si il s’agit d’une utilisation ciblée de la vidéo et pour certaines décisions incontournables, comme un but marqué qui peut influencer le résultat sportif ou un hors-jeu manqué ou signalé à tort. Pour ce qui concerne les fautes et notamment le coup de pied de réparation, je suis plus circonspect. Même avec la vidéo, on a quelquefois du mal à prendre la bonne décision. Aujourd’hui il existe, au plus haut niveau national, le comité de visionnage qui travaille en complément des arbitres.

« Le football n’est passionnant que lorsque la beauté du jeu prédomine »

De même, que pensez-vous de l’expérience menée, cette saison en Europa League, avec l’arbitrage à cinq ?
Il est difficile de se faire une véritable opinion de cette nouvelle expérience. J’ai regardé le match, tout récemment, opposant l’équipe de Belgrade à Toulouse et je me suis aperçu que l’arbitre placé derrière la ligne de but toulousaine a laissé botter un corner à quelques mètres de lui, alors que le ballon n’était pas conforme à la loi XVII (à l’extérieur de l’arc de cercle). Cconséquence : un but non valable a été accordé à l’équipe locale !

Pouvez-vous nous parler de l’opération « Un coup de sifflet peut sauver une vie » ?
Avec les créateurs de cette formation unique en France que sont le président du District Eric Borghini et Claude Colombo, je participe à l’organisation de la formation aux premiers secours d’une quarantaine d’arbitres, chaque année. Cette initiative existe depuis trois saisons, en collaboration avec l’UDSPAM et le lieutenant Pierre Binaud. Prise en charge par le conseil général et la Caisse d’Epargne, cette formation spécifique permet aux arbitres d’agir efficacement en cas de blessure sérieuse d’un joueur. Et de donner aussi une autre image du juge sportif. Je remercie au passage tout le travail effectué par les membres de la commission des arbitres lors de ces soirées pour faire avancer l’arbitrage azuréen.

Enfin, en ce début de saison, avez-vous un message à transmettre aux éducateurs et aux joueurs ?
Je voudrais vous dire avant tout qu’à l’initiative du Président du District, nous avons mis en place depuis l’année dernière avec Claude Colombo, une participation active des éducateurs des trois premières catégories de District. Ils s’intègrent à notre stage de fin d’année dans l’arrière-pays niçois. Ils se familiarisent ainsi avec le milieu arbitral. A ce jour, six d’entre eux ont pu se rendre compte et apprécier tout le travail qui se fait pour améliorer l’arbitrage azuréen. C’est dans cet état d’esprit que je souhaite que cette saison 2009/2010 se déroule. N’oublions jamais que le football n’est passionnant que lorsque la beauté du jeu prédomine et que les arbitres participent à cette grande fête.

Commission des Arbitres
Le lundi 04 juin 2012 - 18h14

Assemblée Générale des Arbitres


La Commission des Arbitres informe l'ensemble des arbitres que l'Assemblée Générale aura lieu le :


Samedi 23 Juin 2012
à 10H
au siège du District de Provence

ARBITRAGE● Lannoy arbitrera Portugal-Allemagne. Le Français
officiera lors d’Allemagne-Portugal à Lviv (Ukraine), une des affiches
dans le groupe B, dit le "groupe de la mort", samedi pour le
compte de la phase de groupe de l'Euro 2012. Stéphane Lannoy, 42
ans, déjà présent au Mondial 2010, sera le représentant à l'Euro
d'un arbitrage français qui vit des heures difficiles et qui aurait
bien besoin d'un sans-faute de son N.1 en Pologne et en Ukraine.
Pour Lannoy, récemment désigné meilleur arbitre français pour la
troisième fois après 2008 et 2010, l'objectif est clair: franchir le premier
tour, ce qu’il n'avait pas pu faire lors du Mondial sud-africain

10/06/2012 - 13:19
France-Angleterre: Rizzoli au sifflet
Le "crunch" de l'Euro 2012 entre la France et l'Angleterre au programme de la première journée dans le groupe D sera arbitré lundi par l'Italien Nicola Rizzoli. Arbitre international depuis 2007, cinq ans après ses débuts en Serie A, Rizzoli est réputé sévère, pour preuve il est celui qui a distribué le plus d'avertissements cette saison en Serie A (122 en 25 matches et cinq cartons rouges). Les Lyonnais et les Marseillais de l'équipe de France, Hugo Lloris, Anthony Réveillère, Steve Mandanda, Alou Diarra et Mathieu Valbuena, le connaissent pour l'avoir croisé cette saison en Ligue des champions, lors d'un OL-Real (0-2) puis d'un OM-Olympiakos (0-1), deux matches qui s'étaient soldés par des défaites pour les deux clubs français. Espérons que cet Italien, qui avait arbitré la finale de la Ligue Europa en 2010 entre Fulham et l'Atlético de Madrid (2-1 a.p.) ne porte pas la poisse aux Bleus...

LES CONSULTATNS DE LA TF1 L ONT TROUVE NUL


L’ARBITRE Rizzoli, le haut niveau 8/10
Les arbitres italiens sont rarement médiocres. Lui, il est très fort, comme l’est Tagliavento,
qui était derrière les buts hier soir. Nicola Rizzoli n’a pas sifflé chaque contact, il
a laissé un jeu musclé, mais correct se développer. Et en plus, il a permis régulièrement
aux joueurs français et anglais de s’hydrater. Intelligent

APPAREMMENT ILS SONT PAS TOUS AVEUGLES

Collina : «Une erreur humaine»
Le 20/06/2012 | Mis à jour le 20/06/2012 15:19:00

Pierluigi Collina, le responsable de l'arbitrage à l'UEFA, a qualifié mercredi d'«erreur humaine» le but valide non accordé lors de Angleterre-Ukraine (1-0) mardi soir. «Se tromper c'est une chose, mais il s'agit de s'être trompé de quelques centimètres, et non pas de 50 centimètres comme cela a pu être écrit, l'erreur est humaine, ça aurait été mieux de ne pas l'avoir, mais néanmoins, c'est le seul problème sur une longue expérience avec beaucoup de matches», a commenté Collina. «Honnêtement, je ne sais pas si une seule erreur peut tout changer après 3 ans de travail (sur l'arbitrage à cinq, ndlr), car la majorité des décisions a été positive, je le répète, j'espère que tout ce qui a été fait sera considéré», a-t-il ajouté. Le patron des arbitres de l'UEFA a rappelé que 95,7 % des décisions des arbitres-assistants avaient été justes.

District de l’Hérault : Les arbitres et les clubs
Posté le 21 juin 2012,
Rattachement à un club, couverture d’un club, changement de club, démission; voici les renseignements utiles aux arbitres et aux clubs pour préparer au mieux cette nouvelle saison 2012 – 2013.

PROCEDURE DE DELIVRANCE DES LICENCES ARBITRES

Le club :

Reçoit l’arbitre souhaitant le rattacher et/ou couvrir afin de compléter avec lui la demande de licence arbitre.
Scanne la demande de licence de l’arbitre, puis saisit la demande dans Footclubs (exactement de la même manière que les autres licences).
S’assure que l’arbitre renvoie dans les meilleurs délais son dossier.
La date limite d’envoi pour la couverture du club est le 15 JUILLET 2012.

CHANGEMENT DE CLUB POUR LES ARBITRES

Comme pour les joueurs, il n’y a plus d’imprimé de démission.

Un arbitre désirant changer de club devra s’adresser au nouveau club de son choix qui lui fera une demande de licence arbitre changeant de club pour les joueurs.

Toutefois, le fait pour un arbitre de demander une licence pour un nouveau club ne veut pas dire qu’il le représentera vis-à-vis du statut de l’arbitrage. Ceci est du ressort de la Commission du Statut de l’Arbitrage.

Un arbitre désirant quitter un club et DEVENIR INDEPENDANT doit remplir sa demande de licence et la remettre au District de l’Hérault de Football.

le couac de l’arbitrage à cinq
21/06/2012, 13 h 33
L’erreur de Viktor Kassai lors d’Ukraine-Angleterre l’a fait exclure de la compétition.
L’arbitrage à cinq, défendu par le président de l’UEFA Michel Platini, a subi un coup dur mardi à l’Euro avec un but qui aurait dû être accordé à l’Ukraine face à l’Angleterre, ce qui a poussé Joseph Blatter, président de la Fifa, à rappeler son soutien à la technologie sur la ligne de but.

"Après le match d’hier, la technologie sur la ligne de but n’est plus une possibilité, c’est une nécessité", a écrit en anglais Blatter sur son compte Twitter.


L’intervention du grand patron du football mondial n’est pas anodine, alors que cet Euro en Ukraine et en Pologne était l’occasion de tester pour la première fois l’arbitrage à cinq, prôné par Michel Platini, président de l’UEFA, lors d’un grand tournoi international.

Or, malgré la présence d’un assistant supplémentaire placé à la hauteur de la ligne de but, l’arbitre hongrois Viktor Kassai n’a pas accordé de but à l’Ukraine alors que le tir contré de Devic avait manifestement franchi la ligne avant d’être dégagé par l’Anglais Terry. L’Angleterre menait alors 1-0, score sur lequel elle s’est finalement imposée.

"La technologie ne s’arrêtera jamais, c’est ça mon problème..."
Michel Platini, opposé à la vidéo

Cette erreur rappelle le 8e de finale du Mondial 2010 entre l’Allemagne et l’Angleterre. L’Allemagne menait 2-1 quand l’Anglais Lampard avait expédié une frappe qui touchait la transversale de Neuer avant de rebondir nettement derrière la ligne. L’arbitre n’avait pas accordé le but et l’Allemagne l’avait finalement emporté 4-1.

C'est justement ce que Michel Platini voulait éviter à tout prix. Un temps partisan de l’introduction de l’assistance vidéo à l’arbitrage, l’ancien N.10 des Bleus plaide depuis plusieurs années en faveur de l’arbitrage à cinq.

"Je suis un mec de conviction, je ne peux pas changer, il y a eu quatre ou cinq faits bien précis en Ligue des champions ces deux dernières années, pour juger “balle rentrée-pas rentrée”, et les arbitres additionnels ont toujours pris la bonne décision", expliquait-il au mois de mars.

Mais cette fois, ça n’a pas été le cas. Par deux fois lors de cet Euro, le système avait pourtant semblé faire la preuve de son efficacité : une frappe de Pepe rebondissant sur la ligne lors de Portugal-Allemagne n’avait pas été validée par l’arbitre français Stéphane Lannoy et un but avait été accordé à l’Italien Cassano dont la tête avait bien franchi la ligne avant de ressortir contre l’Eire.

Mais le tweet de Blatter hier semble indiquer que cela ne suffira pas à laisser la technologie sur ligne de but au rang de projet, alors que deux systèmes concurrents sont actuellement testés et qu’une décision à ce propos doit être prise par le Board, instance garante des lois du jeu, quelques jours après la finale de l’Euro à Kiev le 1er juillet.

Platini lui-même semble résigné. "Joseph Blatter va le faire", a-t-il prédit lundi, avant ce couac. "La technologie sur la ligne de but, ce n’est pas le problème. Le problème c’est l’arrivée de la technologie, car, après, il faudra de la technologie sur main ou pas main et puis avant sur le hors-jeu qui aurait pu se produire... Ce sera comme ça sans fin, ça ne s’arrêtera jamais, c’est ça mon problème", avait-il ajouté pour expliquer son opposition au projet.

Au-delà de la gué-guerre très politique que se livrent Blatter et Platini, cette première erreur d’appréciation a fait une victime : Viktor Kassai. Le Hongrois fait partie des quatre arbitres centraux qui quittent le tournoi après cette phase de groupes et n’arbitreront pas les 7 matches qui restent (quarts, demi-finales, finale).

Les autres directeurs de jeu qui ne sont pas conservés sont l’Allemand Wolfgang Stark, le Néerlandais Bjorn Kuipers et l’Espagnol Carlos Velasco Carballo. Cet écrémage était prévu à ce stade de la compétition, mais prend un relief nouveau avec le départ, logique, de M. Kassai.

L’arbitre français Stéphane Lannoy n’a pas été concerné mercredi par l’écrémage des arbitres après la phase de groupes de l’Euro 2012, mais poursuivra la compétition comme quatrième officiel, celui placé à côté des bancs de touche, pour Allemagne-Grèce en quart de finale. Cee quart de finale, à Gdansk vendredi, sera dirigé par l’arbitre central slovène Damir Skomina, a annoncé l’UEFA, en dévoilant qui partait et qui restait chez les directeurs de jeu.


Liste des autres quarts de finale avec les arbitres centraux et ceux reconvertis 4e officiels après l’écrémage de mercredi :

Howard Webb (ENG) - République Tchèque-Portugal - 4e officiel, Jonas Eriksson (SWE)

Nicola Rizzoli (ITA) - Espagne-France - 4e officiel, Craig Thomson (SCO)

Pedro Proença (POR) - Angleterre-Italie - 4e officiel, Cüneyt Cakir (TUR)

Liste des arbitres non conservés ni comme centraux ni comme 4e officiel, qui quittent le tournoi :

Viktor Kassai (HON, arbitre central du but non accordé qui a fait polémique)

Wolfgang Stark (GER)

Bjorn Kuipers (NED)

Carlos Velasco Carballo (ESP)

Voilà un super arbitre français !



Article de France Football de cette semaine.

Tommy Allez l'O.M a écrit:Voilà un super arbitre français !



Article de France Football de cette semaine.

oui il a été tres bon sur cet euro

j'en etais pas persuadé avant
mais je l'ai trouvé ipec en demi finale

on a déjà un sujet sur l'arbitrage en actualités
ici

je pourrais les fusionner bientot
comme c'est un sujet important je l'avais mis en actuelités

https://foot-mediterraneen.forumactif.com/t822-l-arbitrage