L"AUTRE DD CELUI LA ......MARTEGAL ANDRE PIERRE GIGNAC

Moi du moment qu'on termine dans le top 3.. lol

Tommy Allez l'O.M a écrit:Moi du moment qu'on termine dans le top 3.. lol

L IDEAL C'est le top 2
CAR MAINTENAnT QUE LA FRANCE A BAiSSE D INDICE LE 3 EME JOUE DEUX BARRAGES
ET LE DEUIXME BARRAGE TU AS QUE DES GROS MILAN AC ETC .......
 
DONC TOP 2 C"est bien et dimanche il faut battre MONACO

Je sais bien que la 3e place c'est piège mais avec Monaco là je crois que les 2 premières places c'est foutu.. lol

Tommy Allez l'O.M a écrit:Je sais bien que la 3e place c'est piège mais avec Monaco là je crois que les 2 premières places c'est foutu.. lol

on verra meme le psg n'est pas aussi impérial que ca

et puis IBRA qui marque pas ca va lui casser les bonbons de donner à CAVANI  pour qu'il marque

3 MATCHS ZERO BUT
 LA CAFETIERE COMMENCE A SE SOULEVER

Espérons qu'un des deux "gros clubs" se perde un peu pour nous laisser une place lol.. Déjà gagnons nos matchs et après on verra lol

Tommy Allez l'O.M a écrit:Espérons qu'un des deux "gros clubs" se perde un peu pour nous laisser une place lol.. Déjà gagnons nos matchs et après on verra lol

ELIE BAUP FONCTIONNE COMME CA
MATCH APRES MATCH

Bleus : "Le retour de Gignac est logique" (Anigo)

Publié le vendredi 30 août 2013 à 15H42





 Hier, à Monaco pour le tirage au sort de la Ligue des champions, le directeur sportif de l'OM José Anigo a réagi au retour d'André-Pierre Gignac en équipe de France : "Je suis ravi pour lui car je n'oublie pas qu'il a marqué 13 buts la saison dernière et il a contribué, comme ses partenaires, à nous ramener en Ligue des champions. Compte tenu de ce bilan et vu son début de saison - qui est plutôt bon ! - je trouve logique de le voir revenir en équipe de France. En tout cas, il n'a rien à envier aux autres joueurs de la sélection".

Equipe de France 30/08/13 14:57
Pierre Ménès ravi du retour d’APG !

Joint par téléphone, Pierre Ménès nous a donné son point de vue sur le retour d’André-Pierre Gignac en équipe de France.  Pour le journaliste qui officie, entre autres, tous les dimanches soirs dans le Canal Football Club (sur canal +) : "C’est un choix à la fois cohérent et justifié. Didier Deschamps a eu raison de le convoquer de nouveau. Pas seulement pace qu’il vient d’inscrire trois buts au cours des trois dernières rencontres avec l’OM. C’est surtout la récompense pour un garçon qui a beaucoup travaillé pour retrouver son niveau. L’an dernier il l’avait déjà prouvé avec ses treize buts en Ligue 1 ! Son ratio de buts par match joué plaide en sa faveur. Je suis vraiment content pour lui."

EDF]
 
Anigo : « Gignac n’a rien à envier à Benzema et Giroud

Gignac a souffert face à la défense monégasque

OM 1-2 Monaco 02/09/13 00:37
Gignac : "C'est une grosse déception"


Gignac :"C'est une grosse déception" par olympiquedemarseille

NOUS AUSSI

Rod Fanni va suivre attentivement la rencontre de l’équipe de France ce soir face à la Géorgie. Un match lors duquel André-Pierre Gignac pourrait  refaire son apparition sous le maillot bleu, trois ans après l'avoir porté pour la dernière fois. En Tout cas, le latéral de l’OM y croit et il aimerait bien le voir décisif : "Je souhaite à Dédé de mettre au moins un doublé. Ça pourrait faire du bien à tout le monde : pour lui, pour nous et pour l’équipe de France.

"


Rod Fanni va suivre attentivement la rencontre de l’équipe de France ce soir face à la Géorgie. Un match lors duquel André-Pierre Gignac pourrait  refaire son apparition sous le maillot bleu, trois ans après l'avoir porté pour la dernière fois. En Tout cas, le latéral de l’OM y croit et il aimerait bien le voir décisif : "Je souhaite à Dédé de mettre au moins un doublé. Ça pourrait faire du bien à tout le monde : pour lui, pour nous et pour l’équipe de France."

• Accueil
  
• Saison
  
• Actualités
  
• Article
  

Alain Casanova se méfie de "Dédé" Gignac
14/09/13 - TFC-OM




L’entraîneur du TFC connaît bien André-Pierre Gignac pour l’avoir eu sous ses ordres au TFC. A l’approche du match face à l’OM, Alain Casanova donne son avis sur les performances actuelles de l’attaquant olympien : "Sur un ballon, des joueurs comme André-Pierre Gignac, Dimitri Payet, Mathieu Valbuena, Florian Thauvin peuvent à tout moment changer le cours du match et faire la différence. "Dédé" Gignac est le prototype du joueur qui sait se faire oublier dans un match, en quittant sa zone de prédilection, en se désaxant, en partant sur le côté gauche pour avoir des situations de tirs et se mettre sur son bon pied. Il est très adroit. Vous avez beau tout préparer, tout mettre en pratique, à n’importe quel moment il peut faire la différence. Je ne suis pas surpris par sa réussite actuelle. C’est un très grand joueur. Et à mon sens il peut être encore meilleur".

André-Pierre GIGNAC :
«Je ne reproche rien à Dimitri, c’est un choix. Comme celui que j’ai fait (45e).»

GIGNAC André-Pierre

Note du match
3,70

Le Fosséen a eu très peu d'occasions à se mettre sous la dent en première période, hormis une tête cadrée bien trop molle (44) et un raté incroyable, juste avant la pause, où son tir est passé largement au-dessus des cages (45). Rien en seconde, hormis une tension palpable, sanctionnée par un carton jaune logique (70).

Giroud-Gignac : les GG flingueurs
17/09/13 - OM-Arsenal

• Réduire le texte
  
• Agrandir le texte
  
• Imprimer cet article
  

Gignac à l'OM, Giroud à Arsenal. Les deux attaquants de l’équipe de France seront opposés, mercredi soir au stade Vélodrome, pour la première journée de phase de poules de Champions League.

Ils se sont quittés au soir d’une victoire essentielle de l’équipe de France en Biélorussie (2-4) après un séjour de dix jours qui les a emmenés de Clairefontaine à Gomel en passant par Tbilissi. Aucun des deux n’a marqué sous le maillot bleu au cours de ces deux rencontres mais André-Pierre Gignac et Olivier Giroud sont pourtant les buteurs indispensables de leur club.

L’Olympien a débuté la saison sur des chapeaux de roue en marquant un but à chacune des trois premières journées contre Guingamp, Evian TG et Valenciennes. Même s’il est muet depuis deux journées de championnat, il est l’un des principaux artisans du bon début de saison olympien. Bon dribbleur, habile face au but du droit et du gauche (comme en atteste sa réalisation au stade Vélodrome contre Evian-Thonon-Gaillard), c’est l’homme en forme côté OM.
Le Gunner est également à surveiller de près, de très près même. L’ancien meilleur buteur de Ligue 1 (21 buts) lors de la saison du titre de champion de Montpellier en 2011-12 a marqué lors des quatre premières journées de Premier League. Les portiers d’Aston Villa, Fulham, Tottenham et Sunderland se sont inclinés face à lui. A chaque fois, il a marqué du pied gauche et de l’intérieur de la surface de réparation adverse ! Un véritable renard… Son sens du but lui avait permis d’inscrire 17 buts toutes compétitions confondues pour sa première saison sur les bords de la Tamise. Il part sur les mêmes bases…
Les deux buteurs seront les principaux dangers de leur attaque respective durant la confrontation de mercredi soir au stade Vélodrome. Et pour finir le parallèle, les deux hommes comptent le même nombre de buts en Ligue des champions. André-Pierre Gignac a marqué un triplé à Zilina en 2010-11. Olivier Giroud en est à trois également, deux la saison dernière et un (sur penalty) en barrage cette saison sur la pelouse de Fenerbahçe.
Espérons que mercredi, l’Olympien dépasse le cannonier…

Quand Gignac accueille Giroud

Publié le 18/09/2013 à 03:52



Samedi au Stadium, Gignac a manqué un but tout fait. /photo DDM, M. V.



Olivier Giroud et André Pierre-Gignac, les deux attaquants d’Arsenal et de l’OM qui ont évolué 28 minutes ensemble avec la France en Georgie, se retrouvent ce soir en Ligue des champions pour un duel à distance savoureux.
Obligés il y a encore peu de vivre dans l’ombre de Benzema, les deux hommes pourraient bien avoir l’occasion de tirer un peu plus leur épingle du jeu, et celui qui prendra le meilleur ce soir au Vélodrome pourrait prendre un peu d’avance.
Avant ces retrouvailles, les temps de passage de Giroud sont légèrement meilleurs que ceux de Gignac qui, après avoir marqué trois buts lors des trois premières journées, reste muet depuis.
Généreux dans l’effort, le Marseillais de 27 ans, redevenu la saison passée un joueur qui compte à l’OM, a toujours autant de mal à canaliser son activité face au but adverse.
Recruté en 2012 à Arsenal pour combler le vide laissé par le départ de Van Persie, Giroud a lui longtemps vécu douloureusement cette encombrante succession avant de commencer à se libérer en fin de saison.
Entente cordiale avec Ozil
Auteur de quatre buts en autant de journées de championnat, avec également une passe décisive et un 5e but contre Fenerbahce en barrages de C1, l’ex-goleador de Montpellier fait maintenant feu de tout bois et trône même en tête du classement des canonniers en Angleterre avec Sturridge et Benteke.
«Je me sens vraiment bien sur le terrain avec tout le monde, surtout avec Özil, explique ainsi le buteur de 26 ans sur le site d’Arsenal. Tout est plus facile avec lui. Il joue toujours juste et rien d’autre. Il a un excellent toucher de balle et c’est vraiment facile de se trouver l’un l’autre».
Après s’être imposés dans leur championnat respectif, les deux attaquants ont pourtant un autre challenge à relever, celui de la prestigieuse Ligue des champions. Revanchard, Gignac n’a plus pris part à l’épreuve depuis la venue de ces mêmes Gunners en octobre 2011, lorsque le fossé s’était creusé avec son entraîneur d’alors, Didier Deschamps. Son bilan personnel fait donc état de 5 buts en 11 matches, dont les trois derniers inscrits contre le modeste Zilina en novembre 2010.
Giroud a, lui, découvert l’épreuve l’an passé seulement et, avec ses deux buts en sept matches contre Schalke et le Bayern, il a surtout été efficace contre les Allemands en étant souvent remplaçant. «Je connais bien Marseille. C’est une grosse ambiance avec un public incroyable. Nous, on va se battre car il nous faut une victoire pour bien commencer. Il faudra que l’on soit fort. Même avec tous nos absents, nous avons assez de talent pour gagner», a-t-il encore prévenu.
La Dépêche du Midi

Football/C1 : Arsenal bat Marseille 2 à 1
Midilibre.fr
18/09/2013, 22 h 48 | Mis à jour le 18/09/2013, 22 h 53



4 réactions



Andre-Pierre Gignac et l'OM démarrent très mal la Ligue des Champions. (

André-Pierre GIGNAC: "Dans les grands
matches, les détails font la différence. On va
fermer la parenthèse Ligue des champions,
on va récupérer parce qu’un sacré marathon
commence. On a à coeur maintenant d’aller
prendre les trois points à Bastia."

❚ GIGNAC
Hormis un coup de tête un peu trop enlevé
(40), il a raté à peu près tout ce qu’il a
entrepris. Son début de rencontre futmême
cauchemardesque avec des dribbles
ratés, des mauvais choix et un manque
de concentration dans le placement, le
tout ponctué par un tir... en touche (20) !
Il n’a finalement jamais pesé sur la défense
anglaise, à l’image de l’action du cafouillage
de Mertesacker dont il n’a pas
su profiter.

Gignac au creux de la vague
Après un début de saison intéressant (trois buts en autant de matches), André-Pierre Gignac marque le pas. Transparent face à Arsenal (1-2), l'attaquant de l'OM attire les critiques pendant que Khalifa et Jordan Ayew patientent sur le banc.

André-Pierre Gignac marque le pas ces derniers temps. (L'Equipe)






Dans les travées du Vélodrome, après la défaite cruelle de l’OM contre Arsenal (1-2), un débat a enflammé les journalistes présents : Gignac avait-il été médiocre… ou très mauvais ? Après mûre réflexion, les envoyés spéciaux de notre journal ont crédité l’attaquant marseillais d’un 4/10. «Gignac n’a pas fait surface. Il a vécu un match difficile et il a beaucoup trop dézoné pour être dangereux», peut-on lire ce jeudi matin dans nos colonnes. «Il a eu du mal à exister face à la charnière centrale des Gunners et il s’est souvent décalé sur le côté pour toucher le ballon. Mais il manquait régulièrement quelqu’un dans la surface.»

Gignac, le moins bien noté PAR LE PHOCEEN:x 



A Marseille, on s’est montré beaucoup plus critique sur la prestation de l’ancien Toulousain. Invités à voter pour donner une note à chaque joueur, les internautes du Phocéen l’ont crédité d’un sévère 3,7/20 quand l’avant-dernier Marseillais (Morel) émargeait à 8,3. «Transparent» et «manquant de poids» pour La Provence, ''APG'' a écopé d’un 2/10. «Il a raté à peu près tout ce qu’il a entrepris, écrit le journal local. Son début de rencontre fût même cauchemardesque avec des dribbles ratés, des mauvais choix et un manque de concentration dans le placement, le tout ponctué par un tir… en touche !»




Quand Jordan Ayew est entré en jeu, tout le monde pensait que Gignac allait sortir. Mais Elie Baup a été contraint de remplacer Payet, épuisé et touché au dos depuis le début de la rencontre. Ayant terminé la rencontre, l’attaquant de l’OM ne s’est pas caché en zone mixte et a longuement répondu aux médias. «C’est sûr qu’il y a des regrets car nous avons eu les meilleures occasions», a-t-il expliqué. Lui n’en aura eu qu’une : à la 40e, sa tête suite à un corner de Payet a filé juste au-dessus de la barre. C’était bien trop peu pour tuer dans l’œuf le débat qui commence à gonfler à l’OM sur ses titularisations successives sans être décisives. Pendant ce temps-là, Khalifa et Jordan Ayew patientent sur le banc.
Quand les numéros 17 et 11 se sont

affichés pour indiquer la sortie

de Dimitri Payet et son remplacement

par Jordan Ayew, un peu plus

d’un quart d’heure avant le coup de sifflet

final, beaucoup se sont interrogés

sur le choix d’Élie Baup. Non pas que

le Ghanéen ne méritait pas de faire

son entrée sur la piste aux étoiles de la

Ligue des champions... C’est davantage

l’identité du sortant qui a laissé perplexe

nombre de supporters dubitatifs

au stade, comme devant leur écran de

télévision.

Dimitri Payet venait de montrer, durant

plus d’une heure, qu’il avait largement

le niveau européen. Ce pourquoi

l’OM l’a recruté cet été à Lille,

pour 10M¤ (bonus compris). Le Réunionnais

avait dépensé une énergie folle,

c’est vrai, et il ressentait des douleurs

au bas du dos. Mais nombreux

sont ceux qui se demandent encore ce

matin pourquoi l’entraîneur olympien

n’a pas aussi rappelé André-Pierre Gignac

sur le banc. Car, à l’inverse de

l’ancien Lillois, le Fosséen n’a pas été

à lahauteur. On pourra toujours rétorquer

qu’il avait face à lui une charnière

expérimentée composée de Per Mertesacker

et Laurent Koscielny. Mais

celle-ci a aussi affiché certaines limites

dont les Olympiens n’ont jamais su

profiter.

Où était donc passé

l’ex-Toulousain?

Pour se placer sur l’échiquier continental,

l’OM a besoin d’un grand buteur.

APG peut, parfois, en être un. Il

l’a prouvé la saison passée, comme

lors des trois premières journées. Depuis,

les filets ne tremblent plus. Le public

du Vel’ a même été à deux doigts

de lancer un avis de recherche quand

il s’est rendu compte que la surface

londonienne était vide.

Où était donc passé l’ex-Toulousain?

Àdroite, àgauche... Son poste devant

le but était alors déserté.Dommage,

car les intentions olympiennes, notamment

celles de Mathieu Valbuena,

étaient souvent les bonnes. Face à Gignac,

Szczesny n’aura, au final, tremblé

qu’une seule fois: à la 40e minute,

lorsque sur corner, l’attaquant de

l’OM prenait le dessus sur Ramsey et

Mertesacker pour placer une tête puissante

qui allait frôler la transversale.

C’est peu, trop peu, dans l’arène de

la C1 qui ne pardonne ni la faute, ni

l’approximation. La grossière erreur

de Morel (lire en page précédente), qui

a offert l’ouverture du scoreà Walcott

(65), en est la preuve irréfutable.

Le manque de poids de Gignac a

aussi pesé lourd. Il aura, bien sûr,

d’autres occasions de se rattraper. Surtout

si Élie Baup continue de lui faire

enchaîner les matches, comme c’est

le cas depuis la reprise.

Pendant ce temps, Jordan Ayew et

Saber Khalifa, eux, patientent, sans démériter

lorsqu’ils entrent en jeu. Comme

hier, et comme à Toulouse. Les

deux peuvent occuper le poste. Avec

le déplacement à Bastia, samedi (17h)

puis la réception de Saint-Étienne

mardi (21h), ils offrent une alternative

au technicien haut-garonnais.

Celui-ci choisira-t-il de faire souffler

APG, qui aaussi participé au déplacement

des Bleus en Géorgie (où il est

entré en jeu) et en Biélorussie il y a dix

jours ? Rien n’est moins sûr.

L’entraîneur olympien n’est pas un

adepte du turnover. Il tient même ce

mot en horreur. Le débat Gignac

prend pourtant tout son sens depuis

hier soir.

bienvenou a écrit:Gignac au creux de la vague
Après un début de saison intéressant (trois buts en autant de matches), André-Pierre Gignac marque le pas. Transparent face à Arsenal (1-2), l'attaquant de l'OM attire les critiques pendant que Khalifa et Jordan Ayew patientent sur le banc.

André-Pierre Gignac marque le pas ces derniers temps. (L'Equipe)






Dans les travées du Vélodrome, après la défaite cruelle de l’OM contre Arsenal (1-2), un débat a enflammé les journalistes présents : Gignac avait-il été médiocre… ou très mauvais ? Après mûre réflexion, les envoyés spéciaux de notre journal ont crédité l’attaquant marseillais d’un 4/10. «Gignac n’a pas fait surface. Il a vécu un match difficile et il a beaucoup trop dézoné pour être dangereux», peut-on lire ce jeudi matin dans nos colonnes. «Il a eu du mal à exister face à la charnière centrale des Gunners et il s’est souvent décalé sur le côté pour toucher le ballon. Mais il manquait régulièrement quelqu’un dans la surface.»

Gignac, le moins bien noté PAR LE PHOCEEN:x 



A Marseille, on s’est montré beaucoup plus critique sur la prestation de l’ancien Toulousain. Invités à voter pour donner une note à chaque joueur, les internautes du Phocéen l’ont crédité d’un sévère 3,7/20 quand l’avant-dernier Marseillais (Morel) émargeait à 8,3. «Transparent» et «manquant de poids» pour La Provence, ''APG'' a écopé d’un 2/10. «Il a raté à peu près tout ce qu’il a entrepris, écrit le journal local. Son début de rencontre fût même cauchemardesque avec des dribbles ratés, des mauvais choix et un manque de concentration dans le placement, le tout ponctué par un tir… en touche !»




Quand Jordan Ayew est entré en jeu, tout le monde pensait que Gignac allait sortir. Mais Elie Baup a été contraint de remplacer Payet, épuisé et touché au dos depuis le début de la rencontre. Ayant terminé la rencontre, l’attaquant de l’OM ne s’est pas caché en zone mixte et a longuement répondu aux médias. «C’est sûr qu’il y a des regrets car nous avons eu les meilleures occasions», a-t-il expliqué. Lui n’en aura eu qu’une : à la 40e, sa tête suite à un corner de Payet a filé juste au-dessus de la barre. C’était bien trop peu pour tuer dans l’œuf le débat qui commence à gonfler à l’OM sur ses titularisations successives sans être décisives. Pendant ce temps-là, Khalifa et Jordan Ayew patientent sur le banc.
Quand les numéros 17 et 11 se sont

affichés pour indiquer la sortie

de Dimitri Payet et son remplacement

par Jordan Ayew, un peu plus

d’un quart d’heure avant le coup de sifflet

final, beaucoup se sont interrogés

sur le choix d’Élie Baup. Non pas que

le Ghanéen ne méritait pas de faire

son entrée sur la piste aux étoiles de la

Ligue des champions... C’est davantage

l’identité du sortant qui a laissé perplexe

nombre de supporters dubitatifs

au stade, comme devant leur écran de

télévision.

Dimitri Payet venait de montrer, durant

plus d’une heure, qu’il avait largement

le niveau européen. Ce pourquoi

l’OM l’a recruté cet été à Lille,

pour 10M¤ (bonus compris). Le Réunionnais

avait dépensé une énergie folle,

c’est vrai, et il ressentait des douleurs

au bas du dos. Mais nombreux

sont ceux qui se demandent encore ce

matin pourquoi l’entraîneur olympien

n’a pas aussi rappelé André-Pierre Gignac

sur le banc. Car, à l’inverse de

l’ancien Lillois, le Fosséen n’a pas été

à lahauteur. On pourra toujours rétorquer

qu’il avait face à lui une charnière

expérimentée composée de Per Mertesacker

et Laurent Koscielny. Mais

celle-ci a aussi affiché certaines limites

dont les Olympiens n’ont jamais su

profiter.

Où était donc passé

l’ex-Toulousain?

Pour se placer sur l’échiquier continental,

l’OM a besoin d’un grand buteur.

APG peut, parfois, en être un. Il

l’a prouvé la saison passée, comme

lors des trois premières journées. Depuis,

les filets ne tremblent plus. Le public

du Vel’ a même été à deux doigts

de lancer un avis de recherche quand

il s’est rendu compte que la surface

londonienne était vide.

Où était donc passé l’ex-Toulousain?

Àdroite, àgauche... Son poste devant

le but était alors déserté.Dommage,

car les intentions olympiennes, notamment

celles de Mathieu Valbuena,

étaient souvent les bonnes. Face à Gignac,

Szczesny n’aura, au final, tremblé

qu’une seule fois: à la 40e minute,

lorsque sur corner, l’attaquant de

l’OM prenait le dessus sur Ramsey et

Mertesacker pour placer une tête puissante

qui allait frôler la transversale.

C’est peu, trop peu, dans l’arène de

la C1 qui ne pardonne ni la faute, ni

l’approximation. La grossière erreur

de Morel (lire en page précédente), qui

a offert l’ouverture du scoreà Walcott

(65), en est la preuve irréfutable.

Le manque de poids de Gignac a

aussi pesé lourd. Il aura, bien sûr,

d’autres occasions de se rattraper. Surtout

si Élie Baup continue de lui faire

enchaîner les matches, comme c’est

le cas depuis la reprise.

Pendant ce temps, Jordan Ayew et

Saber Khalifa, eux, patientent, sans démériter

lorsqu’ils entrent en jeu. Comme

hier, et comme à Toulouse. Les

deux peuvent occuper le poste. Avec

le déplacement à Bastia, samedi (17h)

puis la réception de Saint-Étienne

mardi (21h), ils offrent une alternative

au technicien haut-garonnais.

Celui-ci choisira-t-il de faire souffler

APG, qui aaussi participé au déplacement

des Bleus en Géorgie (où il est

entré en jeu) et en Biélorussie il y a dix

jours ? Rien n’est moins sûr.

L’entraîneur olympien n’est pas un

adepte du turnover. Il tient même ce

mot en horreur. Le débat Gignac

prend pourtant tout son sens depuis

hier soir.

Pour éventuellement faire sans Gignac ... Tu vois une doublette Thauvin- Payet ?