SCHEMA TACTIC !!!!!

pour OM / MU
Mandanda------
Fanni---Diawara--Mbia---Heinze
---------------Cissé----------
----------Kaboré--Cheyrou---
---------------Lucho--------
--------Remy--------Brandao---

Sans Gignac, je préfère avoir des appels devant Lucho avec la présence de Remy plus axial. Je demanderais à Cheyrou et Kaboré de bien bloquer les ailes et le milieu à 4 permet de réaliser un pressing permanent pour empêcher MU de faire le jeu. Remy pouvant bouger sur tout le front de l'attaque et tourner autour de Brandao.

on peut le faire
jackomino 23/02/2011 à 16h53 sur tout il faudra être patient ne pas se découvrire pour ne pas se faire contrer et bien profiter des coups de pied aretter être attentioner car la moindre fautes ont va la payer cache et pour finir un 0 à 0 sa ne serait pas un si movait resulta et bien enttendu notre 12éme hommes nos supporters voilla avec tout sa et un peut de chance pourquoi le miracle une dernierre chose à dire FORZA O.M

COMPO
MTP1390 23/02/2011 à 16h50 ..............
............................................MANDANDA........................................................
FANNI........................DIAWARA...................MBIA.............................HEINZE

....................CISSE.....................KABORE.................AYEW......................................
..............................................LUCHO.....................................................
....................................REMY.....................BRANDAO

Lyon un ton au-dessus»
Après OL-Real (1-1) et OM-MU (0-0),
notre expert Emmanuel Petit estime que Lyon a de meilleurs arguments dans le jeu que Marseille pour espérer.

Lyon n'a jamais abdiqué mais même un bon Lyon face à un petit Real n'a pas réussi à concrétiser. Le but de Benzema pésera lourd au retour. De ce match, l'OL peut toutefois tirer des leçons positives pour la suite, en Championnat d'abord et pour le retour du 16 mars. A ce niveau-là, l'équipe paraît difficile à prendre au plan hexagonal. Si Lyon a la capacité de reproduire le même type de performance lors des journées à venir, je mettrais bien une pièce sur l'OL champion de France. Si l'on compare sa prestation à celle de Marseille face à Manchester United, mercredi, je dirais qu'elle était un ton au-dessus. Malgré le but concédé par Lyon, les deux Olympiques seront un peu dans la même configuration à l'extérieur. Elles pourront compter sur la pression des publics madrilène et mancunien qui ne voudront pas voir leurs favoris jouer petit bras. Il y aura des contres à jouer, mais il faudra aller au bout.

Le 0-0 contre MU, je pense que Didier Deschamps aurait signé pour, des deux pieds ! Ne pas prendre de but était son objectif et il est atteint. Statistiquement, Marseille a plus de chances que Lyon de rallier les quarts. Mais au plan du jeu, j'ai tendance à penser l'inverse. Mercredi, l'OM ne s'est créé aucune occasion et a connu un déchet technique important. Sa chance est peut-être que Manchester United n'est pas au mieux non plus cette saison dans la fluidité. L'état de forme des deux équipes n'est pas optimal et cela s'est vu pendant 90 minutes un peu tristounettes. Les retours de Gignac et Valbuena donneront sur le papier davantage d'arguments offensifs à Marseille à Old Trafford. Mais il faudra que l'OM hausse son niveau technique, chose qu'il n'a pas su faire. Notamment parce que Lucho n'a pas eu le rayonnement qu'on peut attendre de lui. Englué dans sa défense, il n'a pas été la rampe de lancement pour les joueurs offensifs. Il lui faudra plus d'allant - et aux autres aussi - pour réussir un exploit.»

Nancy-OM : terrain synthétique, mode d'emploi

http://www.laprovence.com/video/Nancy-OM%2B%253A%2Bterrain%2Bsynth%25C3%25A9tique%252C%2Bmode%2Bd%2527emploi/iLyROoafz41-/laprovence/actualite

le 25/02/2011 à 20:24:04


Avec Lorient, Nancy est la deuxième équipe de Ligue 1 à évoluer sur une pelouse synthétique. Un revêtement "particulier" selon Didier Deschamps et Mathieu Valbuena, avantageuse pour les petits gabarits mais difficile pour les appuis et "traumatisant" pour les tendons. Pour s'habituer, les Olympiens ont d'ailleurs testé le terrain synthétique du centre Robert Louis-Dreyfus

Paulo Cezar:
"Je suis très déçu"

MAUVAISE PIOCHE L’ancienne star du Brésil et de l’OM a
assisté à cinq matches en France,
qui ne l’ont pas enchanté

Le champion du monde 1970, qui a porté les couleurs de l’OM en 1974/75 puis celles… d’Aix-en-
Provence en 1982/83, porte un regard très critique sur le football actuel




Lucho Gonzalez ? On ne le voit pas, il est fade.
Brandao? C’est
un faux Brésilien.


Comme il le fait pratiquement tous les deux
ans, Paulo Cezar passe quelques semaines en
France. Le premier champion du monde (au Mexique
en 1970) à avoir joué à l’OM, en 1974, avant
que son ami Jaïrzinho ne le rejoigne, a retrouvé la
ligne, la santé et un job hebdomadaire dans le
"Jornal da tarde" à Sao Paulo, où il livre des chroniques
traitant de football, bien évidemment,
mais aussi des faits de société, depuis six ans.
Son séjour n’a malheureusement pas été aussi
joyeux qu’il se l’imaginait. D’abord, parce que son
amiDaniel Hechter, chez qui il loge à Paris, a eu la
douleur de perdre son épouse, ce qui a affecté le
Brésilien, très fidèle en amitié.
Ensuite, sur un plan plus prosaïque, parce que
l’ancienne star de Botafogo, Fluminense, Flamengo,
Vasco de Gama, Corinthians ou Gremio Porto
Alegre, n’a pas été enchanté par les matches qu’il
a vus au Stade de France, au Parc des Princes et
au Vélodrome. Mais alors, pas du tout



France-Brésil…
Oui… Et je ne suis déjà pas
content du jeu du Brésil. Nous
avons été éliminés en quarts de
finale de la Coupe du monde,
en jouant un jeu qui n’est pas le
nôtre. C’est l’école du sud,
qu’on suit au Brésil depuis la victoire
de 2002 avec Scolari.
Qu’on avait d’ailleurs gagné grâce
au talent de Ronaldo, Rivaldo
et Ronaldinho. Je connais bien
la région, où il y a beaucoup
d’Allemands, d’Italiens, puisque
j’ai joué trois ans à Gremio.
C’est un jeu défensif basé sur la
force physique.
Depuis, on suit cette école, avec
Dunga et maintenant Mano Menezes.
Au Mondial, on manquait
de créateurs et là, ça repart
de la même manière. C’est
un football pragmatique, prévisible.
❚ Rien de comparable avec le
foot carioca…
Ce qu’on aime, c’est le foot fantaisie,
celui de Romario, de Jaïrzinho,
de Rivelino, de Paulo Cezar.
Ce football, il est incarné
par Barcelone, par l’Espagne et
nous, au Brésil, on joue pour ne
pas perdre…
Alors, j’ai commencé par voir
Hernanes, qui, dès sa première
sélection, fait un tacle sur la poitrine
de Benzema. C’est n’importe
quoi ! Et après, Menezes
sort Robinho pour faire entrer
un milieu défensif !
❚ Quels matches avez-vous vus
ensuite ?
PSG-Lens, 0-0, terrible!….
Je ne comprends pas, le PSG
était troisième et Lens dix-neuvième…
Après, je vais à Marseille, voir
OM-Saint-Étienne, à côté de Josip
Skoblar qui ne s’est pas régalé
lui non plus. À la mi-temps,
nous voulions partir. Heureusement,
il y a deux buts en deuxième
mi-temps.
Lucho Gonzalez, on ne le voit
pas, il est fade. Il manque d’enthousiasme.
Je ne dis pas qu’il
lui faut tacler partout, mais bon,
il a joué à River Plate, il sait ce
que c’est un public chaud, qui
aime le spectacle !
Alors, mon ami José Freixas m’a
dit : ce sera mieux contre Manchester…
❚ Et alors ?
On a vu un OMtrès fort défensivement
mais offensivement
NUL. Manchester n’était pas
très fort. On a eu la possession
de balle, mais sans occasion. À
Old Trafford, on ne passera pas.
La solidité, c’est Didier Deschamps,
mais face à ce genre
d’équipes, tu ne gagnes qu’une
fois sur dix. Gignac n’a pas été
au top, même s’il vient de marquer
; Rémy est un gamin qui
court, mais pas exceptionnel et
Brandao, à part le jeu aérien…
pfff… Lui, c’est un faux Brésilien.
Ah! Et j’ai fini par PSG-Borisov.
0-0, ils sont contents, qualifiés !
Incroyable! Quel ennui! Mais ils
ont éliminé personne. Contre
Benfica, ce sera autre chose. Et
puis, je ne comprends pas PSG
comme Lille, qui luttent toute
une saison pour jouer la coupe
d’Europe et après, pour la jouer,
ils mettent l’équipe B. Je suis déçu
par le foot.
❚ Quelle équipe vous plaît
alors, actuellement ?
Barcelone bien sûr. Et Arsenal.
Même si Arsène vend tous les
ans un ou deux joueurs pour
équilibrer ses finances, ce qui
empêche son équipe de vraiment
atteindre le sommet. Mais
sa conception du foot collectif,
offensif est plaisante.
Au Brésil, l’équipe plaisante,
avec de très bons jeunes, c’est
Santos. Il y a Naymar et Paulo
Henrique Ganso, le numéro10.
Celui-là, c’est un gaucher dans
la lignée de Gerson, Rivelino,
qui alterne le jeu court et long…
❚ Carlos Mozer nous disait récemment
que Naymar manquait
un peu de sérieux…
Il a été titulaire à seize ans. C’est
u n g é n i e . I l t o u c h a i t
10 000 euros par mois quand
Chelsea est venu proposer
35millions à Santos. Après des
manifestations de supporters, il
a fallu qu’un groupe de sponsors
réunisse une somme équivalente,
la mette sur la table et
dise : "On garde Naymar et Ganso
jusqu’à la Coupe du monde
2014". Ducoup, Naymar est passé
à 200000 ¤ par mois et il a un
peu pété les plombs, à s’acheter
des Porsche, des Ferrari à
18 ans. Et il a de l’or partout :
autour du cou, des oreilles, il ressemble
à un chanteur de rap…
Mais il nous a qualifiés pour les
JO. On a mis cinq buts à l’Uruguay.
Alors, qu’avec Diego, Kaka,
il y a quatre ans, nous avions
été éliminés. Il faut que Santos,
ses parents, contrôlent sa vie.
❚ Ça fait drôle de vous entendre
parler ainsi. Le grand Paulo
Cezar était plutôt bringueur…
J’aimais danser, j’aimais les
filles (rires…), mais pas de boisson,
pas de cigarette et pas de bijou
dans les oreilles. Et j’ai gagné
la coupe du monde à 21ans.
Mais j’ai confiance en ce gamin
et si je parle ainsi, c’est parce
que moi aussi après, j’ai fait des
bêtises, alors je compte sur lui
pour faire gagner le Brésil. Il n’a
que 18 ans…
❚ À Marseille, avez-vous vu La
Commanderie?
Oui. À la mi-temps d’OMSaint-
Etienne, j’ai rencontré José
Anigo, qui était heureux de
mevoir ; il m’a dit qu’il se souvenait
de mon premier match
avec Jaïr contre Monaco, il m’a
posé des questions sur le foot
d’aujourd’hui et m’a invité à venir
à La Commanderie.
J’y suis allé avec mon ami José
Freixas, j’ai tout visité, les terrains,
les vestiaires, mais j’espérais
qu’on me propose de travailler
un peu pour l’OM au Brésil.
José m’a dit qu’il avait déjà
quelqu’un qui bossait au Brésil
et en Uruguay, mais j’avoue que
je suis déçu, depuis tout ce
temps, de ne pas avoir fait quelque
chose avec l’OM. Jaïr, moi,
nous connaissons le foot, les
joueurs au Brésil…
Ce qui me fait le plus mal, c’est
qu’il n’y ait pas de bon Brésilien
titulaire à l’OM. Et pourtant, il y
en a partout, même à Donetsk.
Je pourrais, au minimum, leur
indiquer de bons bijoux au Brésil…

bravo il a voulu concernER tout son monde

4 JOUEURS QUI ONT EU DU TEMPS DE JEU
TAIWOO
ABRIEL
HILTON est rentré à la place de M'bia blessé
et JORDAN Ayew remplace Rémy

le onze inédit de Deschamps le dimanche 27 février 2011 à 15H55

Voici le onze de départ concocté par Didier Deschamps pour affronter l'AS Nancy-Lorraine, ce dimanche, au stade Marcel-Picot. Le moins que l'on puisse dire, c'est que "DD" a dessiné un onze inédit.

En l'absence de Rod Fanni, Charles Kaboré est aligné dans le couloir droit de la défense. Préféré à Cissé, Stéphane Mbia retrouve le milieu de terrain alors que Fabrice Abriel est placé sur le flanc droit. Quant à Loïc Rémy, il évoulera à la pointe de l'attaque.

Le onze de départ de l'OM :
Gardien : Mandanda (c)
Défenseurs : Kaboré, Diawara, Heinze, Taiwo
Milieux de terrain : Mbia - Cheyrou, Lucho
Attaquants : Abriel, Rémy, A. Ayew
Remplaçants : Andrade, Cissé, Hilton, L. N'Diaye, J. Ayew, Valbuena, Brandao
Absents : Azpilicueta, Fanni (genou), Gignac (adducteurs), Sabo (choix)

On va pouvoir tester Mbia en milieu défensif... si il se loupe, il pourra plus la ramener tant qu'il sera à l'OM. Et Remy enfin dans l'axe... Abriel retrouve du temps de jeu ainsi que Taiwo. Enfin Cissé va pouvoir souffler et se soigner parcequ'il a joué diminué contre Manchester.


Ernest4627/02/2011 à 16h24
Comme rarement cette saison l'OM va commencer à 11.


patoche2427/02/2011 à 16h47
A part ça, c'est une bonne compo au vue des matches a répétitions

DIDIER DESCHAMPS
"Le football
c’est être efficace"

1Ce fut à nouveau un match difficile mais au
final, vous empochez les trois points...
Ce fut difficile. Mais on a accompli de bonnes choses.
On a marqué à un moment délicat. L’égalisation
de Dédé Ayew nous a fait du bien. Malgré la
fatigue, la fin du match a été assez équilibrée. On a
répondu présent. Je suis satisfait du rendement de
certains qui jouent peu. C’est notre 4e victoire
consécutive en championnat. Il fallait ça, la lutte
pour le titre est très serrée.
2L’OM a encore été efficace défensivement...
C’est un état d’esprit. Défendre, c’est mettre
l’agressivité nécessaire. J’ai des joueurs qui
aiment le combat et le défi athlétique. Il faut avoir
ça dans le sang. Dans ce domaine, le milieu effectue
aussi un travail déterminant.
3Votre équipe gagne sans enthousiasmer...
Le foot, c’est être efficace défensivement et offensivement.
Dans le jeu, on a fait de bons enchaînements.
Ensuite, on ne maîtrise pas tout. Sur ce
match, on a des circonstances atténuantes. J’avais
aligné une équipe remaniée et ça s’est ressenti
dans les automatismes. Mais je suis satisfait de ce
que j’ai vu.

dioop
01/03/2011 à 18h31
Si on est champion c'est quand meme une sacré performance !!

Parce que franchement en regardant de plus pret ! On a vraiment pas une grande attaque et pas un grand buteur dans cette équipe cette année ...
On est bien placé .. faut surtout pas s'enflammer .. la route est encore longue !!!


pique boufigue01/03/2011 à 18h03
Exact,l'OM a le potentiel pour être encore champion

tres interessant........

ça veut dire quoi ? qu'avant il était dans un rôle plus restrictif ? respectant les consignes à la lettre, la peur de mettre à mal une partie de l'équilibre de l'équipe en jouant trop large et en ne fournissant pas les efforts de remplacements ? en tant que nouveau venu c'est soit DD qu'il lui aurait imposé ce comportement ou soit que le maillot était très lourd à porter et par conséquence on se fait tout petit, n'ose pas se mettre en avant ? se lacher complêtement ? alors qu'on supposait tous qu'il devienne une alternative, le pendant d'un Valbuena par ex et également dépanné dans l'axe malgré le fait que DD avait des idées bien arrêttées sur son positionnement le voyant plus dans un couloir que dans l'axe et c'est je pense aussi pour ça qu'il n'était pas farouchement opposé à sa venue en voyant Gignac dans l'axe et Remy animateur dans le couloir droit ! La suite on la connait Gignac sous pression et en méforme repositionné côté gauche et Remy subissant le coup du lapin avec un énorme premier match à Bordeaux où il m'a fait penser pas à Henry mais à Niang lorsqu'il était intenable, au dessus du lot, dans un grand soir côté gauche et c'était souvent ce qui me fait dire que si Remy est intrinséquement plus talentueux que Niang c'est mentalement qu'il doit progresser sinon ses qualités ne lui serviront qu'à faire illusion et ce temps risque d'être très court !

DD 4/10
Privé de Mathieu
Valbuena, resté en
tribunes à cause de
son genou douloureux,
puis de Lucho
Gonzalez sorti sur
blessure, l’entraîneur
de l’OM peut se mordre les
doigts de ne pas avoir titularisé
Benoît Cheyrou tant il a éclairé le
jeu olympien. Le manque d’agressivité,
ça, Didier Deschamps n’y
peut rien.

Trop limité pour un champion
LACUNES L’OM est court dans tous les domaines: technique, physique, mental. Le coup a été rude face à Lille...

Quatre points de retard sur Lille et Rennes. Le déficit sur un
parcours idéal (victoire à domicile, nul à l’extérieur), enregistré
d’entrée avec les deux défaites concédées face à Caen
et Valenciennes.
Didier Deschamps évoque souvent ce départ raté. Il est vrai
qu’il était rédhibitoire : jamais un champion sortant perdant ses
deux premiers matches n’a été champion*. Pourtant, depuis lors,
l’OM s’est hissé à la première place, le 27 novembre, au soir de la
15e journée. Le retard avait donc été comblé.
S’il s’est de nouveau creusé et si c’est même un fossé qui a semblé
séparer Lille de l’OM dimanche soir, c’est bien que le mal est
plus profond, plus durable.
CetOMparaît limité. Physiquement, techniquement mais aussi
dans sa détermination. À l’arrivée, il n’est pas complètement
largué, il reste assez costaud pour résister, mais il lui manque
quelque chose dans tous les domaines pour dominer.
* Sète en 1934-35 a fini 4e, Saint-Étienne en 1964-65, 7e et Nantes en 2001-02, 10e
90 + 1 : la minute de trop pour l’OM, qui, comme à Nice, a perdu dans le temps additionnel. Mais n’a jamais gagné ainsi cette saison



◗ MANQUE DE DÉTERMINATION
Encore un but dans le temps additionnel.
Exactement comme à Nice, date de
la dernière défaite olympienne en
championnat. Deux, ce n’est pas énorme,
mais ça coûte cher. C’est déjà
autant que la saison dernière, où l’OM
avait perdu à Lens et déjà à Lille.Mais à
Lille, l’OM jouait à dix et avait été sacré
champion de France quatre jours plus
tôt. Dimanche, non seulement l’OM a
perdu un point, mais son adversaire direct
en a pris deux de plus...
Combien l’OM a-t-il marqué de buts
dans le temps additionnel ? Un seul, le
quatrième contre Montpellier, qui ne
servait plus à rien.
Et l’an passé? Six. Dont trois qui ont
rapporté cinq points : l’égalisation de
Toulalan contre son camp (bien pressé
par Mbia), à Lyon, pour le fameux 5-5,
le but victorieux de Diawara à Lorient
(2-1) et le penalty de Taiwo à Boulogne
(2-1 aussi). Quand la différence est si
grande, c’est bien que d’un côté, il y
avait une équipe qui, jusqu’au bout
croyait en son étoile et poussait avec
toutes ses forces et son envie et une
autre, qui aujourd’hui, sort du match
avant le coup de sifflet final.
Ce déficit, on le retrouve aussi dans le
petit nombre de buts marqués sur coup
de pied arrêtés, que nous avions déjà
déploré il y a deux semaines: 5buts en
tout et pour tout, (dont trois face à Zilina),
contre 24 la saison dernière. On
veut bien que la qualité des frappes soit
importante, mais la détermination de
ceux qui viennent mettre la tête est encore
plus essentielle. À moins qu’ils ne
manquent de "jump", ce qui est paradoxal
à l’OM. Car, lorsqu’il s’agit de tacler,
de défendre, de gagner un duel, les
joueurs retrouvent la détermination...
◗.
S’il n’est pas trop tard...
◗ MANQUE DE DYNAMISME
Qui sont les meilleurs joueurs de
l’OM depuis le début de la saison ?
Ceux qui l’ont été face à Lille : André
Ayew, Rod Fanni, Steve Mandanda, à
peu de choses près. Deux joueurs qui
n’étaient pas là la saison dernière et
un gardien qui a franchi un palier psychologique.
Comment expliquer que ceux qui
ont été les meilleurs la saison dernière,
dont le rendement a été décisif à
partir de février-mars, à savoir Diawara,
Lucho Gonzalez, Mbia, n’aient
plus le même niveau?
On peut évoquer l’usure pour Gabi
Heinze, et déplorer que Taye Taiwo,
depuis qu’on sait qu’il ne restera pas,
ne joue que lorsque Heinze évolue en
défense centrale ; le roulement n’est
plus là pour faire souffler l’Argentin.
Mais les autres ?
On sent de la force, du muscle,
mais pas le dynamisme pour faire
avancer ces masses de muscle.
Ont-ils subi une préparation trop
lourde, ont-ils mal digéré les lendemains
du titre, ont-ils été perturbés
par l’extra-sportif ?
Contre Lille, plusieurs joueurs,
c’est vrai, relevaient de blessure.
Mais, tout de même, si Brandao et
Diawara avaient marqué quatre buts
chacun la saison dernière et un seul
jusqu’à présent, c’est qu’ils sautent
moins haut.







◗ PAS ASSEZ BONTECHNIQUEMENT
Brandao est le symbole de la maladresse
technique de l’OM. Mais le Brésilien
ne peut pas porter le fardeau ; dimanche,
il n’a pas eu de ballon franchement
transformable en occasion de
but, qu’il aurait gâché par manque
d’habileté. À l’opposé, Lucho Gonzalez,
qui passe pour le technicien le plus
fin (et il l’a déjà prouvé), a montré une
fois de plus ses limites sur coup franc
direct ; il en a tiré un dans le mur. depuis
un an et demi, il n’a jamais fait
mieux qu’atteindre la transversale
contre Arles-Avignon. Heinze, pas plus
adroit dimanche, avait marqué un but
la saison dernière et a forcé déjà plusieurs
gardiens à des parades délicates.
Dans l’ensemble, c’est le domaine où
l’OM a le plus souffert de la comparaison
avec le Losc. Pas seulement pour le
but magnifique de Hazard (le Belge reconnaissait
humblement après le
match qu’il avait frappé à l’instinct),
mais pour la rapidité et la précision des
échanges. "Trois touches au lieu de
deux, deux au lieu d’une", ce n’est pas
seulement -comme l’avançait dans La
Provence des Sports Benoît Cheyrou -
une question d’automatismes mais
aussi de qualité et de mouvement.
Le retour de Mathieu Valbuena se
profile comme une planche de salut indispensable.
S’il n’est pas trop tard...

MARC CROUSILLAT
"À condition de
battre Rennes
"Je suis comme tout le monde à
Marseille, en fonction des résultats,
parfois j’adore l’OM, parfois l’équipe
m’énerve ! Dans l’esprit, on peut
penser que l’OM n’y est pas, que le
titre sera impossible à conserver.
Mais, d’un autre côté, je me dis que
quatre points ce n’est pas
grand-chose à rattraper, que le
coup est jouable. À mon avis, tout
se jouera face à Rennes. Si l’équipe
n’est pas capable de gagner ce
match, alors ce ne sera plus la peine
d’espérer. Sur le plan du jeu, on a
un peu l’impression que l’OM paie le
départ de Mamadou Niang lors du
mercato estival. Lille, en revanche,
avec une équipe moins clinquante,
produit un jeu agréable, comme on
a pu le voir dimanche. Aussi, si c’est
le coeur qui parle, j’espère que l’OM
sera champion mais, pour la beauté
du football, voir Lille sacré serait
une bonne chose."
E.B.
Vice-président du Cercle des nageurs
de Marseille, en charge du water-polo.

arreté de rever
7 mois et "3 matcchs potables le reste du dechet
le champion es ailleur

bien dit mais les paroles du bord de touche n"ont jamais fait gagner de points
et aucun supporter n'a jamais marqué de but pour son equipe

bienvenou a écrit:MARC CROUSILLAT
"À condition de
battre Rennes
"Je suis comme tout le monde à
Marseille, en fonction des résultats,
parfois j’adore l’OM, parfois l’équipe
m’énerve ! Dans l’esprit, on peut
penser que l’OM n’y est pas, que le
titre sera impossible à conserver.
Mais, d’un autre côté, je me dis que
quatre points ce n’est pas
grand-chose à rattraper, que le
coup est jouable. À mon avis, tout
se jouera face à Rennes. Si l’équipe
n’est pas capable de gagner ce
match, alors ce ne sera plus la peine
d’espérer. Sur le plan du jeu, on a
un peu l’impression que l’OM paie le
départ de Mamadou Niang lors du
mercato estival. Lille, en revanche,
avec une équipe moins clinquante,
produit un jeu agréable, comme on
a pu le voir dimanche. Aussi, si c’est
le coeur qui parle, j’espère que l’OM
sera champion mais, pour la beauté
du football, voir Lille sacré serait
une bonne chose."
E.B.
Vice-président du Cercle des nageurs
de Marseille, en charge du water-polo.

PRESENTE COMME CA CA RESSEMBLE A UN 5 2 3
MAIS CE DEVRAIT ETRE UN 4123

CAR A 5 DERREIRE TU ES MORT A RECUPERER LA BALLE TROP BAS ET A SUBIR

Gardien : Mandanda
Défenseurs : Fanni, Diawara, Mbia, Heinze, Taiwo
Milieux de terrain : Lucho, Cheyrou
Attaquants : Rémy, Gignac, A. Ayew

Qu'a-t-il manqué à l'OM pour se qualifier contre Manchester ?
32%Un soupçon de réussite devant le but adverse
31%Une concentration plus grande en défense
6%Une plus grande maîtrise collective
17%Plus d'ambition dans le jeu
6%Avoir plus osé au match aller
9%Rien, Manchester était tout simplement plus fort

Deschamps : "OM-PSG, ce n'est pas un match comme les autres"
Publié le dimanche 20 mars 2011 à 17H37


En conférence de presse vendredi au centre d'entraînement Robert Louis-Dreyfus, Didier Deschamps a abordé le match de ce soir, l'OM face au PSG. Sans surprise, il a admis que le clasico n'était définitivement pas un match comme les autres...

http://www.laprovence.com/video/Deschamps+%3A+%22OM-PSG%2C+ce+n%27est+pas+un+match+comme+les+autres%22/iLyROoafzmu8

Deschamps : "OM-PSG, ce n'est pas un match comme les autres"

Lucho est-il indispensable?
LE DÉBAT Le rendement du milieu olympien suscite des interrogations, mais beaucoup le jugent incontournable

"L’OM joue bien mieux
avec un bon Lucho et
celui-ci n’est pas à son
niveau." JEAN-MICHEL LARQUÉ


"Je n’ai pas d’idées arrêtées,
mais il faut faire confiance
à Didier Deschamps."
CHRISTOPHE DUGARRY


Auteur de prestations en demi-teinte et victime d’un
home-jacking voici dix jours, Lucho Gonzalez traverse une
période très délicate, mais l’Argentin affiche une certaine
sérénité


Les mômes ne s’y trompent
pas. On aurait dit un vol
de moineaux, l’autre jour,
au Centre d’entraînement Robert-
Louis-Dreyfus, quand
Lucho Gonzalez, quittant le terrain,
a commencé à s’approcher
d’eux au terme de sa séance
de travail. Tous s’étaient précipitamment
massés à proximité
de la pelouse pour poser à
ses côtés et se faire griffonner
une dédicace sur un maillot de
l’OM porté fièrement du haut
de leurs 6 ou 7 ans.
D’autres Olympiens étaient
là. Mais c’est bien Lucho qui focalisait
le plus l’attention. L’Argentin
a apprécié et ce n’était
surtout pas feint. Tout sourire,
patient, disponible, il a fait en
sorte - comme ses partenaires -
de satisfaire la moindre sollicitation
auprès de gamins émerveillés.
Oui, El Comandante
était apparu détendu, ce matin-
là.
Pourtant, cinq jours plus tôt,
le milieu de terrain olympien
avait vécu une nuit des plus
éprouvantes, braqué à son domicile
par quatre individus encagoulés.
Dépossédé de ses cartes bancaires
et de sa Bentley notamment,
il avait eu extrêmement
peur pour les siens, sa compagne
et leur bébé de 5 mois. Cette
épreuve avait été des plus angoissantes.
"C'est un grand traumatisme
psychologique, a-t-il ainsi
confié chez nos confrères de
"Canal Football Club", dimanche.
C'est choquant. Je n'aurais
jamais pensé que cela pourrait
m'arriver. Mais le plus important
maintenant, c'est que je
vais bien et ma famille aussi. Ça
m'est arrivé, ça pourrait arriver
à n'importe qui. Je dois essayer
de passer au-dessus, et pour y
parvenir, j'ai besoin de temps."
Profondément marqué,
Lucho a commencé par être naturellement
ménagé, l e
19 mars, pour la venue du PSG
au Vélodrome (2-1) où il n’était
apparu qu’à l’heure de jeu seulement.
À son entrée sur le terrain,
des "Lucho! Lucho!", comme
autant de témoignages de
réconfort, étaient montés des
tribunes.
Mais juste avant, ces mêmes
travées avaient également fait
part de leur enthousiasme sur
les quelques séquences rondement
menées par une équipe
olympienne visiblement plus
alerte et plus vive sans l’ancien
joueur du FC Porto. Il n’en fallait
pas davantage pour entamer
un débat autour du réel impact
de Lucho, cette saison. Et
si l’OM jouait mieux sans le natif
de Buenos Aires aux manettes
?
Face au PSG, l’absence du
Sud-Américain - principal renfort
à l’été 2009 (18 M¤) - au
cours de la première heure de
jeu, avait permis de voir à l’oeuvre
le quatuor Valbuena-Rémy-
André Ayew-Gignac avec
plus (les trois premiers cités) ou
moins (le dernier nommé malgré
sa passe décisive) de bonheur.
Les hommes du milieu
(Cheyrou et Mbia) avaient également
semblé plus influents et
plus libres de leurs mouvements.
"Je ne trouve pas, a néanmoins
réfuté dernièrement
Benoît Cheyrou. Au milieu, on
n’est pas plus libéré si Lucho
n’est pas là. Devant le PSG, c’est
Mathieu (Valbuena) qui suppléait
Lucho dans l’entrejeu. Il
s’agit de deux profils forcément
différents, mais je n’ai pas eu besoin
de phase d’adaptation, car
j’ai l’habitude de jouer avec les
deux. De toute façon, durant
une saison,l’équipe tourne beaucoup
en règle générale. Que ce
soit Lucho qui sorte de l’équipe
ou un autre, il faut s’adapter.
On est là pour ça."
L’interrogation est tout de
mêmelégitime. "Le seul fait que
l’on se pose la question prouve
bien qu’il y a un problème, souligne,
d’ailleurs, Jean-Michel Larqué,
ancien stratège de
l’AS Saint-Étienne de la grande
époque et dorénavant consultant
sur "RMC Sport". En tout
cas, il y a une certitude : l’OM
joue bien mieux avec un bon
Lucho et actuellement, celui-ci
n’est pas au niveau de sa seconde
partie de saison dernière.
Quand un grand joueur connaît
des problèmes, eh bien, il redevient
anonyme. Depuis plusieurs
semaines, Lucho ne fait
plus de différences. Son absence
contre le PSG ne s’est pas faite
sentir. Mais en même temps, je
serais son entraîneur, je me demanderais
si je peux vraiment
me passer d’un tel joueur."
C’est un dilemme auquel
pourrait être confronté Deschamps.
Mais ses commentaires
après le clasico laisseraient
à penser qu’il compte bel et
bien sur Lucho Gonzalez dans
le sprint final pour le titre de
champion. "Je n’ai pas d’idées
arrêtées sur le sujet, indique
Christophe Dugarry, champion
du monde et d’Europe devenu
un consultant de référence sur
Canal+. Il faut faire confiance à
Didier Deschamps, voilà tout."

En l'absence de Diawara, suspendu, quelle charnière Deschamps doit-il aligner à Lens ?
68%Mbia-Heinze
11%Hilton-Heinze
16%Fanni-Heinze
0%Mbia-N'Diaye
0%N'Diaye-Heinze
5%Mbia-Hilton

Elie Baup : "Lucho est idéal pour valoriser un collectif"
le jeudi 31 mars 2011 à 13H06


S'il ne fait pas toujours l'unanimité et compte quantité de détracteurs, Lucho Gonzalez peut aussi s'appuyer sur certains partisans. Elie Baup appartient à cette catégorie. Pour l'ancien entraîneur de Bordeaux, actuellement consultant sur Canal+, la présence de l'Argentin au sein de l'équipe de Didier Deschamps ne se discute pas. "Il n'y a aucune hésitation : il vaut mieux que l'OM joue avec Lucho Gonzalez", affirme Baup.

Avant de détailler ses arguments : "C'est bien simple, j'aligne ce joueur dans mon équipe type de la Ligue 1 sans la moindre retenue. Avec Lucho, on a vraiment l'élément idéal pour valoriser un collectif. Quand on analyse son jeu, il faut d'abord et surtout décrypter ce qui se passe autour de lui. C'est le genre de joueur qui peut faire briller une équipe. Encore faut-il qu'il puisse compter sur la vista de ses partenaires. Le problème, c'est qu'il est tributaire des autres. Si ceux-là ne se déplacent pas avec suffisamment de vitesse ou de malice, eh bien, l'influence de Lucho est forcément limitée. Quoi qu'il en soit, je préfère nettement l'OM avec un Lucho même en deçà. Personnellement, je présenterais l'animation offensive suivante : Ayew à gauche, Valbuena à droite, Rémy dans l'axe et Lucho en soutien."